Linode 的 SSD 計畫...

Zite 上面看到 Linode 開始測試 SSD 了:「Linode SSD (beta)」。

依照公告,目前只有 Newark 機房有提供測試,同時也說明在 beta 階段不保證資料安全性。

在討論區除了官方有提供數據外,也有人有貼出測試結果。看起來有改善,但好像沒想像中多... XD

Linode 再升級:每個月多 USD$0.05,記憶體加倍...

Linode 最後的大絕招放出來了,將 RAM 加倍:「Linode NextGen: RAM Upgrade」。

這次不是直接升級,而是用「我們想要把收費的金額變為整數」當理由避免直接升級 (最小台的 USD$19.95/month 變成 USD$20/month)。流量與價錢保持比例最大台的機器就變成 Linode 8G,提供 192GB disk 以及 16TB/month 的流量,比起 4GB 又可以多做不少事情...

升級過程會更換主機,而非原地升級,實際轉移時需要把 disk image 從現在跑的機器複製到另外一台,還蠻花時間的... (最小台就用了我 12 分鐘)

不在意 USD$0.05/month 的人可以登入後台去看看,照內文所說明的,目前除了加州機房以外都已經 ready 了 :p

Linode 再升級:CPU 數量變成原來兩倍...

繼上次的「Linode 骨幹升級,傳輸量限制提昇為原來的十倍!」之後,這次把可用 CPU 數量也升級上去了:「Linode NextGen: The Hardware」。

現有的機器只要重開機就可以抓到了。不過真正最常卡住的應該是記憶體... 畢竟記憶體夠大,什麼事情都好辦 :p

Linode 骨幹升級,傳輸量限制提昇為原來的十倍!

Linode 剛剛發表了「Linode Nextgen: The Network」,對外說明他們砸了大筆銀子在骨幹網路上,於是把本來的傳輸限制提昇為原來的十倍。也就是本來限制 200GB 的 Linode 512 就變成 2000GB。

六個機房都包括在內:(於是東京機房也是其中之一)

We’re upgrading our entire network, in all six datacenters.

然後所有架構都是以 Cisco Nexus 為主:

看起來 Cisco 給了很漂亮的價錢讓 Linode 廣告... XD

這麼多頻寬好像可以拿來幹些事情... (來想看看)

Linode 推出免費試用方案...

Linode 一直是 Hacker News 的寵兒,其中有幾項與其他的 VPS 比起來相當突出:

  • 相當直覺而且簡單易懂的管理界面,另外還有 DNS 代管服務。
  • 超值的 CPU 用量,比起 AWS EC2 或是其他 VPS 的限制都寬不少。

另外價錢合理以及全球各地區都有機房也是很重要的特色。

不過國外有人寫了一篇關於 DigitalOcean 與 Linode 的比較文章後,Linode 就被打入冷宮了 XDDD

雖然 DigitalOcean 只有兩個點 (一個在美東,另外一個在歐洲),而且管理界面還有點陽春,但提供的品質與價錢遠遠超越 Linode... (請參考「DigitalOcean 與 Linode 的比較...」以及「測試 DigitalOcean 荷蘭阿姆斯特丹的機器...」這兩篇文章)

過了兩個禮拜後 Linode 總算反擊了:「Create a free account and Trial Linodes」,不過力道看起來很差啊,依照原文的說明是讓你試用 Linode 512 這個規格的機器幾個小時... XD

Once confirmed you will be taken to a welcome page (the Account tab), where you will be given the option to spin up a Linode 512 cloud server to play around with for a couple of hours.

對於台灣的使用者來說,Linode 有東京機房的服務還是相當有用的,有興趣的人可以跳進去測試看看 :p

測試 DigitalOcean 荷蘭阿姆斯特丹的機器...

續上篇「DigitalOcean 與 Linode 的比較...」,先補上上次沒抓的圖,這是 DigitalOcean 可以用的 Linux Distribution:

這次仔細檢查發現 DigitalOcean 本身沒有提供 DNS resolver,是指到 Google Public DNS

nameserver 8.8.8.8
nameserver 8.8.4.4

從阿姆斯特丹的機器過去是透過 Cogent 到法國的 Google Public DNS,需要 10ms,這數字有點差。到是 OpenDNS208.67.222.222 是走 Tinet,就在當地處理掉,只需要 0.6ms 左右,但 OpenDNS 會把不存在的 hostname 指到他們自家...

如果要用阿姆斯特丹機房的機器,在裝完機器後要記得 DNS 的部份可能要自己架,測試的時候是用 Unbound 架一個給自己用...

網路的部份:

  • 從台灣過去大約 280ms,從 Linode 東京過去大約 265ms。
  • 看起來是 Cogent + Tinet,看不太出來是以 Cogent 還是以 Tinet 為主,traceroute 時兩者都不少。
  • 大多數的 CDN 都在阿姆斯特丹當地有點,所以都沒什麼問題。不過 CloudFront 把我丟到隔壁德國法蘭克福機房 (大約多了 7ms)。
  • 如預期的,連到俄羅斯的網站大多都是直連。

DigitalOcean 與 Linode 的比較...

DigitalOcean 因為「Linode vs DigitalOcean, performance benchmarks」這篇上了 Hacker News 熱門文章列表,把本來試用帳號的名額都用完了,現在要測試要自己花錢... XD

原文是測效能 (I/O 速度與 CPU 速度),我是看其他的部分:

  • 價錢便宜又提供 SSD (看完提供的內容與品質後,居然還可以打趴 Linode,這真是低到不可思議 XD),控制介面又是自己開發的,難怪會讓 Hacker News 的人熱起來...
  • 計費是 by hour,然後每個月的上限就是表列出來的金額,比起 Linode 是以天計算友善不少...
  • 目前機房的點有點少,只有美東 (New York) 與荷蘭 (Amsterdam),我開美東的點測試,從台灣過去大約要 200ms,從 Linode 東京過去是 170ms。
  • 可以常見的 Linux 套件 (DebianUbuntuFedoraArchLinux、...),32bits 或是 64bits 都有提供,我是裝 Debian 6.0 64bits 版本,然後直接用 apt 換成 wheezy 後重開是沒問題的,Linode 沒換成功過...
  • 網路看起來是 Level3 + Cogent,而且是以 Level3 為主力,Cogent 的部份目前只有看到部分的 Akamai 走 (static.ak.fbcdn.net 這組),不過速度也沒什麼問題...
  • 紐約本來就是大點,各家 CDN 測起來都在當地有點。不過 CDNetworks 怎麼把 N2 (n2.panthercdn.com) 丟到華盛頓啊 (大約 8ms),反而是 L1 (l1.panthercdn.com) 走紐約本地...

Twitter 上已經看到 tkalu 已經把一些東西搬過去了:

Hosting Plan

2009 年在 Ptt 寫的文章有提到不少 hosting plan,2012 年現在有不少變化...

VPS 的部份,Linode 的 CPU 一向是 C/P 值超漂亮的方案。最小的方案從 384MB RAM 變成 512MB RAM (價錢沒變,仍然約 USD$20/month),在有 swap 的情況下,即使跑 ApacheMySQL 也應該還算堪用。

Linode 另外一個改變是多了東京機房。東京機房與台灣各 ISP 之間的 latency 都相當好。當以台灣使用者為主要族群而挑選 VPS 時,在東京的 Linode 主機通常是個好選擇。如果在 Linode 上面有 High Availability 需求,也有 NodeBalancer 可以用 (2011 年,Introducing NodeBalancer)。

Linode 已經算是不錯的方案,但如果你對 latency 非常重視 (日本與台灣之間大約有 30ms 的 latency) 而一定要使用台灣內部的 VPS (像是遊戲的伺服器),那麼中華的 HiCloud 會是一個可以考慮的方案。

PaaS 的部份,目前比較有名的是 Heroku,支援的語言多,而且有 free quota,對於一些小站台或是測試應用應該是沒什麼問題,不過目前只有美東 us-east-1 機房 (Heroku 用 AWS 為底層)。另外 AWS Elastic Beanstalk 的方案也可以看看,目前支援 JavaPHP 兩種語言,區域比較多。

如果是 IaaS 的部份,AWS 能提供的功能比較多,AWS 東京機房對台灣的速度也不差。另外 AWS S3 在雲端靜態儲存這個領域還是領先者,就算用 VPS 或是 Dedicated Hosting 也還是可以考慮把一些東西放到 S3 上。

Dedicated Hosting 的部份,目前還會選的是美西的 Energy Group Networks (EGIHosting) 以及 Limestone Networks。需要大頻寬的時候可以到 Dedicated Servers 這頁翻翻,或是寫信跟 EGIHosting 要 quote,當你 commit 1Gbps 含機器的價錢大約是 USD$1/Mbps (台幣 NTD$30/Mbps),連台灣的頻寬應該是透過 HE 或是 nLayer 連進來。

至於 CDN 服務,我的建議是,如果你不知道哪個比較好,就不要用吧... 等到你開始 profiling & analyze 後再回頭決定。

Linode 在東京 (日本) 設機房提供 VPS 服務

睡一睡爬起來看文章,發現 Linode 在東京設了機房提供 VPS 服務:「Linode Cloud Asia-Pacific!」,更重要的是價錢 (包括頻寬) 與之前相同:

There is no premium for placing Linode instances in our Asia Pacific location. Pricing for this location is the same as our other facilities.

幾個 ISP 的 latency 情況:

至少沒有繞到地球上奇怪的地區再到日本...

以「Datacenter Availability」這頁的資料看起來,東京目前有相當多小台的機器可以用... (超過 2GB RAM 以上的就沒幾台了)

接下來如果能把 Isolated Private Network 做出來,那就...

Linode 總算是去申請 IPv6 位置了...

有人在 Linode 的 forum 上提到 Linode 去申請了 IPv6 位置:「NET6-2600-3C00-1」,一個超大的 /30 耶...

不過 Linode 的 staff 也出來說,目前還沒有 ETA,請大家再等等... 再等幾個月看看吧?有 native IPv6 總是比較痛快...