Tag: tweet

Tor Browser 繁體中文版

Twitter 上看到 Tor Browser 在宣傳繁體中文版，不過這篇的翻譯有點...：

不過這算是個里程碑啦...

關於我在 Twitter 上貼的連結... (像是 Retweet，或是透過 Nuzzle/Pocket 貼的連結)

tl;dr：我把 Twitter 當暫存區，把手機上看到的連結丟到 Twitter 後再用桌機打開來看，所以有很多連結我雖然轉發，但未必看過。

我習慣在通勤或是睡前刷一下手機，看一下各類媒體有什麼資訊 (參考「為什麼我還繼續用 RSS (Feed)」這邊，是我找「未知的來源」的一部分)，但這麼一來會遇到幾個問題：

  • 時間很零散，或是不長，所以有些文章我會看標題就先找個地方丟出來。
  • 手機上的廣告阻擋機制不太好，桌機的阻擋機制強大許多。

前陣子有些朋友問到為什麼 Twitter 上會有些明顯跟我的意見不同的 tweet，原因就是這樣啦...

Twitter 的 280 字帶來的差異

在「140 Vs. 280: Users Engage With Longer Tweets Data Shows」這邊分析了在 Twitter 上 0～140 與 141～280 字的 tweet 所帶來的互動差異：

可以看到較長的 tweet 會有比較多的 retweet 與 like，不過更細一步的分析就沒有了... 文章內也有提到資料的分析是怎麼來的：

The data parameters: 30,000 publisher tweets that included links between November 29 – December 6.
The results: The click-through rate was roughly equal for both tweet length types but overall engagement nearly doubled for longer tweets. On tweets containing 141-280 characters, the average retweet was a staggering 26.52% – compared the 13.71% for tweets with 0-140 characters. For likes, tweets containing 141-280 characters had an average of a whopping 50.28%, compared to 0-140’s 26.96%.

Twitter 打算放寬到 280 字...

Twitter 打算放寬 140 字限制：「Giving you more characters to express yourself」。

不過不包括日文、中文與韓文 XD

We want every person around the world to easily express themselves on Twitter, so we're doing something new: we're going to try out a longer limit, 280 characters, in languages impacted by cramming (which is all except Japanese, Chinese, and Korean).

然後也拿日文與英文當範例：

然後做了比較：

來拉板凳看日本警視廳對 Open Source 的敵意...

出自 Twitter 上的這則 tweet：

下面已經開始有人在吵了，該來拉板凳了...

Google 的 Cloud Spanner

Google 把 Cloud Spanner 這個服務拿出來賣了：「Introducing Cloud Spanner: a global database service for mission-critical applications」，以及說明的「Inside Cloud Spanner and the CAP Theorem」。

Cloud Spanner 的規劃上是希望有 RDBMS 的能力 (像是 ACID 特性)，又有強大的擴充能力 (scalability) 與可用性 (availability)：

Today, we’re excited to announce the public beta for Cloud Spanner, a globally distributed relational database service that lets customers have their cake and eat it too: ACID transactions and SQL semantics, without giving up horizontal scaling and high availability.

在說明裡有提到 Cloud Spanner 是做到 CAP theorem 裡面的 CP：

The purist answer is “no” because partitions can happen and in fact have happened at Google, and during some partitions, Spanner chooses C and forfeits A. It is technically a CP system.

然後把 A 拉高到使用者不會在意 downtime 的程度：

However, no system provides 100% availability, so the pragmatic question is whether or not Spanner delivers availability that is so high that most users don't worry about its outages.

當然，比較讓人爭議的是 Twitter 上 Google Cloud 官方帳號的 tweet，直接講同時解決了 CAP 三個條件：

價錢不算便宜，不過對於想要找方案的人至少有選擇...

Twitter 宣佈要放寬 140 字限制...

好像跟當初外面傳言的不太一樣... Anyway，Twitter 宣佈放寬 140 字限制：「Coming soon: express even more in 140 characters」。

這個限制的解除一直都有傳言，不過最後出來的結果跟預期的好像不太一樣，主要是三種用法將不計算在 140 字內。分別是 reply 時的 @username、貼圖貼影片時的 url、引用 tweet 時被引用的文字。

所以並不是完全放寬 140 字限制，只是把某些計算方式放寬...

用 BitTorrent DHT 分散架構的 Twitter

看到「Decentralized feeds using BitTorrent's DHT. Idea from Arvid and The_8472 "DHT RSS feeds" http://libtorrent.org/dht_rss.html」這個東西，基於 BitTorrent 的 DHT 所開發出來，完全分散架構的 Twitter-like 系統。

目前的 client 界面長這樣：

也可以顯示外部圖片：

如同作者說的，BitTorrent 的 DHT 的抵抗力很好。的確是因為種種原因，有不少單位常常攻擊他，希望他掛掉或是不穩，而這麼多年下來，由於一開始的設計上就有考慮到這樣的攻擊，實戰也存活得很好：

BitTorrent's DHT is probably one of the most resilient and censorship-resistant networks on the internet. PeerTweet uses this network to allow users to broadcast tweets to anyone who is listening.

程式是用 Node.js 寫的，不過用到的東西比較多，安裝起來會比較麻煩一點，照著說明。