Tag Archives: travis

Travis CI 將轉移到 VM-based 環境

Travis CI 宣佈了將目前 container-based 的環境轉移到 VM-based 的時程:「Upcoming Required Linux Infrastructure Migration」,裡面有提到十月初的時候的文章「Combining The Linux Infrastructures」。

看起來是因為安全性的考慮,container-based 的環境必須在指定 sudo: false 的情境下才能使用。如果需要 root 權限一定會丟到 VM-based 的環境跑。現在看起來 Travis CI 不打算維護 container-based 環境了,所以整個轉移到 VM-based 的環境...

另外一個方向應該是 Google 之前提出來的 gVisor 專案 (參考「Google 推出 gVisor 強化 Container 的安全性」),不過看起來相容性又是個問題...

Travis CI 居然記得要支援 16.04 了...

看到 Travis CI 的「Ubuntu Xenial 16.04 is available!」這篇讓人痛哭流涕啊... 五年的支援期偷已經過了兩年半,總算想起來要推出了 16.04 的 image 了?還是是因為 14.04 剩不到半年?不然好像很有可能繼續撐...

下一次要出 18.04 又是兩年後了嗎...

GitHub 上的 Continuous Integration (CI)

GitHub 寫了一篇「GitHub welcomes all CI tools」,不過對我來說比較有趣的是各家 CI 在 GitHub 上的市占率:

可以看到 Travis CI 還是擁有壓倒性的佔有率 (大約一半),這跟他提供免費的 public repository 方案有關。但以另外一個角度來看,這也讓使用商用版本 (travis-ci.com) 的人有大量的範例可以參考,而不需要擔心資源太少。

CircleCI 的隱私問題

作者看 CircleCI 網站時發現的問題:「CircleCI trusts 8 analytics companies with your source code and API tokens」。

CircleCI 網站引用了這八個網站的 javascript:

  • Pusher
  • Intercom
  • Launch Darkly
  • Amplitude
  • Appcues
  • Quora (??)
  • elev.io
  • Optimizely

有些有很明顯目的而且也夠大,但有些就沒聽過了... 不過照 BuiltWith 上分析的資料「circleci.com Technology Profile」,遠超過這些啊 XDDD

可以看到 GitHub 站上只引用了 Facebook (不過這是哪邊出現的啊?),另外因為使用 Fastly 的 CDN 服務,所以 Fastly 也是屬於 GitHub 的信任名單;這兩家都算夠大的 vendor:「github.com Technology Profile」。

Travis CI 則是 Google Analytics 與 Fastly,也是兩家夠大的 vendor:「travis-ci.com Technology Profile」。

所以對於很注重這資安方面的人,應該還算是有選擇...

Travis CI 總算要把 Trusty 當作預設環境了...

Ubuntu 14.04 (Trusty Tahr) 放出三年後,Travis CI 總算想起來該更新了:「Trusty as default Linux is coming」。

With the recent EOL of Ubuntu Precise, we are planning to begin setting the default distribution for builds to Ubuntu Trusty 14.04 on Tuesday, the 18th of July.

然後剩不到兩年又要 EoL 了... XD

PHP 的主力版本進入 7.0 與 7.1 了...

在「PHP Versions Stats - 2017.1 Edition」這邊分析了 Packagist 上的 access log 而得到的:

可以看到 PHP 7.0 與 7.1 總算是慢慢爬上來了... 另外一個頗有趣的數字是在 comment 提到的 HHVM

@ocramius: These numbers ignore Travis CI and other CI systems that set the "CI" env var in their workers. Without excluding those HHVM is around 0.95% so it's still low but those .36% is probably actual usage.

還是有人在用...

Heroku 也要進入 CI 市場...

Heroku 也推出 CI 服務了:「On Building Tools for Developers: Heroku CI」,不過這篇比較有趣的應該是做了不少問卷統計 (Heroku 自己做的,預期會有 bias,心裡有底來看這些資料就好)。

大家最在意的還是各種速度 (第一與第三名):

然後完全是 GitHub 一統天下的感覺:

另外是 Circle CI 打下不少市場,應該是半免費的策略產生的?也許應該看一看跟 Travis CI 的差距... (不過 Travis CI 的 image 居然還只有 12.04 或 14.04 可以挑,這就讓人 orz 了...)

HHVM 2.3.0 支援 FastCGI...

HHVM 官方的 blog 上看到 2.3.0 的消息:「HHVM 2.3.0 and Travis CI」。

GitHub 上的「FastCGI」這頁就有提到要怎麼透過 FastCGI 界面跟 Apache 配合,熟悉 nginx 的人也應該可以輕鬆對應過去。

另外一個重要的事情是 Travis CI 支援 HHVM 了,可以看到大量的專案加上 HHVM 測試:YiiSlimphpBBJoomlaDoctrineCodeIgniterIdiormPHPUnitParis

既然支援 FastCGI 了,來找機會測試看看...