幹壞事是進步最大的原動力
這篇「Achieving 11M IOPS & 66 GB/s IO on a Single ThreadRipper Workstation」用了 AMD 平台上的 PCI-e 4.0 硬幹出 4K 隨機讀取 11M IOPS 的速度，另外在大區塊讀取可以到 66GB/sec，後面這個速度應該是可以把 DDR4 記憶體頻寬吃滿...
硬體的部份，作者用了 8*1TB + 2*500GB 的 M.2 SSD 來建這組系統，然後接到卡上：
不過他好像沒提到這組機器的價錢 (雖然每個單品都查的到)，大概算了一下 storage 的部份其實不怎麼貴，Samsung 980 Pro PCIe 4.0 M.2 SSD 的部份，1TB 每一條要 USD$160，500GB 要 USD$120，旁邊那些 CPU 與記憶體反而貴不少... 不過整台機器應該有機會在 USD$10000 搞定？
感覺拿來給剪片的人用很爽？至少在處理讀寫的時候應該是很順...
John Carmack 注意到在 AMD Ryzen Threadripper 3990X 上因為 Windows 的 group limit 限制而造成效能問題：
AMD 3990 CPU scaling tests: Because of the Windows group limit of 64 CPUs, just firing up a lot of C++ std::threads didn't work great:
128 t = 67 s
64 t = 63 s
32 t = 84 s
16 t = 160 s
8 t = 312 s32 to 64 threads wasn't a big boost, and 64 to 128 was slower. However!
— John Carmack (@ID_AA_Carmack) April 11, 2020
但這點可以透過打散到兩個 group 改善 (workaround) 而提昇速度：
Setting the group explicitly let it scale all the way up:
128 t = 38 s
64 t = 48 s
32 t = 84 s
16 t = 160 s
8 t = 312 sNotably, because each group gets 32 hyperthreaded cores, 64 threads across 2 groups on an unloaded system is much faster because they are all alone on a core pic.twitter.com/Ip4OZsTXah
— John Carmack (@ID_AA_Carmack) April 11, 2020
然後順便看了一下目前 CPU Benchmark 網站上對於高階 CPU 的跑分數據「PassMark - CPU Mark High End CPUs)」，可以看到 AMD 最近真是香噴噴的，用 3950X (16C/32T，105W) 殺 Intel 目前最高分的 W-3275M (28C/56T，205W)，然後那個價差：
Intel 的 14nm 牙膏繼續擠...