Tag: term

Imgur 改變使用條款，把 Imgur 的圖片都搬回本機上

在 Hacker News 上看到 Imgur 的使用者條款改變的消息：「Imgur will ban explicit images on its platform this month」，在 TechCrunch 文章標題提到的東西對 blog 影響不大，反倒是公告裡面另外提到的事情比較傷。

Imgur 在「Imgur Terms of Service Update [April 19, 2023]」這邊提到了：

Our new Terms of Service will go into effect on May 15, 2023. We will be focused on removing old, unused, and inactive content that is not tied to a user account from our platform as well as nudity, pornography, & sexually explicit content.

所以很少被存取的內容也會有機會被移除掉，這導致一堆小的 blog 或是 forum 用到的內容也會爛掉。

所以決定先搬出來，掃了一下 WordPress 資料庫裡面的內容，把檔案先拉下來，弄個 CloudFront 擋在前面 (有 free quota 的關係)，然後把資料庫裡面的連結整批換掉。

另外是新的內容要丟哪裡，所以用 PHP 寫了一個很簡單的 self-hosted image server，程式碼在 GitHub 上面可以翻到：「i.gslin.com」。

裡面除了 PHP 以外，也練了一下 javascript，收 paste 事件把 image/png 的資料用 fetch() 傳到 server 端處理。

現在功能還很陽春，但至少能開始用，之後再逐步加功能上去。等功能變多變複雜之後，可能會用 Composor 掛套件上去... 但現在還算簡單，一個 upload.php 處理所有事情就好。

Canonical 推出 Ubuntu Pro

Canonical 推出了 Ubuntu Pro，個人用戶以及小型商業用戶可以免費安裝在五台機器上使用：「Canonical launches free personal Ubuntu Pro subscriptions for up to five machines」。

這次是 public beta，這代表進到正式版本的時候也許還會有變化：

Ubuntu Pro, the expanded security maintenance and compliance subscription, is now offered in public beta for data centres and workstations.

這次推出的 Ubuntu Pro 看起來包括了 ESM (但這邊沒有提到 ESM，而是提到了十年的安全更新)；除了 ESM 以外，包括了更多 package 的安全更新，一併提供十年：

Ubuntu Pro (currently in public beta) expands our famous ten-year security coverage to an additional 23,000 packages beyond the main operating system.

Including Ansible, Apache Tomcat, Apache Zookeeper, Docker, Drupal, Nagios, Node.js, phpMyAdmin, Puppet, PowerDNS, Python 2, Redis, Rust, WordPress, and many more...

不過看起來的確就是將 ESM 擴大，這點在 Ubuntu Pro 的價錢的頁面上「Ubuntu Pro | plans and pricing」可以看到有提到 ESM。

但要注意 14.04 雖然有 ESM (照時程表算的話會支援到 2024 年)，卻不在這次 Ubuntu Pro 提供的範圍，這次推出的 Ubuntu Pro 是 16.04 以及之後的版本才有：

Ubuntu Pro is available for every Ubuntu LTS from 16.04 LTS. It is already in production for large-scale customers offering global services.

然後本來的 Ubuntu Advantage for Infrastructure 這條產品線改名為 Ubuntu Pro (Infra-only)：

Ubuntu Advantage for Infrastructure is now rebranded to Ubuntu Pro (Infra-only). The features and price have not changed.

目前手上沒有 16.04 的機器，等明年 2023 看看 18.04 的機器有沒有換到 20.04/22.04，如果沒有的話也許可以來玩看看...

Let's Encrypt 更新了 ToS

在「Let's Encrypt’s subscriber agreement changes on Sept 21 (letsencrypt.org)」這邊看到的，Let's Encrypt 有提供 diff 的內容，在「LE-SA-v1.2-v1.3-diff.docx」這邊，你也可以用 Google Docs Viewer 看：「LE-SA-v1.2-v1.3-diff.docx」。

看起來主要是用語上的改變 (可能是律師的建議？)，除了 revoke 的章節外看起來沒什麼大變化。而 revoke 的章節部份增加了這兩段文字：

You warrant to ISRG and the public-at-large, and You agree, that before providing a reason for revoking Your Certificate, you will have reviewed the revocation guidelines found in the “Revoking Certificates” section of the Let’s Encrypt documentation available at https://letsencrypt.org/docs/ , and that you will provide Your corresponding revocation reason code with awareness of such guidelines.

You acknowledge and accept that ISRG may modify any revocation reason code provided by You if ISRG determines, in its sole discretion, that a different reason code for revocation is more appropriate or is required by industry standards.

不確定自動化的 client 需不需要重新再 accept 一次？

Laravel 將不會有 LTS 版本

查資料的時候發現，在 Laravel 9 剛發佈的時候是有掛 LTS 版本的資訊 (從「Laravel 9 (LTS) 出了」這邊的截圖可以看到)，但在發佈後沒多就就被拿掉了，在 Taylor Otwell 的 Twitter 上有提到這件事情：

從幾個 forum 討論的態度上看起來以後不會出新的 LTS 版本了，之後的版本都是提供一年的 bug fix + security fix，再加上另外一年的 security fix，基本上有兩年的 support，算是半強迫開發者時間到了就要升級版本...

另外一個有看到的問題是，現在的 Laravel 9 支援的 PHP 版本因為底層 Symfony 要 PHP 8.0+ 關係也一起被拉上來，連 PHP 7.4 都不支援了：

這個靠「***** The main PPA for supported PHP versions with many PECL extensions *****」這類 3rd-party repository 來補是還能解，但感覺 Symfony 對這些問題的態度...

Laravel 9 (LTS) 出了

剛剛看到 Laravel 9 (LTS) 出的消息：「Laravel 9 is Now Released!」，對應的 release notes 在「Release Notes」這邊可以看。

相隔兩年半的 LTS 版本，另外也要求到 PHP 8.0+：

不過 Lavavel 的 LTS 設計上，沒有與一般 release 差太多，LTS 版本是 24/36 個月支援 (功能/安全)，但一般版本是 18/24 個月支援：

For LTS releases, such as Laravel 9, bug fixes are provided for 2 years and security fixes are provided for 3 years. These releases provide the longest window of support and maintenance. For general releases, bug fixes are provided for 18 months and security fixes are provided for 2 years.

如果看隔壁 Ubuntu 的 LTS 是 60 個月，但一般版本是 9 個月；Node.js 的 LTS 是 36 個月，以及一般版本的 9 個月，這樣看起來就有很明顯的差異...

這樣看起來跟一般版本好像也還好？

Ubuntu 14.04 與 16.04 的 ESM 從八年延長到十年

本來的舊的 Ubuntu ESM 是額外的三年 (加上本來的 LTS 五年，共八年)，14.04 會支援到 2022 年四月 (參考 Internet Archive 上的存檔資料「Ubuntu 14.04 LTS has transitioned to ESM support」)，然後 16.04 會支援到 2024 年四月 (參考 Internet Archive 上的存檔資料「Ubuntu 16.04 LTS transitions to Extended Security Maintenance (ESM)」)，而 18.04 與 20.04 以後的 Ubuntu ESM 則是額外五年。

現在則是宣佈 14.04 與 16.04 都切齊額外五年了，所以總共都是十年：「Ubuntu 14.04 and 16.04 lifecycle extended to ten years」。

另外在 Hacker News 上的討論可以看一下：「Ubuntu 14.04 and 16.04 lifecycle extended to ten years (ubuntu.com)」，有人覺得這個政策很糟，但我覺得還好，有些商業環境就是花錢解決懶得升級... (沒有 support 只有 security update 的方案，一台實體機器才 USD$225/year，如果是虛擬機的話就更便宜了)

算是對付 legacy application 還蠻重要的方案...

Java 17 (JDK 17)，新的 Java LTS 版本 (然後來看 GC)

Java 17 (JDK 17) 釋出，這是 Oracle 本家新的 LTS 版本，引用的是 jdk-dev 的 mailing list：「Java 17 / JDK 17: General Availability」。另外在 Hacker News 上的討論可以翻一下：「Java 17 / JDK 17: General Availability (java.net)」。

上一個 LTS 版本是 Java 11，所以很自然的也會有從 Java 11 之後的新功能說明：「JEPs in JDK 17 integrated since JDK 11」。

對於只是拿來用，而不是拿來開發的人來說，我的重點都放在 JVM 的 GC 效能以及特性。

從 Java 11 預設的 G1GC 來看，可以看到一些改善，從「JEP 345: NUMA-Aware Memory Allocation for G1」(Java 14) 這個看起來會改善 G1GC 在多實體 CPU 的情況下效能，不過看起來有 -XX:+UseNUMA 這個參數要加。

再來是「JEP 346: Promptly Return Unused Committed Memory from G1」(Java 12) 可以在閒閒的時候跑個 GC 把記憶體給 OS。

接下來是兩個新的 GC (相較於 11 版)，一個是 ZGC，另外一個是 Shenandoah，都沒有取代 G1GC，但兩個都有對應使用的場景。

ZGC 有列兩個 JEP：「JEP 376: ZGC: Concurrent Thread-Stack Processing」、「JEP 377: ZGC: A Scalable Low-Latency Garbage Collector (Production)」，目標是讓 GC pause time 盡可能的低，另外在 wiki 上面的說明則是有提到目標在 1ms 以下：

The ZGC garbage collector (GC) aims to make GC pauses and scalability issues in HotSpot a thing of the past.

Sub-millisecond max pause times

Shenandoah 列出了「JEP 379: Shenandoah: A Low-Pause-Time Garbage Collector (Production)」，不過先前的「JEP 189: Shenandoah: A Low-Pause-Time Garbage Collector (Experimental)」講的比較詳細，目標是希望 GC 不影響目前正在執行的程式：

Add a new garbage collection (GC) algorithm named Shenandoah which reduces GC pause times by doing evacuation work concurrently with the running Java threads. Pause times with Shenandoah are independent of heap size, meaning you will have the same consistent pause times whether your heap is 200 MB or 200 GB.

可以看出來兩個新的 GC 都是希望降低 pause time，對於 latency 敏感的應用應該都可以測試看看，可以預期整體的 throughput 會低一些。

回頭來看 G1GC，有人跑了 benchmark 測試了 Java 11 與 Java 17 的 G1GC 差異：「How much faster is Java 17?」。

可以看到 G1GC 的改善 (藍色的部份) 看起來還是不少，不過有些情況下是會變慢的。文章裡面還有提到 Parallel GC，這邊就不提了，可以自己看...

等各家 build 出來後來測看看 Cassandra 的效能影響如何...

Django 3.2 LTS

Django 3.2 LTS 出了：「Django 3.2 released」，對應的 release note 可以在「Django 3.2 release notes」這邊看到。

這個版本比較特別，一般版本提供大約 15 個月的支援，LTS 版本則提供 36 個月的支援，不過目前用起來的感覺還是鼓勵大家平常就要安排升級計畫，不然 3.2 升級到 4.2 鐵定是個超痛苦的過程。

昨天把 Django 3.1 的專案升級上 3.2 後，跑 test case 就遇到「Customizing type of auto-created primary keys」這邊描述的問題，目前先用 DEFAULT_AUTO_FIELD = 'django.db.models.AutoField' 解，其他的倒是沒什麼問題...

幾個我覺得有趣的，像是 JSONL 格式：

The new JSONL serializer allows using the JSON Lines format with dumpdata and loaddata. This can be useful for populating large databases because data is loaded line by line into memory, rather than being loaded all at once.

然後不支援 PostgreSQL 9.5 與 MySQL 5.6 了：

Upstream support for PostgreSQL 9.5 ends in February 2021. Django 3.2 supports PostgreSQL 9.6 and higher.

The end of upstream support for MySQL 5.6 is April 2021. Django 3.2 supports MySQL 5.7 and higher.

很久前寫 Django 1.x，然後就荒廢很久，最近是從 3.0 開始寫，有些東西熟一點以後覺得怪怪的，之後要找時間測一些東西，修正對 Django 的用法。

Atlassian 在 ToS 內禁止使用者討論 Cloud 產品的效能

在 Hacker News Daily 上看到的：「Atlassian Cloud ToS section 3.3(I) prohibits discussing performance issues (atlassian.com)」，引用的頁面是「Atlassian Cloud Terms of Service」這邊。

翻了下 Internet Archive，看起來在 2018/11/01 生效的版本就有這條了：「20181102013014」。

出自這條：

3.3. Restrictions. Except as otherwise expressly permitted in these Terms, you will not: [...]; (i) publicly disseminate information regarding the performance of the Cloud Products; [...]

這個條文已經生效兩年多了，不過我猜就是被大家批一批還是依舊...

這類條款類似於 Oracle 與 Microsoft 在資料庫系統上面的條款 (可以參考「Is it against license to publish Oracle and SQL Server performance test?」這邊的回答)，看起來除非從法律層級禁止，不然應該只會有愈來愈多公司納入這類條款...

Canonical 與 Docker 合作，推出了一系列 LTS Docker Image

Canonical 與 Docker 合作，推出了一系列 LTS Docker Image：「Canonical publishes LTS Docker Image Portfolio on Docker Hub」。

這邊的 LTS 是十年：

Ten year maintenance commitment on app images provides secure cloud software supply chain

另外有提到這些 LTS Docker Image 將不受 per-user rate limit 限制：

Canonical and Docker will collaborate on Docker Official Images and LTS Docker Image Portfolio to bring the best of the two to the community and ecosystem. The entire LTS Docker Image Portfolio will be exempted from per-user rate limits.

發佈的 image 可以在 https://hub.docker.com/u/ubuntu 上面翻到，主要就是常見的 server 軟體，算是多一個選擇...