這邊如果把 atomatically 翻成原子性好像怪怪的，就照意思來翻好了。
這是一篇 2005 年的文章，講如何更換 symbolic link 內容，而且確保 symbolic link 不會短時間不見：「How to change symlinks atomically」。
作者拿了 strace 解釋 ln -snf 的例子，來說明這個方法沒辦法做到無縫：
$ strace ln -snf new current 2>&1 | grep link
unlink("current") = 0
symlink("new", "current") = 0
在 unlink() 與 symlink() 中間的 race condition 如果有人存取這個 symbolic link 就會失敗。作者提了這樣的方法來解決：
$ ln -s new current_tmp && mv -Tf current_tmp current
在「How does one atomically change a symlink to a directory in busybox?」這邊雖然提問的是 BusyBox，但道理相同，提到了怎麼做以及為什麼 (不要看綠色勾勾那個，看分數比較高的那個)：
This can indeed be done atomically with
rename(2), by first creating the new symlink under a temporary name and then cleanly overwriting the old symlink in one go.
當 DocumentRoot 是 symbolic link 時，這點變得很重要。這個方法才能避免切換目錄的過程中間不會有空檔，導致使用者收到 404...
另外通常會配合 mod_realdoc 一起用，避免程式用到 DocumentRoot 的路徑而導致前面指到的東西跟後面指到的東西不同。