Home » Posts tagged "service" (Page 2)

Aurora Serverless MySQL 進入 GA

AWS 宣佈能 auto-scale 的 Aurora Serverless MySQL 進入 GA:「Aurora Serverless MySQL Generally Available」:

不過目前開放的區域有限:

Aurora Serverless for Aurora MySQL is available now in US East (N. Virginia), US East (Ohio), US West (Oregon), Europe (Ireland).

以秒計費,但低消是 5 分鐘:

You pay a flat rate per second of ACU usage, with a minimum of 5 minutes of usage each time the database is activated.

us-east-1 的價錢來看,每個 ACU 是 USD$0.06/hour,而每個 ACU 大約是 standard instance 的價錢:

1 ACU has approximately 2 GB of memory with corresponding CPU and networking, similar to what is used in Aurora Standard instances.

但這沒看懂,是 db.t2.small 還是 db.t2.medium?另外比較是全速還是 small 的 20% 或 medium 的 40%?這部份也許還要再問看看才知道...

storage 與 I/O 的費用則是相同,倒是不用比較這塊... 再來不知道有沒有推出 Reserved ACU 的計畫,光是一年付清就差蠻多的。

要不要換過去其實還是要看看使用的量,以及可以接受的成本來決定...

Amazon MQ 在 ap-northeast-{1,2} 推出了...

Amazon MQap-northeast-{1,2} 推出了,先前自己架的,現在可以直接拿現成的服務了:「Amazon MQ is Now Available in the Asia Pacific (Seoul) and Asia Pacific (Tokyo) regions」。

不過 AWS 上的開發主要還是以 SQS 之類的服務為主,可以避免 scalability 的問題 (另外一種可能是一開始就打定要搬出來,所以選擇 open protocol 的方案)。在這樣的前提下,Amazon MQ 的定位就變成將現有軟體丟上去跑... (而不想自己管 XD)

CloudFront 在東京又擴點了...

Twitter 上看到 CloudFront 又擴點的消息了:

點進去一看發現亞洲的點又是擴東京:

And in Asia, one Edge location is being added in Tokyo, Japan, our ninth in the city.

同樣是日本,不考慮擴一下大阪的點嗎... 或是加開名古屋的點?(蠻多海纜從志摩跟豐橋拉上去的)

Amazon Translate 支援繁體中文!

Twitter 上看到 Jeff Barr 提到 Amazon Translate 支援繁體中文與日文的消息:

console 上也可以測試:

翻了一下價錢:

Amazon Translate is priced at $15 per million characters ($0.000015 per character).

定價與其他服務相比算是中間... 隔壁微軟Translator Text API 的 PAY AS YOU GO 方案是 $10 (Per million characters),如果有量的話會降更多。而 GoogleCloud Translate 則是 $20 per 1,000,000 characters。

Amazon EFS 開放東京區使用,提供 Provisioned Throughput

兩篇 Amazon EFS 的消息:「Amazon Elastic File System (Amazon EFS) Available in Asia Pacific (Tokyo) Region」、「Amazon EFS Now Supports Provisioned Throughput」。

ap-northeast-1 等很久的功能終於上線了,另外本來 EFS 對速度是有限制的,現在則是提供付費方案讓你可以確保效能... (採用 credit 架構,不過一般是夠用的... 空間在 1TB 以下可以 burst 到 100MB/sec,參考「Throughput Modes」這篇的說明)

這樣有蠻多架構可以花錢來解了...

提供 Cheatsheet 的服務:cheat.sh

看到「chubin/cheat.sh」這個服務:

the only cheat sheet you need

他提供了 HTTP(S) 介面讓你存取 (透過 curl 或是其他的軟體),像是這樣的操作:

而且提供了 shell script 讓你可以更方便在 command line 下使用:

curl https://cht.sh/:cht.sh > ~/bin/cht.sh
chmod +x ~/bin/cht.sh

你可以把 cht.sh 換成其他你喜歡的名字,或是用 alias 方便操作...

從 Aurora 同步到 EC2 上的 MySQL

Percona 這篇「How to Set Up Replication Between AWS Aurora and an External MySQL Instance」講怎麼設定 Amazon Aurora,把資料同步到外部的 MySQL instance。

其中最重要的應該是你需要透過 snapshot 建出 consistent backup,然後用這份資料去接 Aurora 的 master server:

Create a snapshot and restore it (create a new instance from a snapshot). This is only needed to make a consistent copy with mysqldump. As Aurora does not allow “super” privileges, running mysqldump --master-data is not possible. The snapshot is the only way to get a consistent backup with the specific binary log position.

能拉出來後續就能做很多事情...

保護 TLS 的 Hostname

看到「Encrypted Server Name Indication for TLS 1.3」這個,由 FastlyCloudflareApple 的人聯手推出的 draft,想要保護 TLS 連線一開始明文傳輸的 hostname 部分。看起來是透過 DNS 發佈 public key,然後使用者用這把 public key 保護 hostname 的部分...

而 DNS 的部分可以透過 DNS over TLS 或是 DNS over HTTPS 來保護,這樣讓 ISP 沒有任何資訊可以看到 hostname,把暴露的資訊再降低...

來繼續關注這個技術...

SQS 可以打進 Lambda 了...

在昨天的 AWS 台北高峰會上,AWS 的人有提到這個功能應該要正式推出了,果然在回來不久後就看到消息了:「AWS Lambda Adds Amazon Simple Queue Service to Supported Event Sources」。

We can now use Amazon Simple Queue Service (SQS) to trigger AWS Lambda functions! This is a stellar update with some key functionality that I’ve personally been looking forward to for more than 4 years. I know our customers are excited to take it for a spin so feel free to skip to the walk through section below if you don’t want a trip down memory lane.

這算是 Serverless 架構下很自然會想要做的一環,當 SQS 裡面有東西的時候就呼叫 Lambda 起來做事,以往一般會透過 SNS 在中間接起來 (或是拿 S3 惡搞,因為 S3 也可以串 Lambda...),現在可以直接串了:

By adding support for SQS to Lambda we’re removing a lot of the undifferentiated heavy lifting of running a polling service or creating an SQS to SNS mapping.

這個功能本身不收費,但他需要的 SQS API call 與產生的 Lambda 當然是需要收費的:

There are no additional charges for this feature, but because the Lambda service is continuously long-polling the SQS queue the account will be charged for those API calls at the standard SQS pricing rates.

DNS over TLS 的 Privacy 改善

在上一篇提到 DNS over TLS 的「用 Stubby 在 Ubuntu 上跑 DNS over TLS」這篇,裡面 Gholk 留言提到:

可是 isp 還是可以從你接下來要去的 ip 知道你查了什麼吧?除非是 http proxy 多個域名一個 ip.

在「Does SNI represent a privacy concern for my website visitors?」這邊提到了 SNI 對隱私的問題,但他的想法剛好跟這個主題有關。

現代的瀏覽器架構使得使用者要在網路上保護自己很難 (這邊指的是隱私),但我們還是會利用各種方式加高 ISP 的難度,而這邊通常指的是成本:在 168.95.1.1168.95.192.1 上面記錄並且分析的成本,會比在所有的出口或是骨幹上面截聽封包的成本來的低很多,所以會走 DNS over TLS。

Archives