Tag Archives: seagate

Backblaze 的 2015 Q3 硬碟故障率報告

依照往例,Backblaze 每一季結束後不久會放出上一季的硬碟故障率報告:「What Can 49,056 Hard Drives Tell Us? Hard Drive Reliability Stats for Q3 2015」。 如果仔細看的話,小硬碟中 Seagate 的死亡率還是很高 (尤其是 ST1500DL003 與 ST3000DM001 這兩顆驚人的數字),而大硬碟 (i.e. 4TB 以上) 都還算合理範圍。 值得提的是,其中 HGST 的硬碟死亡率比起其他家低了不少?

Posted in Computer, Hardware, Murmuring | Tagged , , , , , | Leave a comment

Backblaze 2015 年上半年的硬碟穩定度報告出爐了... (又黑了某公司一把)

Backblaze 這次丟出了 2015 年上半年的數據,標題雖然是寫 2015Q2,但文章裡有半年的統計資料:「Hard Drive Reliability Stats for Q2 2015」。 雖然都知道某公司的產品故障率偏高,但這樣是有仇嗎 XDDD 這是統計資料: 另外是 4TB 的歷史紀錄,右邊兩家的數字有點少啊,不過 45 顆硬碟壞一顆不就 2.x% 了嗎,這數字到底是怎麼出來的啊:

Posted in Computer, Hardware, Murmuring | Tagged , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Backblaze 的 3TB 硬碟故障分析

Backblaze 針對 3TB 硬碟繼續黑 Seagate... XDDD:「CSI: Backblaze – Dissecting 3TB Drive Failure」。 前面的數量比較不好懂,用百分比比較容易了解: 文章裡還討論了外接或內接的情況,最後猜測的結論是,Seagate 的這個 3TB 型號的品質特別差,因為 4TB 就正常許多: While this particular 3TB model had a painfully high rate of failure, subsequent Seagate models such as their 4TB drive, model: … Continue reading

Posted in Computer, Hardware, Murmuring | Tagged , , , , , | Leave a comment

Backblaze 再次發表各家硬碟耐用程度...

今年年初 (一月) 的時候發表過一次「各家硬碟的耐用程度...」引起爭議厚的最新力做,九月再發表一次:「Hard Drive Reliability Update – Sep 2014」。 灰色部份是一月的數據,其他顏色是九月的數據。文中有考慮是否要換成企業級的硬碟 (enterprise drives),但兩個評估的答案是否定的。 第一個評估是成本考量,就算一般硬碟以三年保固期有 15% 的 failure rate,相較於企業級 0% failure rate 計算 (於是直接算成 10 年),成本是不划算的: Today on Amazon, a Seagate 3 TB “enterprise” drive costs $235 versus a Seagate 3 TB … Continue reading

Posted in Computer, Hardware, Murmuring | Tagged , , , , , , , | 1 Comment

各家硬碟的耐用程度...

最近幾天備份服務 Backblaze 以他們自家使用大量的硬碟統計數字 (快三萬顆硬碟),對硬碟耐用程度發了一篇「What Hard Drive Should I Buy?」的文章。 其實最重要的事情在第一張圖的年故障率就講的差不多了... 另外還有一張三年故障率存活率: 這數字在國外引起不小的風暴啊...

Posted in Computer, Hardware, Murmuring | Tagged , , , , , , | 4 Comments