在非 4K 的螢幕上跑 HiDPI

前幾天看到 BetterDummy 這個專案,作者在 M1 上面外接 24" 1440p 的螢幕,但沒辦法啟用 HiDPI,於是就寫了一個軟體來解:

M1 macs tend to have issues with custom resolutions. Notoriously they don't allow sub-4K resolution displays to have HiDPI ("Retina") resolutions even though (for example) a 24" QHD 1440p display would greatly benefit from having an 1920x1080 HiDPI "Retina" mode.

在這之前的解法都有些麻煩,一種是買個 dummy dongle 去騙 macOS,另外是用 mirror 的方式使用:

To fix this issue, some resort to buying a 4K HDMI dummy dongle to fool macOS into thinking that a 4K display is connected and then mirror the contents of this dummy display to their actual monitor in order to have HiDPI resolutions available. Others use the built in screens of their MacBooks to mirror to the external display. These approaches have obvious drawbacks and cannot solve all problems.

作者提供的軟體可以先建立 Dummy Monitor,然後再透過 mirror 掛到實際螢幕上:

不確定用起來如何,但如果之後有需要的話好像可以測試看看...

XFCE 配上 Chromium 系列瀏覽器 (Chrome/Brave/...),視窗最大化時的問題

今天發現 Brave 在視窗最大化時會超出預期的邊界,而非放大到螢幕的邊緣,找了一下發現有人已經在 Brave 的 GitHub 上開了「Incorrect scale if browser is full screen #18964」這張票,後來看到有人說在 Chromium 的 bug system 上已經有人提出來了:「Issue 1257119: Goes under the taskbar when maximized」、「Issue 1260821: maximise gets screen dimension wron」與「Issue 1261797: [User Feedback - Stable] Reports that when Chrome is maximized after being minimized, it launches to beyond the window frame on Linux」。

這次遇到的 bug 看起來是只有用 XFCE 的使用者才會中獎,目前先摸索出一套 workaround 是透過 wmctrl 操作修改瀏覽器的位置與視窗大小。

方法是先用 wmctrl -l -G 列出所有視窗的資訊,包括 geometry 的資料,接著再用 wmctrl -i -r 0x12345678 -e 0,3760,15,1232,1935 這樣的指令去指定瀏覽器的位置與視窗大小。

不知道要撐多久就是了...

Zoom 在分享螢幕時會有資料安全性問題

看到「Zoom Screen-Sharing Glitch ‘Briefly’ Leaks Sensitive Data」這篇,講 Zoom 在分享螢幕時的安全性問題,發現問題的德國資安團隊所寫的 security advisory 可以在「SYSS-2020-044.txt」這邊看到,對應的 CVE 號碼是 CVE-2021-28133

安全問題出在,分享者要分享某個應用程式的畫面,但有可能會先分享到其他畫面,再切回來:

However, “under certain conditions” if a Zoom presenter chooses to share one application window, the share-screen feature briefly transmits content of other application windows to meeting participants, according to German-based SySS security consultant Michael Strametz, who discovered the flaw, and researcher Matthias Deeg, in a Thursday disclosure advisory (which has been translated via Google).

而目前的版本還是有一樣的問題:

The current Zoom client version, 5.5.4 (13142.0301), for Windows is still vulnerable to the issue, Deeg told Threatpost.

這個問題是去年十二月就通報了,過了三個月沒有回應,所以團隊公開出來:

Disclosure Timeline:

2020-12-02: Vulnerability reported to manufacturer
2020-12-02: Manufacturer acknowledges receipt of security advisory
2020-12-02: Manufacturer asks for more information
2020-12-03: SySS provides more information concerning the security issue
2020-12-03: Manufacturer confirms reproducing the security issue in both the Windows and the Linux client and asks further questions
2020-12-04: SySS answers open questions
2020-12-04: Manufacturer responds and will look into the reported security issue
2021-01-21: SySS asks for status update
2021-02-01: SySS asks for status update
2021-03-18: Public release of security advisory

不知道什麼時候會修正

在一台電腦上多畫面與多鍵盤滑鼠操作遊戲:Universal Split Screen

Hacker News Daily 上看到這款工具,可以在 Windows 上把拆出多個畫面,並且提供給不同的鍵盤與滑鼠使用:「Universal Split Screen」,而且是 open source 專案 (使用 MIT License),程式碼在 UniversalSplitScreen/UniversalSplitScreen 這邊。

理論上只要不是太吃資源的遊戲,應該都適合這個方法搞 (從他列出來的遊戲列表看起來,似乎都不會太吃 CPU 與顯卡)。

另外在想是不是也可以拿給其他用途使用,像是 PuTTY 之類的程式?

Twitter 對 2x 與 3x 的圖片的研究...

所以發現很多時候用 2x 的圖片就夠了?:「Capping image fidelity on ultra-high resolution devices」。

會這樣討論主要是發現螢幕特性:

The most modern screens are OLED. These screens boast some really great features like pure blacks, and are marketed as 3x scale. However, nearly no "3x scale" OLED actually has perfect 3x3 pixels per dot on their screen.

因為螢幕不是真的到 3x 的要求,丟 2x 的圖片出去就好,省頻寬又省下載時間:

This means that most OLED screens that say they are 3x resolution, are actually 3x in the green color, but only 1.5x in the red and blue colors. Showing a 3x resolution image in the app vs a 2x resolution image will be visually the same, though the 3x image takes significantly more data. Even true 3x resolution screens are wasteful as the human eye cannot see that level of detail without something like a magnifying glass.

省下 38% 的資料量,32% 的時間:

There's no difference that the human eye can see, but will save 38% on data and 32% on latency on the capped image load for this particular example which is reflective of most images that load on Twitter.

這也另外帶出了其他的想法,如果沒有太多時間研究的話,可以考慮先提供 2x 的就好,不需要特地做 3x 的版本...

Slack 的 Screen Sharing

Slack 付費版將有 Screen Sharing 的功能了,對於 Remote Work 的團隊又更方便了:「Screen sharing comes to Slack video calls」。

When you’re working with teammates over a Slack video call, you may have something — a document, a chunk of code, the latest designs — that you want to share with your team. Now you can. Screen sharing is now available across teams on Slack’s paid plans.

需要使用 Windows 與 Mac 版的 desktop 處理:

Screen sharing is rolling out over the next few days to paid teams on the latest versions of our Slack for Mac and Slack for Windows desktop apps.

把才能用在奇怪的地方:老闆偵測器

作者用 OpenCV 學習老闆的臉,然後當老闆走過來的時候把畫面切到努力工作中的 screenshot XDDD:「Deep Learning Enables You to Hide Screen when Your Boss is Approaching」。

“My boss left his seat and he was approaching to my seat.”

“OpenCV has detected the face and input the image into the learned model.”

“The screen has switched by recognizing him! ヽ(‘ ∇‘ )ノ ワーイ”

作者是個日本人 (要說不意外嗎 XDDD),這套軟體的程式碼在「Hironsan/BossSensor」這邊 XDDD

超級浪費才能 XDDD

新版 byobu 的 .screenrc

之前用的 Byobu 會吃 $HOME/.screenrc,但前陣子發現失效了 (我習慣把 screen 的 escape 換成 Ctrl-a + Ctrl-a,而非預設的 Ctal-a + a),研究後發現得用 .byobu/.screenrc 這邊,所以就用 symbolic link 連出來:

$ cd ~/.byobu; ln -s ../.screenrc

不知道是什麼時候的改變...

Google Chrome 上面的畫面截圖套件

記得之前有提到最多人裝的那幾個 extension 都有嵌入各種 malware 或 spyware,所以試著找有哪個是正常的... 後來想到用 GoogleGitHub 上的 open source 專案,找到這個:「One-click full page screen captures in Google Chrome」,官方說明頁面在「Full Page Screen Capture Chrome Extension」:

It’s open source (on github) and malware free.

看起來這個應該是可以用的... 看起來很久沒更新了,不過實際測試還是會動的 :p

把 screen 的 BIG5 換成 UAO (Unicode-At-On,Unicode 補完計畫) 版本...

目前 Ptt 上使用者用的編碼不是單純的 BIG5,而是 BIG5 加上 Unicode 補完計畫的版本 (拿了 BIG5 的造字區去對應某些常用的缺字)。

如果用 BIG5 去看假名就會變這樣:

所以在 Ubuntu (系統內建的 Terminal) 或是 Mac OS X (用 iTerm2) 上 Ptt (以及 Ptt2) 時都是用 BIG5-HKSCS 編碼,可以顯示日文假名:

不過還是可以看出來漢字不太行,所以還是去找了 UAO 的方案...

第一個想法是直接換掉系統的 BIG5,反正只剩下 BBS 用途要用了,就一次換掉。不過找了半天沒看到現成的工具,雖然在「Mozilla 系列與 Big5 中文字碼」有表可以轉,但還是懶的改...

另外一個是 GNU Screen patch,依照「Screen + Unicode-At-On」這篇的方式,可以生出一個 UTF-8 terminal + converter (GNU Screen),效果就是這樣:

可以看到漢字也出現了... 來找看看要怎麼把 patch 包進 FreeBSD ports 好了...