Backblaze 整理了 SSD failure rate 的資料:「The SSD Edition: 2022 Drive Stats Review」,裡面比較有興趣的是歷史資料這部份:
SSD 用在系統碟的關係,數量沒像 HDD 那麼多,所以有些信心區間的值會差異很大。
裡面比較亮眼的是 DELLBOSS VD,用的數量不算少,而且看平均使用時間應該是比 MX500 多了一倍多,但都還沒有掛掉的記錄,所以 failure rate 就算是信心區間的上限值都還是很漂亮。
幹壞事是進步最大的原動力
Backblaze 整理了 SSD failure rate 的資料:「The SSD Edition: 2022 Drive Stats Review」,裡面比較有興趣的是歷史資料這部份:
SSD 用在系統碟的關係,數量沒像 HDD 那麼多,所以有些信心區間的值會差異很大。
裡面比較亮眼的是 DELLBOSS VD,用的數量不算少,而且看平均使用時間應該是比 MX500 多了一倍多,但都還沒有掛掉的記錄,所以 failure rate 就算是信心區間的上限值都還是很漂亮。
AWS 推出了 Code Review 服務 Amazon CodeGuru,使用 machine learning 提供建議:「AWS announces Amazon CodeGuru for automated code reviews and application performance recommendations」。
從界面就可以看出來同時支援 GitHub 與自家的 CodeCommit,看起來可以給不少建議,但網站上沒有提到 security 這塊,本來以為產品的定位不在這邊:
不過 FAQ 裡還是有提到常見的 security issue:
Q: What type of issues are detected by Amazon CodeGuru Reviewer?
Amazon CodeGuru Reviewer checks for concurrency issues, potential race conditions, un-sanitized inputs, inappropriate handling of sensitive data such as credentials, resource leaks, and also detects race conditions in concurrent code.
然後 FAQ 裡提到目前只支援 Java:
Amazon CodeGuru Reviewer currently supports Java code stored in GitHub and AWS CodeCommit repositories.
服務的價位是使用行數計算,不過那個 per month 沒看懂是什麼意思:
Code scan (pull requests) $0.75 per 100 lines of code scanned per month
另外推出的 Amazon CodeGuru Profiler 則是 APM 類的東西,這塊目前市場上產品也很多,看起來也要被 AWS 進來蹂躪...
先前提到的「AWS 對 Elastic Stack 實作免費的開源版本 Open Distro for Elasticsearch」,在「Open Distro for Elasticsearch Review」這邊有整理了一份重點:
可以看到主要重點都在安全性那塊...
GitHub 宣佈支援 review 系統可以讀 PHP 的結構,讓使用者更好操作了:「Quickly review changed functions in your PHP pull requests」。
GitHub 官方給的範例還蠻清楚的,在 Jump to... 的地方提供了 PHP 的結構:
AWS CodeCommit 算是 AWS 提供的 source code hosting 服務,現在也提供 Pull Request 以及聊天^H^H code review 的功能了:「Using AWS CodeCommit Pull Requests to request code reviews and discuss code」、「AWS CodeCommit Supports Pull Requests」。
AWS CodeCommit now supports pull requests, which provide a mechanism to request code reviews and discuss code with collaborators.
這幾個功能果然是抄來抄去... XD
GitHub 推出了 Code Owner 的概念:「Introducing code owners」。也很直接說這個能是向 Chromium「致敬」出來的:
The code owners feature was inspired by Chromium's use of OWNERS files.
檔案名稱是 CODEOWNERS
,可以放在根目錄或是 .github/
下,可以針對不同的目錄設不同的人:
To specify code owners, create a file named CODEOWNERS in the repository's root directory (or in .github/ if you prefer) with the following format[.]
這樣一來,在 pull request 的時候就會跳出來:
另外也可以設定需要 code owner 同意才能 merge:
GitHub 推出了抓人來 review 的功能:「Requesting reviews from repository teams」。
在「Requesting a pull request review」這邊說明的更多一些。這樣就更方便了些...
算是 2015 正式被信任 (透過 IdenTrust) 後第一個完整的一年 (2016 整年):「Let’s Encrypt 2016 In Review」。
可以看到好幾波大型成長:
接下來的目標應該是 ECDSA Intermediates (「Upcoming Features」),不知道後續還會有什麼計畫...
為什麼這種方法讓我想到某組台北市長候選人的團隊呢...
從「Hotel fines $500 for every bad review posted online」這篇看到的消息,要再 Yelp 上維持好評價的方式:
The Union Street Guest House, near Catskills estates built by the Vanderbilts and Rockefellers, charges couples who book weddings at the venue $500 for every bad review posted online by their guests.
If you take down the nasty review, you’ll get your money back.
這方法好讚啊 XDDD
自從報導出來後,Yelp 上的頁面「Union Street Guest House - Hudson, NY | Yelp」就透露出這家飯店的真實了... 一戰成名啊 XDDD