Home » Posts tagged "privacy" (Page 2)

最近討論頗多的 NordVPN

最近 NordVPN 的隱私問題被拿出來討論的蠻凶的,應該是從「Is NordVPN a Honeypot?」這篇開始的...

作者一開始就有提到並不只有 NordVPN,而是整個 VPN 產業其實都有類似的情況,只是現在可以找到比較多證據可以推測 NordVPN 後面並不單純。

首先是 NordVPN 買了大量評論,後來被發現是假的而被移除,而移除後的分數掉了非常多。再來是 NordVPN 居然花了五十萬美金在 CNN 的廣告上,這對於 VPN 產業的成本來說很不可思議...

另外一個是 NordVPN 的母公司 Tesonet 就是做 data mining 的,「整理」各種資料拿出來賣的...

基本上這類服務只能拿來翻牆用 (翻進日本或是翻進美國),不要認為隱私性有多高... 需要隱私還是得透過其他方式降低風險 (沒辦法完全保護,只能降低)。

蘋果以隱私為由,下掉 Facebook 在 App Store 上的 Onavo App

Onavo 是個提供 VPN 服務的公司,跟一般的 VPN 服務一樣,以隱私為主打,後來在 2013 年被 Facebook 買下,但在今年三月的時候就有媒體有報導 Facebook 打算蒐集 Onavo 上的資料:「Facebook-owned Onavo quietly launches Bolt App Lock, a data-tracking app that locks other apps」,當時 Facebook 不怎麼鳥各家媒體的看法,就放著...

不過直到八月的時候才被 Apple 下架:「Apple removed Facebook’s Onavo from the App Store for gathering app data」,引用 Apple 發言人給 TechCrunch 的句子:

We work hard to protect user privacy and data security throughout the Apple ecosystem. With the latest update to our guidelines, we made it explicitly clear that apps should not collect information about which other apps are installed on a user’s device for the purposes of analytics or advertising/marketing and must make it clear what user data will be collected and how it will be used.

看起來是直接改遊戲規則後強迫下架...

國內使用 Let's Encrypt 的商業網站...

因為前一篇「Symantec 系列的 SSL Certificate 陸續開始失效...」的關係,當時是針對 針對 .tw 結尾的站台,用 OpenSSL 掃了一份 issuer= 下來,剛好可以拿來翻一下有誰換去 Let's Encrypt 了...

蝦皮的主站台直接都用 Let's Encrypt 了:

host=shopee.tw  issuer=/C=US/O=Let's Encrypt/CN=Let's Encrypt Authority X3
host=www.shopee.tw      issuer=/C=US/O=Let's Encrypt/CN=Let's Encrypt Authority X3

然後在「SSL Server Test: shopee.tw (Powered by Qualys SSL Labs)」這邊可以看到是 wildcard,而且是多個 wildcard 合併一張...

如果把 Let's Encrypt 自動化,省下來最多的通常都不是憑證費用,而是 renew 時請款流程的人力成本與忘記 renew 時的出包成本... XD

在 DuckDuckGo 搜尋頁快速切換到 Google 的套件

DuckDuckGo 的英文搜尋算是還堪用,而中文的話很慘,需要很精確的搜尋字才有辦法找到 (同義詞有點少),但為了想辦法在 Google 少留一些記錄,就還是把預設引擎設在 DuckDuckGo 上,另外寫了一個這個套件可以快速切到 Google 的搜尋引擎上,這樣在 DuckDuckGo 發現一看就知道不行時可以馬上切過去:「Press 'g' from DuckDuckGo's search result page to Google's.」。

GitHub 頁面上有放安裝連結,就請自取吧...

RFC 8446:TLS 1.3

看到 RFC 8446 (The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3) 正式推出了,也就是 TLS 1.3 正式成為 IETF 的標準 (Standards Track)。

Cloudflare 寫了一篇文章「A Detailed Look at RFC 8446 (a.k.a. TLS 1.3)」描述了 TLS 1.3 的特點,有興趣的人可以看一看,尤其是 1-RTT 的部份對效能幫助很大 (0-RTT 因為 replay attack 問題,我應該暫時都不會考慮,要等到有一個合理的防禦模型出來)。

另外一個是 OpenSSL 目前最新版是 1.1.0h,當初就決定要等 TLS 1.3 正式成為標準才會出 1.1.1 (參考「OpenSSL 1.1.1 將支援 TLS 1.3」,這也熬了一年啊... 支援後會就有很多軟體可以直接套用了,可以來期待了。

Let's Encrypt 被所有主流瀏覽器直接支援了...

Let's Encrypt 宣佈他們的憑證被所有主流瀏覽器直接支援了,也就是都在各平台的 trusted store 內了:「Let's Encrypt Root Trusted By All Major Root Programs」,看起來這次加入的是 Microsoft 的產品:

As of the end of July 2018, the Let’s Encrypt root, ISRG Root X1, is directly trusted by Microsoft products. Our root is now trusted by all major root programs, including Microsoft, Google, Apple, Mozilla, Oracle, and Blackberry.

先前是靠 IdenTrust 的 cross signing 讓各瀏覽器信任,在「Chain of Trust」這邊有圖說明:

另外查了一下 cross signing 的資訊,以 Let's Encrypt Authority X3 這張的 cross signing 可以看到 cross sign 簽了五年,到 2021 年:(憑證可以從 letsencryptauthorityx3.pem.txt 這邊取得,用 openssl x509 -in letsencryptauthorityx3.pem.txt -text 看到)

    Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
        Issuer: C = US, O = Internet Security Research Group, CN = ISRG Root X1
        Validity
            Not Before: Oct  6 15:43:55 2016 GMT
            Not After : Oct  6 15:43:55 2021 GMT
        Subject: C = US, O = Let's Encrypt, CN = Let's Encrypt Authority X3

這樣約滿不知道會不會續簽...

找子網域的 subfinder

在「subfinder – 找子網域的工具」這邊看到的,專案是用 Golang 寫的,需要 Golang 1.10+ 才能裝... 這類工具在 PT 找入口時還蠻好用的。

裝完後馬上跑個熱門的 ./subfinder -d teamkp.tw 可以看到不多:

Total 4 Unique subdomains found for teamkp.tw

.teamkp.tw
donate.teamkp.tw
www.donate.teamkp.tw
www.teamkp.tw

加上 -v 則可以看到來源。

Google Chrome 68,第一個將所有 HTTP 站台都標成 Insecure 的版本

Google 在 stable channel 發布了 Google Chrome 68,這是 Chrome 第一個將所有 HTTP 站台都標成 insecure 的版本:「Stable Channel Update for Desktop」。取自二月時的圖:

文章內也說明了這個改變:

In Chrome 68, Chrome will show the “Not secure” warning on all HTTP pages. We announced this in a blog post published on February 8th on Google’s Chromium and Online Security blogs.

雖然之前 Google 一直在推動,但應該還是很多單位沒在管...

Stylish 的隱私問題

找了一下應該是舊聞了 (參考 2017 年年初,在 Ptt 上的「[-GC-] 新版 Stylish 開始蒐集使用者資訊」這篇),最近因為「"Stylish" browser extension steals all your internet history」這篇又被拿出來講。

目前的替代方案主要應該是 Stylus,在 ChromeFirefox 都有套件可以裝:Stylus (Chrome)、Stylus (Firefox)。

剛剛看了一下,Firefox 與 Chrome 的 extension 都已經被下架了,而且 Firefox 這邊直接設為黑名單:「Blocklist Stylish add-on - sends full page urls to remote server」。

保護 TLS 的 Hostname

看到「Encrypted Server Name Indication for TLS 1.3」這個,由 FastlyCloudflareApple 的人聯手推出的 draft,想要保護 TLS 連線一開始明文傳輸的 hostname 部分。看起來是透過 DNS 發佈 public key,然後使用者用這把 public key 保護 hostname 的部分...

而 DNS 的部分可以透過 DNS over TLS 或是 DNS over HTTPS 來保護,這樣讓 ISP 沒有任何資訊可以看到 hostname,把暴露的資訊再降低...

來繼續關注這個技術...

Archives