Amazon EFS 也要推出 IA 版本了 (Infrequent Access)

Amazon EFS 也要推出 IA (Infrequent Access) 版本了,Infrequent Access 指的是不常存取的資料:「Coming Soon – Amazon EFS Infrequent Access Storage Class」。

這剛好配合上很多人拿 Amazon EFS 來堆 log 的行為... AWS 是說有機會到省到 85%,不過應該是非常大的量才有機會有這個價錢?

EFS IA reduces storage costs for files not accessed every day, with savings up to 85% compared to the EFS Standard storage class.

其實用過 Amazon EFS 的人都對效能抱怨頗嚴重 (透過 NFS 有太多操作沒辦法 cache,於是 network latency issue 就出現了),堆 log 或是當作跨機器的空間大概是目前的主流用法...

Amazon API Gateway 推出分級收費 (降價)

Amazon API Gateway 推出分級收費:「Amazon API Gateway Announces Tiered Pricing」。

原先的費用不變,大多數的地區是超過 333M reqs/month 的部分降價了... (不過雪梨跟南非是超過 1B reqs/month,而且北卡超過 333M 的部分也只降個零頭,實際比較深的折扣還是在 1B),333M reqs/month 這個量換算下來需要 11.1M reqs/day,平均值要 128 reqs/sec,看起來是設計給整個站都搬上去的折扣方案 (不然就是本身量就超大)。

AWS 推出使用 AMD CPU 的 m5a 與 r5a

Amazon EC2 推出使用了 AMD Epyc 的機種,分別為 m5a.*r5a.*:「New Lower-Cost, AMD-Powered M5a and R5a EC2 Instances」。

這個系列的重點在於價位相較於 m5.*r5.* 大約低了 10% 的費用:

The newest EC2 instances are powered by custom AMD EPYC processors running at 2.5 GHz and are priced 10% lower than comparable instances.

目前開放的區域只有五區:

These instances are available now and you can start using them today in the US East (N. Virginia), US East (Ohio), US West (Oregon), Europe (Ireland), and Asia Pacific (Singapore) Regions in On-Demand, Spot, and Reserved Instance form.

然後在「Amazon EC2 Pricing」這頁已經可以看到價錢,但大概是某些非技術性的因素,可以發現沒有列出 ECU... 不過從沒有推出 c5a.* 系列大概可以猜測效能應該打不贏 c5.* 所以沒有打算推出對應的產品線?(不過也難說,等看看有沒有人測試出來吧...)

另外文章最後提到會有 t3a.* 的計畫,如果價錢會再比現在的 t3.* 低一些的話,看起來頗值得期待的:

PS – We are also working on T3a instances; stay tuned for more info!

Flickr 限縮免費帳號的容量

Flickr 在今年四月的時候放出消息被 SmugMug 收購後 (參考先前的文章「SmugMug 買下 Flickr」),過了半年總算是有新的動作了,跟 SmugMug 完全走使用者付費的想法類似,這次將免費帳號的容量大幅限縮,從本來的 1TB 空間變成 1000 張照片,在 2019/01/08 將會生效:「Why we’re changing Flickr free accounts」。

Beginning January 8, 2019, Free accounts will be limited to 1,000 photos and videos. If you need unlimited storage, you’ll need to upgrade to Flickr Pro.

現在點進去看 Flickr Pro 的費用是 USD$35/year。我在 2005 年以 USD$59.95/year 買過當時的 Flickr Pro... 特別有印象是因為剛好是宣佈被 Yahoo! 收購的前幾天買的訂閱,在被收購後 Flickr 宣佈降價,而先前買的人直接多一年。

參考當年的「http://www.flickr.com/help.gne」頁面):

We are currently offering an introductory Pro Account special -- Buy yourself (or a friend) an annual Pro Account for US$41.77 and save yourself around 30% from the anticipated annual price of $59.95. That's less than $3.50 a month!

不過現在好像也用不到這個平台了... 反正都公開的資料,也許資料拉一拉丟到其他地方吧,或是想看看要怎麼放。

Backblaze 與 Cloudflare 合作,免除傳輸費用

先前知道不少單位會選擇用 CloudFront 的原因就是 S3 到 CloudFront 這段是不需要傳輸費用的。畢竟 CDN 的 hit rate 還是有限,用其他家 CDN 得付這塊費用。

而現在 Backblaze 宣佈跟 Cloudflare 合作,免除掉 Backblaze 到 Cloudflare 的費用:「Backblaze and Cloudflare Partner to Provide Free Data Transfer」。

Today we are announcing that beginning immediately, Backblaze B2 customers will be able to download data stored in B2 to Cloudflare for zero transfer fees.

AWS 這邊會不會有其他動作呢...

AWS 日本區 EC2 與 S3 的傳輸費用降價...

Twitter 看到 Jeff Barr 提到日本區的 EC2S3 傳輸費用降價:

網站的說明文章則是在「AWS Data Transfer Price Reductions – Up to 34% (Japan) and 28% (Australia)」這邊。分成幾個部份降價:

  • 10TB 以下的費用從 USD$0.14/GB 變成 $0.114/GB (約 19%)。
  • 10TB 到 50TB 從 USD$0.135/GB 變成 USD$0.089/GB (約 34%)。
  • 50TB 到 150TB 則是 USD$0.13/GB 變成 USD$0.086/GB (約 34%)。
  • 超過 150TB 的部份從 USD$0.12/GB 變成 USD$0.084/GB (約 30%)。

然後自動回朔到 2018/09/01 開始算:

Effective September 1, 2018 we are reducing prices for data transfer from Amazon Elastic Compute Cloud (EC2), Amazon Simple Storage Service (S3), and Amazon CloudFront by up to 34% in Japan and 28% in Australia.

另外有提到 CloudFront 也有降價,以及澳洲的部份,應該不太會碰到所以就跳過去...

但就文章這樣寫明 EC2 與 S3 的流量有降價,應該表示從 ELB 出去的流量就不算在這次的降價?除非你是直接 S3 裸奔,不然對大多數的人應該沒差?

Amazon Lightsail 降價...

Amazon Lightsail 是個 AWS 推出的 VPS 服務,把 AWS 內的一堆服務包成一包後拿出來跟 VPS 競爭... 在剛推出的時候,價錢上還蠻有競爭性的,但後來隨著時間推進,讓整個市場都陸陸續續降價後就不太行了。

但剛剛看到 Lightsail 宣佈降價,1GB 以上的機器都直接降 50%,差不多接近市場行情了 (參考 LinodeDigitalOceanVultr 這三家的價錢):「Amazon Lightsail Update – More Instance Sizes and Price Reductions」。

這一降讓 Lightsail 變成最划算的 VPS 了,因為以 1GB RAM 的機器來看,價錢都一樣,但空間變成 40GB (其他都是 25GB),而且流量多了一倍 (2TB,其他家都是 1TB)。

好像可以考慮把 blog + wiki 這台換過去看看...

國內使用 Let's Encrypt 的商業網站...

因為前一篇「Symantec 系列的 SSL Certificate 陸續開始失效...」的關係,當時是針對 針對 .tw 結尾的站台,用 OpenSSL 掃了一份 issuer= 下來,剛好可以拿來翻一下有誰換去 Let's Encrypt 了...

蝦皮的主站台直接都用 Let's Encrypt 了:

host=shopee.tw  issuer=/C=US/O=Let's Encrypt/CN=Let's Encrypt Authority X3
host=www.shopee.tw      issuer=/C=US/O=Let's Encrypt/CN=Let's Encrypt Authority X3

然後在「SSL Server Test: shopee.tw (Powered by Qualys SSL Labs)」這邊可以看到是 wildcard,而且是多個 wildcard 合併一張...

如果把 Let's Encrypt 自動化,省下來最多的通常都不是憑證費用,而是 renew 時請款流程的人力成本與忘記 renew 時的出包成本... XD

AWS 推出 EC2 Fleet:直接混搭標準 EC2、Spot、RI 的計算

AWS 將本來 EC2Spot Fleet 加上了 EC2 Fleet,計算的公式從本來只有 Spot Instace,變成把標準 EC2 Instance 與 RI 的計算全部都納進來:「EC2 Fleet – Manage Thousands of On-Demand and Spot Instances with One Request」。

Today we are extending and generalizing the set-it-and-forget-it model that we pioneered in Spot Fleet with EC2 Fleet, a new building block that gives you the ability to create fleets that are composed of a combination of EC2 On-Demand, Reserved, and Spot Instances with a single API call.

不過目前有些服務還沒整,主要是跟 auto scaling 有關的部份,這部份應該是一次上一大包:

We plan to connect EC2 Fleet and EC2 Auto Scaling groups. This will let you create a single fleet that mixed instance types and Spot, Reserved and On-Demand, while also taking advantage of EC2 Auto Scaling features such as health checks and lifecycle hooks. This integration will also bring EC2 Fleet functionality to services such as Amazon ECS, Amazon EKS, and AWS Batch that build on and make use of EC2 Auto Scaling for fleet management.

整完以後對於要省成本就更簡單了...

Cloudflare 推出 Spectrum:65535 個 TCP Port 都可以轉的 Proxy...

Cloudflare 推出了 Spectrum,文章標題提到的 65533 應該是指 80 & 443 以外其他的 port:「Introducing Spectrum: Extending Cloudflare To 65,533 More Ports」。

然後因為 TCP proxy 不像 HTTP proxy 與 WebSocket proxy 可以靠 Host header 資訊判斷,在 TCP proxy 需要獨占 IP address 使用 (i.e. 一個 IP address 只能給一個客戶用),而因為 IPv4 address 不夠的關係,這個功能只開放給 Enterprise 客戶用:

Today we are introducing Spectrum, which brings Cloudflare’s security and acceleration to the whole spectrum of TCP ports and protocols for our Enterprise customers.

雖然現在限定在 Enterprise 客戶,但 Cloudflare 還是希望看看有沒有其他想法,目前提出來的選項包括了開放 IPv6 address 給所有人用,或是變成獨立付費項目:

Why just Enterprise? While HTTP can use the Host header to identify services, TCP relies on each service having a unique IP address in order to identify it. Since IPv4 addresses are endangered, it’s quite expensive for us to delegate an IP per application and we needed to limit use. We’re actively thinking about ways to bring Spectrum to everyone. One idea is to offer IPv6-only Spectrum to non-Enterprise customers. Another idea is let anyone use Spectrum but pay for the IPv4 address. We’re not sure yet, but if you prefer one to the other, feel free to comment and let us know.

類似的產品應該是 clean pipe 類的服務,但一般 clean pipe 是透過 routing 重導清洗流量,而非像 Cloudflare 這樣設計... 不知道後續會有什麼樣的變化。