Amazon 西雅圖辦公室拿隔壁棟 Data Center 的廢熱當空調

Amazon 的其中一個辦公室拿隔壁 data center 的廢熱借來當自己辦公室的空調:「Amazon to use data centre waste heat to warm corporate offices」,原始報導在「The super-efficient heat source hidden below Amazon's Seattle headquarters」。除了嘗試省電省成本以外,對企業形象也比較好...

隔壁 Westin Building Exchange 的地址是「2001 6th Ave #300, Seattle, WA 98121」,辦公室則是在「2040 6th Ave, Seattle, WA 98121」,無論是從地址上看,或是 Google Maps 上可以看,都可以看出來兩棟就在旁邊而已,拉管線就簡單很多了。

預定二十五年省 80M 度電,所以一年大約是 3.2M 度,以「Seattle, WA Electricity Rates | Electricity Local」這邊給的數字來算,商業用店每度是 USD$0.068,每年大約省下 USD$217,600 (所以每年大約可以省下台幣六百萬),以 3800 人的辦公室來說其實有點微妙,不過以 PR 的角度還看其實就很划算了 XDDD:

It is expected, over the course of 25 years, to save approximately 80 million kWh of electricity use by Amazon.

不知道這套系統花多少錢...

Cloudflare 測試 ARM 新的伺服器

Cloudflare 測試 ARM 新的伺服器 (是由 QualcommCavium 提供工程樣品給 Cloudflare 測試):「ARM Takes Wing: Qualcomm vs. Intel CPU comparison」。

原文有很多測試數據,可以看出來跟以前比起來好很多。系統程式的效能都還不錯,跟 Intel 平台各有輸贏,但 Go 對 ARM 的最佳化好像不太好,有點慘...

不過這樣至少表示了有機會互拼,如果考慮電力使用情況,加上這還是工程樣板的話,應該是可以拉板凳了?

Cloudflare 看這次 815 斷電的網路使用變化

Cloudflare 分析了這次 815 停電對網路造成的影響:「Power outage hits the island of Taiwan. Here’s what we learned.」。

以 Cloudflare 在是方機房的 QPS 來看,停電後反而沒有太大變化:

把裝置種類拆開來看,可以看到桌機的使用量下降,但手機的使用量上升:

這點從 HiNet 的使用頻寬也可以看出來,頻寬使用量降了 25% (從光世代與 ADSL/VDSL 換到行動網路上?):

Facebook 研究用鋰電池當作 UPS 替代方案

Slashdot 上看到「Facebook Testing Lithium-Ion Batteries For Backup Power」,原報導出自「Facebook gives its server racks a Tesla touch」。

這讓我想到之前 Google 也做過類似的架構,不過是用蓄電池:「Google Finally Declassifies Some Key Server Design Secrets」。

上圖右上邊的那個區塊就是蓄電池。

Facebook 會考慮鋰電池是因為 Telsa 的需求使得價錢往下掉,進而考慮將本來的 UPS 換成鋰電池。

Facebook 的 Autoscale 對於電力消耗的差異

在「Facebook’s New Cluster Management Software Cuts Power Consumption」這篇看到 FacebookQiang Wu 說明了他們發展的 Autoscale 技術對於電力消耗的差異:

One type of a web server Facebook uses, for example, draws 60 watts when idle, 130 watts at low-level CPU utilization and 150 watts at medium-level utilization.

利用這種差異,與傳統的 load balancing 技術比較起來,就有節省的空間了:

這是 web cluster 節省的情況,約省了 27% 的電力,這個數字以 Facebook 的規模來計算省下的電力資源超級可觀...

Bitcoin 有單一團體超過 50% 計算能力了...

Bitcoin 的安全性是利用「當整個社群夠大時,不會有單一團體擁有超過 50% 的計算能力」的假設上發展演算法及防護機制:(參考「Weaknesses - Bitcoin」)

An attacker that controls more than 50% of the network's computing power can, for the time that he is in control, exclude and modify the ordering of transactions. This allows him to:

  • Reverse transactions that he sends while he's in control. This has the potential to double-spend transactions that previously had already been seen in the block chain.
  • Prevent some or all transactions from gaining any confirmations
  • Prevent some or all other miners from mining any valid blocks

不過讓人噴飯的消息出來了,即使在 Bitcoin 這麼火熱的情況下,仍然有單一團體計算能力已經超過 50%:「Largest Bitcoin Mining Pool Pledges Not To Execute '51% Attack'」。

這應該是當設計時始料未及的... XD

筆記型電腦的充電器單一化...

Slashdot 上看到「Standardized Laptop Charger Approved By IEC」這篇。

2011 年年初的「歐盟強制使用 Micro USB 做為手機充電介面」後,IEC 這次宣佈要標準化筆電的充電器:「Major milestone: single charger for notebook computers will significantly reduce e-waste」。

目前的進度在最後一段可以看到:

IEC Technical Specification 62700: DC Power supply for notebook computer, will be available in early 2014.

不過... 筆電充電器這塊如果要做的好用,不會卡到蘋果的專利嗎?

直流電電源供應 PC...

Slashdot 上看到英國有大學嘗試使用直流電供應電腦電源:「University Switches To DC Workstations」。

在機房內有些設備是可以吃 48V DC,也有 UPS 是設計給 48V DC 用的 (APC AV Black S Type Extended Battery Pack 48Vdc),當初聽別人說是「因為轉換效率比較高所以省電」,但究竟可以省多少?我記得現在的 110V/220V 的 AC ATX PSU 轉換效率超過 80%?機房端轉成 110V/220V AC 與 48V DC 又差多少?

試著找 48V DC ATX PSU,有找到「48 V DC Input PC ATX-12 Style Power Supplies」這個,另外也有其他電壓的 PSU...

感覺一般電腦用 DC Input 是一種新的嘗試,也是 PR 稿...