Home » Posts tagged "plus"

在 AWS 的 NGINX Plus

主要是看到「Quick Start Update: Deploy NGINX Plus on the AWS Cloud」這篇才知道在 AWS Marketplace 上有「NGINX Plus - Amazon Linux AMI (HVM)」可以用,而且有三十天試用期可以使用:

30 Day Free Trial Available - NGINX Plus is a high performance load balancer, edge cache and origin server for web content, streaming media and API traffic. It complements the load balancing capabilities of Amazon ELB and ALB by adding support for multiple HTTP, HTTP/2, and SSL/TLS services, content-based routing rules, caching, autoscaling support, and traffic management policies. NGINX Plus for AWS is provided and supported by the original creators of NGINX web server.

所有機器的年約都是 USD$2500/year,使用 t2.{nano,micro,small} 的話因為 hourly 的價錢乘以一年後反而還比較便宜,記得別亂買...

另外這代表可以直接付錢測試功能... (或是免費,如果 free trial 還沒用)

Amazon EC2 的 F1 type 開放一般使用

AWS 提供更快計算 Bitcoin 的 FPGA 機種開放一般使用了:「Amazon EC2 F1 Instances, Customizable FPGAs for Hardware Acceleration Are Now Generally Available」。

在 AWS 開始提供服務後,應該會有更多 library 支援吧... 現在現有的應用要上去還得自己先刻些東西,不像 TensorFlow 可以透過 GPU 運算。

F1 instances include the latest 16 nm Xilinx UltraScale Plus FPGA with local 64 GiB DDR4 ECC protected memory, with a dedicated PCI-e x16 connection to the instance. For F1.16xlarge instances, the dedicated PCI-e fabric lets the FPGAs share the same memory space and communicate with each other across the fabric at up to 12 GBps in each direction. The FPGAs within the F1.16xlarge share access to a 400 Gbps bidirectional ring for low-latency, high bandwidth communication.

Slack 的 User Groups 功能

Slack 最近除了推出了 Group Messages 以外 (參考「Slack 支援多人討論群組」),也推出了 User Groups 的功能給付費用戶使用:「Introducing User Groups」:

User Groups are enabled for all Slack teams on paid plans (both Standard and Plus). New groups can be created in the Team Directory panel in your desktop app. You can give each a descriptive name and add a note on purpose to help others understand what each group is for. The team directory will then list your team’s existing user groups and show the details of each, along with the the group’s members.

使用者可以被分類成 Group,然後可以針對某一個 Group 傳訊息。而 Plus Plan 的用戶可以透過 SSO 機制將群組資訊帶進來用:

For teams using Single Sign On (SSO) on the Plus plan, you can even use groups to control provisioning accounts from your SSO tools. Users of Active Directory in OneLogin, PingOne, PingFederate, or Okta can take advantage of this built-in user provisioning support to add employees automatically into Slack User Groups matching each employee’s existing group rights, roles and permissions in your internal directory.

另外也有提供 API 讓你用,所以 Standard Plan 用戶也可以自己寫,然後塞進去。

nginx 的 HTTP/2

在「Announcing NGINX Plus R7」這邊 nginx 透漏了目前 HTTP/2 的進度。

NGINX Plus 是商業版本,這次將釋出 HTTP/2 功能:

NGINX Plus now provides a fully supported implementation of the new HTTP/2 web standard. NGINX Plus can be deployed as a front-end HTTP/2 gateway and accelerator for both new and existing web services.

而 open source 版本也將會在 NGINX Plus R7 版釋出後放出:

Based on user testing from the alpha-level patch, and with the early support from corporate co-sponsors Automattic and Dropbox, the final open source version of HTTP/2 will become available following the release of R7.

如同之前提到的,nginx 的實作上會將 HTTP/2 與 SPDY 分開,所以 package 是分開的:

HTTP/2 support is available in the optional nginx‑plus‑http2 package only. The nginx‑plus and nginx‑plus‑extras packages provide SPDY support and are currently recommended for production sites because of wider browser support and code maturity.

至於 open source 版本會怎麼規劃就等看看了...

Google Chrome 與 Firefox 上擋廣告軟體的效能比較

在「10 Ad Blocking Extensions Tested for Best Performance」這篇看到各個 Ad Blocker 軟體的比較。

對各網站測試了載入速度、記憶體使用量、CPU 使用率,重點應該是最後的圖:

其中最知名的 AdBlock Plus (ABP) 會最慢的原因也很簡單,因為他預設值會放行廣告,這導致了效能掉很多:

If you’re wondering why the popular AdBlock Plus got low scores in some Chrome tests, the answer is simple and it’s purely down to the acceptable ads check box. Disable “Allow some non-intrusive advertising” and AdBlock Plus will performance wise, sit in the middle of the pack.

在 ABP 把 acceptable ads 擋掉後速度就比較接近了。不過,如果你願意接受 acceptable ads,也不應該選擇 ABP,因為其他也有支援 acceptable ads 的軟體效能比較好:

Whatever your opinion on acceptable ads, using the option in ABP is not recommended and if you wish to support showing specific ads while browsing, use something else. AdBlock, Adguard, AdRemover and SuperBlock all have an acceptable ads option of some sort, but none suffer a performance drop like ABP.

最後的結論,不論是 Google Chrome 或是 Firefox,贏家都是 uBlock Origin

The overall winner in Firefox is simply the quickest, and that was µBlock origin. µ AdBlock is a fair choice if you want an easy to use but fast blocker, the rest are almost identical so it’s down to personal preference and the options available as to which one you use.

The winner in Chrome is a closer call when you consider the results from all three tests. But as it got a couple of firsts and a second, we would say µBlock Origin is the definite winner, it truly is fast and efficient as the author claims. Both Ghostery and Adguard are still excellent choices and are viable alternatives to µBlock Origin providing good performance in all 3 categories.

Ghostery 雖然也會因為少讀很多東西進來而加快速度,不過拿來一起比好像怪怪的...

網路廣告愈來愈誇張,阻擋的功能變成趨勢了,在桌機上支援的軟體愈來愈完善,而在行動裝置上,iOS 9 也開始支援了:「Content blocking in iOS 9 is going to screw up way more than just ads」。

回到 Android 世界熟悉...

最早的時候是用 Android 系統,HTC Desire 還在 2.1 的年代 (2010 年)。

後來切到蘋果的環境裡,第一隻 iPhone 4S 在 2011 年出的時候買 (英國機),後來台灣上了 iPhone 5S 就用到現在 (中華電信機)。

前陣子台哥大的 3G data 合約到期了,就順手升級到 4G 吃到飽再續了 iPhone 6 Plus,想起幾個月前老爹在問有沒有機會換 iPhone,想了想就把這隻超大螢幕的 iPhone 拿給老人家用。

於是他本來的 LG G2 就到我手上了:

拿到除了 reset 以外,把 4.2 一路先升級到 4.4.2。順便查了一下維基百科上的資料,了解一下這隻手機的背景。(雖然當初也是我幫老人家辦的,不過當時是 Ptt 上面找找資料看起來這隻不會是地雷就選下去了...)

之前幫 iPad 2 拿來上網辦了張台哥大的 SIM 卡 (幾乎不出門的),99 元綁一年的維繫方案,包含 500MB 的 data 就順手拿來用了,這幾天用了用覺得 Anrdoid 也很有趣啊,換過來有點不太順手還在習慣就是了...

這篇算是在嘗試 Android 過程的記錄,明顯是帶著 iPhone 使用習慣的人在寫的,所以沒打算討論什麼「不是這樣設計」了,因為就只是記錄而已。

先講大的感覺,在家走 WiFi 用 LG G2 的速度還蠻快的,大多數的應用程式也都很順,就 5.2" 1080p 的感覺也很好。而在外面用 HSPA/3G 的速度也不錯。

操作上最不習慣的幾個點,一個是「點上方的 status bar 回到最上面」的功能是 iOS 專有的功能 (應該是專利?),可以注意到常用的 App 在這塊都是設計成「再點一次 icon 回到最上面」 (包括 TwitterFacebookInstagram),而這個設計幾乎目前 App 慣例了,剛好保持平台之間的一致性,所以這點慢慢適應了...

另外是滑動時的捲動速度相較於 iPhone 快很多,翻了一下設定沒找到哪邊可以調,所以不是很確定能不能調整... 不過這點也慢慢適應了 :o

而到現在比較不習慣的是 LG 自己的注音輸入法,還是沒有搞懂是怎麼選字的,大寫的驚嘆號「!」還是打不出來,也許再多摸幾天會有感覺吧 XDDD

而有些 App 則是完全不同的設計。像是 Zite 的用法完全不同。

Android 上的 Zite 看不到文章的 tag,分享時也不會紀錄上一次使用的分享方式 (iPhone 會把上一次分享的方式放到前面,通常我是用 Twitter 發表分享)。而版面上,Android 的 Zite 沒有 Popular 的部份。這些在 Zite 被 Flipboard 買走後應該是沒機會改了...

另外老人家把電池保養的蠻好的,一整天帶出去才用掉 20% 的電 (我 iPhone 5S 的電池已經被我用的好慘啊),當初歐盟統一充電規範這件事情也方便不少,家裡本來就有一堆設備是吃 Micro USB 了 (參考之前寫的「歐盟強制使用 Micro USB 做為手機充電介面」這篇)。

以上是用了三天的感想,之後有新的未必會更新 XD

Archives