Tag: microsoft

Microsoft 釋出一個效能極佳的 Malloc Library

在 Hacker News 上看到的：「Mimalloc – A compact general purpose allocator with excellent performance (github.com)」，專案網站在 GitHub 上：「mimalloc is a compact general purpose allocator with excellent performance.」。

現代伺服器軟體比較常用的應該是 jemalloc，許多軟體也直接把 jemalloc 包進去 (像是 Firefox)，所以各種測試主要就是看與 jemalloc 的差異。

測試的機器有點怪，既然都是在 AWS 上測試，卻不是選目前主流的 Intel，而且就算是 AMD 也不是選最大台的 r5a.24xlarge (都是在去年 2018 年十一月發表的)：

Testing on a big Amazon EC2 instance (r5a.4xlarge) consisting of a 16-core AMD EPYC 7000 at 2.5GHz with 128GB ECC memory, runningUbuntu 18.04.1 with LibC 2.27 and GCC 7.3.0.

尋著留言有看到 daanx/mimalloc-bench 這邊有使用 Intel 平台的測試，也有類似的結果，所以應該是還 ok...

Anyway，依據目前官方給的的效能測試，看起來頗不賴：

而且實際的記憶體用量也比以前少，這邊在看資料時官方有附註，有些測試在這邊因為執行方式所以不會準：

(note: the xmalloc-testN memory usage should be disregarded is it allocates more the faster the program runs).

至於實際上是不是真的在 general purpose 都可以提昇效能，應該會等著比較大的社群玩看看... 尤其是 Percona 對只要換個 library 就能提昇效能的東西，他們基本上都不會放棄嘗試...

從 Microsoft SQL Server 轉移到 PostgreSQL 的工具

在「How to Migrate from Microsoft SQL Server to PostgreSQL」這邊看到作者的客戶需要把 Microsoft SQL Server 轉移到 PostgreSQL (但沒有提到原因)。

裡面主要是兩個階段的轉換，第一個階段是 schema 的轉換，作者提到了 dalibo/sqlserver2pgsql 這個用 Perl 寫的工具：

Migration tool to convert a Microsoft SQL Server Database into a PostgreSQL database, as automatically as possible http://dalibo.github.io/sqlserver2pgsql

第二個階段是資料的轉換，是選擇用 Pentaho Data Integration 的 Community Edition：

Pentaho offers various stable data-​centric products. Pentaho Data Integration (PDI) is an ETL tool which provides great support for migrating data between different databases without manual intervention. The community edition of PDI is good enough to perform our task here. It needs to establish a connection to both the source and destination databases. Then it will do the rest of work on migrating data from SQL server to Postgres database by executing a PDI job.

所以用兩個工具串起來... 另外在文章裡面沒提到 stored procedure 之類的問題，應該是他們的客戶沒用到或是很少用到？

用 ESP8266 模擬 PC-XT...

看到拿 ESP8266 模擬 PC-XT，是個懷古時間：「IBM PC-XT Emulator on an ESP8266」。

現在小板子的 CPU 跟記憶體都比三十年前的桌機還要大了，直接在上面跑模擬器就算慢一點也已經不是問題了... 直接上麵包板接起來跑：

然後也可以跑 Windows 3.0：

純粹 hacking 的專案 XD

在 AWSUG Taiwan 上講的「用 AWS CodeDeploy 解決程式佈署」

前幾天在 AWSUG Taiwan 上講了「用 AWS CodeDeploy 解決程式佈署」，連結是投影片網址，因為在 Speaker Deck 上找不到 embed code 了，只好這樣連結過去。

話說回來，要上傳投影片的時候才發現，這兩個投影片 hosting 服務都跟微軟有些關係... 首先是 SlideShare 在 2012 被 LinkedIn 買下，然後 LinkedIn 在 2016 年賣給了微軟。

SpeakerDeck (或者說，Ordered List 這家公司) 本來在 2011 年賣給了 GitHub，但今年六月的時候被買回去了：

不知道買回去是不是跟微軟要買 GitHub 有關...

各家 Serverless 服務冷啟動 (Cold Start) 的時間

看到「Serverless: Cold Start War」這篇分析了 AWS Lambda、Azure Functions 與 Google Cloud Functions 的冷啟動特性。

裡面分析了多久沒有 request 會需要冷啟動、記憶體的大小對於冷啟動速度的影響、程式語言的影響，以及程式大小的影響。

對於量很少，但是又很在意速度的人來說也許可以研究一下。不過只要有點量 (就算一分鐘只有一次) 應該都不會遇到這塊問題...

所以雙方都公開承認 Microsoft 併購 GitHub 了...

Microsoft 與 GitHub 兩邊的新聞稿都出來了：「Microsoft to acquire GitHub for $7.5 billion」、「A bright future for GitHub」。

隔壁棚 GitLab 在前幾天有消息時就先恭賀了 (畢竟同個業界的，可以驗證消息的來源比我們多)：

另外也馬上就提供 migration 促銷：

然後從 GitLab 的 GitHub Importer (Grafana) 上面也可以看到湧入大量的 GitHub 使用者 (這個站的流量太大，圖表有時候會出不來)，可以看出不少人搬家... 不過我覺得這只是搬到另外一個坑啊。

我是比較正面看待這件事情... Microsoft 遲早會搞爛 GitHub，然後 Git 逐漸回歸分散式的本質，而不是現在 GitHub 這樣高度集中。

CA/Browser Forum 上的會議記錄：關於密碼與 2FA 的強制要求

CA/Browser Forum 會定時將會議記錄與最後的結論公開放在網站上，有時候有些資訊還蠻有趣的。像是前幾天在「Ballot 221 - Two-Factor Authentication and Password Improvements - CAB Forum」這邊看到 CA/Browser Forum 的成員對密碼與 2FA 提出了修正提案，其中瀏覽器端只有 Microsoft 參與投票，但是被否決了...

不知道否決的原因，但是大概可以猜到幾個點。

第一個是提案提到了 NSA 的 NIST 800-63B Appendix A，這個單位不太受歡迎啊...

第二個則是「For accounts that are accessible only within Secure Zones or High Security Zones, require that passwords have at least twelve (12) characters;」這段強迫使用密碼，而現在有比密碼更安全的方案存在 (以 public key cryptography 為認證基礎的方案)，像是早期的 U2F 以及今年定案的 WebAuthn。

應該是這些原因吧...

Microsoft 啟用自己的 CDN 了...

在朋友的 tweet 裡看到微軟啟用自己的 Azure CDN 了，先前應該是提供 Akamai 與 EdgeCast 的服務：「Announcing Microsoft's own Content Delivery Network」。

看圖似乎是有台灣的點，不過我找不到可以測試 traceroute 的 endpoint，頁面上用的圖還是 EdgeCast 的啊 XDDD

;; ANSWER SECTION:
azurecomcdn.azureedge.net. 1604 IN      CNAME   azurecomcdn.ec.azureedge.net.
azurecomcdn.ec.azureedge.net. 3404 IN   CNAME   cs9.wpc.v0cdn.net.
cs9.wpc.v0cdn.net.      3404    IN      A       117.18.232.200

然後公測期間優惠價 50%：

Azure Content Delivery Network Standard from Verizon (S1) and Akamai (S2) and Microsoft (S3)*
*S3 is currently in public preview. CDN rates will be 50% of the stated price during this period.

Windows 上的 Chrome 改用 Clang 編譯

這應該是上個禮拜蠻熱鬧的一件事情 (i.e. 很多人看熱鬧 XD)，就是 Google Chrome 從 Visual C++ 改成用 Clang 編譯：「Clang is now used to build Chrome for Windows」。

文章裡推敲效能應該不是主要的因素，因為在不同項目測試下各有千秋，而且差距都不大：

We conducted extensive A/B testing of performance. Performance telemetry numbers are about the same for MSVC-built and clang-built Chrome – some metrics get better, some get worse, but all of them are within 5% of each other.

後面有猜測換過去的原因，可以看出因為 open source 加上 Google Chrome 團隊有強大的技術能力下，用 open source 軟體可以對 compiler 大量客製化各種功能，另外也是因為一個 compiler 就可以吃多個平台，可以省下一些跨平台的力氣 (像是相容性語法)。

而 Visual C++ 在商業支援與文件兩方面比較好的優勢，在這個情況下就顯得不是那麼重要了...

Microsoft SQL Server 可以跑在 t2.large 與 t2.xlarge 了...

AWS 宣佈 Microsoft SQL Server 可以跑在 t2 系列的機器上了：「Amazon EC2 T2 instance types are now supported on Windows with SQL Server Enterprise」。

不過應該是因為記憶體限制，目前只開放 t2.xlarge (8GB RAM) 與 t2.2xlarge (16GB RAM) 上可以跑：

Windows with SQL Server Enterprise Edition is now available on t2.xlarge and t2.2xlarge instance types.

馬上可以想到的是測試環境，另外就是某些不能關機的內部系統，可以用離峰時間累積 CPU credit 之類的應用？