在「Tell HN: Stripe Dashboard no longer supports Firefox」這邊看到有人提到 Stripe 抽掉 Firefox 支援...
看起來是 corporation-facing 的系統,而非 user-facing 的,但還是頗蠻意外這個時間點就開始動手了,而且還是 Stripe?
從 Browser Market Share Worldwide 這邊看起來的確是沒什麼起色:
抓個趨勢來看也是:
幹壞事是進步最大的原動力
在「Tell HN: Stripe Dashboard no longer supports Firefox」這邊看到有人提到 Stripe 抽掉 Firefox 支援...
看起來是 corporation-facing 的系統,而非 user-facing 的,但還是頗蠻意外這個時間點就開始動手了,而且還是 Stripe?
從 Browser Market Share Worldwide 這邊看起來的確是沒什麼起色:
抓個趨勢來看也是:
Raspberry Pi Ltd 在 LSE 上市了,代碼 RPI:「Raspberry Pi IPO」。
LSE 上的資料在「RASPBERRY PI HOLDINGS PLC」這邊,但這網頁開的速度... 有點... 感人?
上市後公司的走向通常都會有不少變化,接著看看 Raspberry Pi 6 的計畫吧?雖然 N100 的實用度會更好...
昨天在 Hacker News 首頁上看到「Tracking the Fake GitHub Star Black Market (dagster.io)」這篇,原文在「Tracking the Fake GitHub Star Black Market with Dagster, dbt and BigQuery」這邊。
作者群想要偵測 GitHub 上面 fake star 的行為,所以就跑去找黑市買,然後找到了兩家,Baddhi Shop (1000 個 $64) 與 GitHub24 (每個 €0.85,大約是 $0.91),價錢差異很大,「品質」差異也很大:貴的 star 在一個月後還是存在,而便宜的看起來有一些有被 GitHub 偵測到而清除掉:
A month later, all 100 GitHub24 stars still stood, but only three-quarters of the fake Baddhi Shop stars remained. We suspect the rest were purged by GitHub’s integrity teams.
接下來就是想要系統化分析,切入點是 GH Archive 這個服務,可以直接下載 GitHub 全站上的 public evnets 資料:
GH Archive is a project to record the public GitHub timeline, archive it, and make it easily accessible for further analysis.
想要偵測兩種不同的 fake account,第一種是 obvious fake account,定義成這樣:
從定義就可以看出來完全就是灌水帳號,開出來就沒在動的。從 screenshot 可以看出這種帳號長的都一樣:
另外一種則是透過演算法去分析,這邊拿 unsupervised clustering 類的演算法分析出來的結果,可以看到抓到很多:
最近 NN 類的 machine learning 演算法太多,看到這些傳統的 machine learning 演算法還是覺得頗新鮮的...
以為之前有寫過亞利桑那州的法律,結果沒找到... (有可能寫一寫就刪掉了)
三月初的時候亞利桑那州推動修正法案,強制夠大的 OS 必須開放其他的 App Store 以及 Payment 系統 (以當時,或是現在來看,應該只有 Apple 的 iOS 與 Google 的 Android 這兩個系統):「Arizona advances bill forcing Apple and Google to allow Fortnite-style alternative payment options」,不過這個法案在同月月底的時候就被沒收了:「It’s game over for Arizona’s controversial App Store bill」。
這次則是由美國參議院 (上議院) 跨黨派的三位參議員提出來的 Open App Markets Act 也是類似的事情,只是拉到全國的層級:「Blumenthal, Blackburn & Klobuchar Introduce Bipartisan Antitrust Legislation to Promote App Store Competition」。在 Hacker News 上有討論:「Senators introduce bipartisan antitrust bill to promote app store competition (senate.gov)」。
第一關應該是要先讓參議院通過,在這個階段 Apple 與 Google 兩家應該就會有各種檯面上的遊說與檯面下的動作,另外像是 Epic 與 Spotify 這些公司應該也會進去推一把...
在「Black-market archives」這篇給出了一份很寶貴的資料,是來自於 Tor hidden service 上的 Dark Net Markets (DNM)。
這份資料涵蓋了 2013 到 2015 年的各種紀錄:
From 2013-2015, I scraped/mirrored on a weekly or daily basis all existing English-language DNMs as part of my research into their usage, lifetimes/characteristics, & legal riskiness; these scrapes covered vendor pages, feedback, images, etc.
大約壓縮後 50GB 的資料:
This uniquely comprehensive collection is now publicly released as a 50GB (~1.6TB) collection covering 89 DNMs & 37+ related forums, representing <4,438 mirrors, and is available for any research.
Tor 的 hidden service 應該只會愈來愈流行,初期的這些資料會讓後人有很多題材可以分析...