Tag: lightsail

EC2 API 支援 IPv6，以及 Lightsail 支援 IPv6...

看到 AWS 丟出了兩個有點「有趣」的消息：「Amazon EC2 API now supports Internet Protocol Version 6 (IPv6)」、「Amazon Lightsail now supports IPv6」。

先是 EC2 的 API 支援 IPv6 的消息，但也不是全部都支援了 (亞洲區只有印度有支援，新加坡、日本、南韓與香港都沒在上面)：

Usage of Amazon EC2’s new dual-stack endpoints are available at no additional charge. The new endpoints are generally available in US East (N. Virginia), US East (Ohio), US West (Oregon), Europe (Ireland), Asia Pacific (Mumbai) and South America (São Paulo).

不過畢竟也不是直接面向使用者的部份，不算太意外就是了... 但另外聽到 Lightsail 支援 IPv6 的消息就比較意外了：

Amazon Lightsail now supports Internet Protocol version 6 (IPv6) on Lightsail resources like instances, containers, load balancers and CDN. With this launch, Lightsail resources operate in dual-stack mode, accepting both IPv4 and IPv6 client connections. This helps unlock application scenarios where some end user clients are IPv6 only.

本來以為 EC2 與 CloudFront 有的東西在 Lightsail 上都會有，原來 IPv6 是沒支援的啊，這功能補的好晚...

Amazon Lightsail 推出 Container 版本

看到 Amazon Lightsail 推出了 Container 版本的消息：「Announcing Amazon Lightsail Containers, an easy way to run containerized applications on the cloud」，另外在「Lightsail Containers: An Easy Way to Run your Containers in the Cloud」這邊也有介紹。

從官方 blog 上的圖可以看到機器規格與價位，比 Lightsail 貴一些：

另外有提到如果之後要轉到 Amazon ECS 或是 Amazon EKS 的話也都可以直接轉，不過我印象中 ELB 的部份還是要設一下，這點看起來 Lightsail 簡化了不少：

If you plan to later deploy your container to Amazon ECS or Amazon Elastic Kubernetes Service, no changes are required. You can pull the container image from your repository, just like you do with Amazon Lightsail.

不過後面實際上是用什麼架構跑啊？如果考慮到安全性的話應該是直接拿 t3.* 的主機直接 1:1 對應，只是包裝成吃 Docker，而不會共用主機？

Amazon Lightsail 也推出 CDN 服務了...

Amazon Lightsail 也推出 CDN 服務了：「Amazon Lightsail now offers CDN distributions to accelerate content delivery」。

這個服務是用 CloudFront 為底：

This native service, called Lightsail CDN, is backed by Amazon CloudFront, Amazon Web Services’ CDN platform that uses a global network of servers in over 200 locations across 42 countries to store and deliver your content throughout the world. Lightsail CDN distributions can be created and configured with just a few clicks for a low, predictable monthly price, and you can get started for free.

看了一下價錢，免費方案可以有 50GB/month，一般自己架個 WordPress 之類的 blog 應該是可以涵蓋在內。

付費方案中，USD$10/month 可以給 200GB，但 USD$35/month 只能給 500GB？這邊是用愈多愈貴，沒看懂這個定價方式啊...

但看起來是有不少機會比 CloudFront 便宜 (如果非歐美的流量不少的話)，再來就是 Lightsail CDN 這邊沒有列出每個 request 的費用，所以應該是不算這塊？這樣小檔案很多的話應該也是個選擇？

Amazon Lightsail 一直拿 AWS 自家東西出來市場上打架，現有的 VPS 不知道會怎麼提供類似的方案，搭 Cloudflare 嗎？或是找 Fastly 這些服務搭？(不過話說回來，Fastly 的牌價好貴 XD)

Hacker News 上對實體機房的討論 (雲與地的討論)

看到 Hacker News 上的「Ask HN: Is your company sticking to on-premise servers? Why?」這邊在討論為什麼還是有公司使用傳統的實體機房。

用雲的價值在於彈性，因為雲上加機器的時間成本比傳統實體機房低很多：加的量小的時候，主要的成本就是簽核需要的時間 (即使是電子簽) 與 setup 的時間 (如果沒有自動化)，量大的時候可能會需要另外採購。

另外很多雲端服務的廠商除了 IaaS 以外也提供了很多 SaaS 的服務，這點對於建制的成本又降低了不少。

相反的，如果你的需求已經很固定了 (變動不大)，而且又已經有一定的規模了，用傳統實體機房自己搭建會便宜很多，即使包含人力維護成本也都還是低很多。

另外討論裡也有提到雲端的頻寬費用，這一直都是雲端的痛點：目前雲上面的頻寬都超貴，所以用規模大一點的雲端公司會透過架構上的設計，把大的流量利用 HTTP/HTTPS 的 CDN 省下來。像是使用 AWS 的 Netflix 設計了 Open Connect，藉以降低頻寬成本。

不過說到頻寬，AWS 的 Amazon Lightsail 就是個有趣的東西了，一樣是在 AWS 的架構內，但帳務上面把整包費用包的跟外面的 VPS 一樣...

AWS 提供將 Lightsail 切換到 EC2 的功能

AWS 總算把 Lightsail 轉移到 EC2 的功能做出來了：「Amazon Lightsail Now Provides an Upgrade Path to EC2」。

這樣先從小站開始跑，搞大後想要改用 AWS 服務的切換成本就降低不少了。不過目前看起來是透過 export-and-import 做：

When you are ready to upgrade an instance to EC2, simply take a snapshot of your instance and follow the step-by-step process in Lightsail's console to export your snapshot to EC2. You can then use EC2 or the Upgrade to EC2 wizard in Lightsail's console to get your new EC2 instance up and running.

不過上次用 Lightsail 可以發現可用的 CPU 跟其他 VPS 比起來慢不少... 這點是一開始要不要選 Lightsail 的因素。

Amazon Lightsail 也把 RDS 拿出來賣了...

RDS (MySQL) 也被 Amazon Lightsail 包裝出來賣了：「New – Managed Databases for Amazon Lightsail」。

目前支援 MySQL 5.6 與 MySQL 5.7：

We are launching with support for MySQL 5.6 and 5.7, and will add support for PostgreSQL 9.6 and 10 very soon.

然後規格與價位，其中頻寬費用是指不同區時的頻寬 (同一區內的不計費)：

Data Transfer – Data transfer to and from Lightsail instances in the same AWS Region does not count against the usage that is included in your plan.

這個服務應該是目前其他 VPS 沒提供的，這樣可以預期其他 VPS 應該也會被迫推出類似的服務？然後 AWS 也會再搬其他的服務出來賣？

Vultr 推出 $3.5/m 的方案

在 Twitter 上看到 Vultr 推出了 USD$3.5/month 的方案：

這規格與價錢明顯就是對 Amazon Lightsail 的新方案反應...

最早的時候 Vultr 提供了 USD$2.5/month 的類似方案，但後來限制到只有紐約與邁阿密有，最近則是限制到只有 IPv6 address 沒有 IPv4 address (會需要靠 Cloudflare 這類服務幫忙 proxy)，而且限制只能開兩台。

這次推出的方案跟 USD$2.5/month 的規格一樣，不過是有 IPv4 address，所以多了 USD$1/month。

Amazon Lightsail 試用兩天的心得...

前幾天在「Amazon Lightsail 降價...」這篇文章提到了 Lightsail 這波降價還蠻有競爭力的，但之前看過「Is the fact that Lightsail instances are just renamed T2 instances that run on CPU credits actually documented anywhere?」這篇，大概知道 Lightsail 後面其實就是 t2 系列的機器，只是在這次 t3 出來後的改版不知道有沒有順便一起改...

前幾天直接把 blog + wiki 整個搬過去看看。本來在 Vultr 的主機是 1GB RAM，就挑了對應的方案搬過去... 如果還是 t2 的話，應該就會是 t2.micro 的機器。

由於搬家前面一天都在弄各種環境，所以應該累積了不少 CPU credit，實際的情況還是要等 DNS 指過來超過一天後才會知道。在剛剛跑了一整天，把 CPU credit 吃差不多後確認了，應該還是 t2.micro，baseline 在 10% (被降速了)：

這樣的話就維持在 Vultr 好了... CPU 資源看起來還是用超過了。

Amazon Lightsail 降價...

Amazon Lightsail 是個 AWS 推出的 VPS 服務，把 AWS 內的一堆服務包成一包後拿出來跟 VPS 競爭... 在剛推出的時候，價錢上還蠻有競爭性的，但後來隨著時間推進，讓整個市場都陸陸續續降價後就不太行了。

但剛剛看到 Lightsail 宣佈降價，1GB 以上的機器都直接降 50%，差不多接近市場行情了 (參考 Linode、DigitalOcean 與 Vultr 這三家的價錢)：「Amazon Lightsail Update – More Instance Sizes and Price Reductions」。

這一降讓 Lightsail 變成最划算的 VPS 了，因為以 1GB RAM 的機器來看，價錢都一樣，但空間變成 40GB (其他都是 25GB)，而且流量多了一倍 (2TB，其他家都是 1TB)。

好像可以考慮把 blog + wiki 這台換過去看看...

Amazon Lightsail 推出 Block Storage 與 Load Balancer

Amazon Lightsail 推出了 Block Storage (11/14) 與 Load Balancer (11/29)：「Introducing additional block storage for Amazon Lightsail」、「Amazon Lightsail adds load balancers with integrated certificate management」。

兩個是不同時間點發表的，當時懶的寫所以這次一起寫...

Block Storage 有不少 VPS 都有提供了，像是 Linode 的「Linode Block Storage (Fremont beta)」(雖然還在 beta)、DigitalOcean 的「Storage on DigitalOcean | Highly available Block Storage」以及 Vultr 的「High Performance and Cheap Block Storage - Vultr.com」。

AWS 算是很早就有這個服務 (Amazon EBS)，這邊應該只是把系統整合進來...

另外一個是這幾天推出的 Load Balancer，目前應該只有 Linode 的「Ensure High-Availability with NodeBalancers - Linode」比較知名。AWS 上的 ELB 有不少選擇可以用 (ELB Classic、ALB 以及 NLB)，不過公告裡沒特別提到... 比較特別的是提供免費的 SSL Certificate 吧？這在其他家主要得靠 Let's Encrypt 來做，在 AWS 上應該是整合了 ACM？