在 GCP 推出 Standard Tier 後，KeyCDN 就利用台灣的 GCP 機房建立了 PoP：「KeyCDN Launches New POP in Taiwan」。
GCP 在台灣的 Standard Tier 價錢是：
| Source geolocation of traffic | 0-10 TB | 10-150 TB | 150-500 TB |
| From Asia | $0.11 | $0.075 | $0.07 |
KeyCDN 亞洲區頻寬的價錢則是 USD$0.12/GB，加上機器費用，有機會不虧？
Tag: keycdn
HTTP/2 的流量已經超過 HTTP/1.1 (HTTPS 流量)
KeyCDN 是目前幾個有支援 HTTP/2 的 CDN 其中一個，所以有這個數字可以看：「HTTP/2 Statistics: KeyCDN Report on HTTP/2 Distribution」。可以看到 HTTPS 流量中，HTTP/2 的流量已經超過 HTTP/1.1：
另外有個有趣的數據，是 Google Chrome 上 HTTPS 的比率比 HTTP 高出不少：
over the past year the number of HTTPS navigations in Chrome has grown by ~5% (up to ~63%): https://t.co/9fksNNOLdD pic.twitter.com/NVrZCjrMD2
— Ilya Grigorik (@igrigorik) October 13, 2015
其中 2013 年的突起據作者猜測是 Facebook 轉 HTTPS 化：「Secure browsing by default」，不過時間軸好像對不起來，也許要再找看看有什麼大型網站在那個時間點做了什麼事情...
關於 KeyCDN 的 HLS streaming 最佳化...
KeyCDN 發表了對 HLS streaming 的最佳化：「New feature: Optimized HLS streaming」。
其中這段看起來就很奇怪：
The index file (.m3u8) will not be cached at all. The .ts files will only be cached for 5 minutes. If the origin server sends other Cache Control headers, it will be ignored by the CDN.
也就是這個畫面：
如果你把對 .m3u8 的壓力全部打到後端，那麼就註定不 scale 啊？之前在 EC2 c3.8xlarge 上面用 Wowza 測試，就發現單台最多只能承受 4000 reqs/sec。
比較好的作法應該是 cache 很短的時間 (也許三到五秒)，讓 CDN 幫你擋下來，而不是前面打多少 reqs/sec 後面就吃多少...