有人把 Twitter 官方 App 的 OAuth API Key 解出來了...

在「Twitter OAuth API Keys Leaked」看到有人把 Twitter 官方應用程式的 API key 給解出來了,包括所有平台 XD

這件事情在技術上沒辦法避免,就跟 DRM 技術一樣... 不過也不用擔心,這些 key 與 secret 沒有安全問題,在 OAuth 設計上只是拿來識別 client 用,而用這些 key 的好處是 Twitter 不會限制這些 client 的 API 呼叫次數... XD

這完全怒了啊 XDDD

Zite 改版:2.1

Zite 在「Zite 2.1 Released」這邊公告了 2.1 版的改變,不看那些自吹自擂的文字,純粹就公開的數字,以及沒有公開的數字來看,可以看出 Zite 2.0 是一場災難...

以這個例子來說:

Before Zite 2.0, usage was split 71% on iPad, 29% on iPhone; after Zite 2.0, we’ve seen usage of 60% iPad, 40% iPhone

提到 iPhone 版使用率變高,但卻沒有提到整體使用率上升。這樣就可以解讀為 iPad 版在 2.0 變難用,而導致 iPad 用戶逃光了,所以 iPhone 比率上升...

有個 2.1 版的功能對 iPad 用戶超重要:

Swipe to close an article on the iPad – instead of having to click on the “X,” just swipe to the right to close an article on your iPad.

在 reader mode 時,往右滑就可以關閉文章了。而不用去左上角按 X 按鈕...

另外穩定性與效率的改善是在預期之中,之前的 2.0 版慢的有點... 呃...

iOS 上可以跑 OpenVPN 了...

pfSense 的 blog 上看到的:「OpenVPN client now available on Apple iOS!」,應用程式是這個:「OpenVPN Connect」。

剛裝好跑起來是這樣:

看起來要先生出 .ovpn 檔案才能用,晚點再來測看看...

先暫時改用手機版的 Zite... (操作與 bug 比 iPad 好不少)

iPad 上的版本在看完文章後要按左上角的叉叉才能離開:

不過在 iPhone 上的版本在看完文章要回到總覽頁時,可以用右手「由左到右劃過」離開:

而且剛剛在 iPad 版上又遇到空白頁了:

其他幾套推薦的軟體也同時在測試中...

變難用的 Zite...

我很喜歡在 iPad 上用 Zite 讀文章,除了看文章以外,有些常出現的新站台我會丟到 Google Reader 訂閱...

不過最近一次改版後,操作上變得很難用...

next 的設計是希望我一直看一下去,不過我用了一陣子以後發現:

  • 大概還是有一半的文章我沒興趣。
  • 按下 next 後,如果剛好遇到 web mode 會很煩躁... (我在 Zite 裡不用 web mode 看文章)

所以後來就完全放棄 next 按鈕,我寧可點左上角的 close 按鈕... (要用左手按,很不方便)

有人要推薦其他的軟體嗎?

當你只買一台 iPad,但卻送來五台...

看到這則新聞,買一台 iPad 但卻送來五台,而商家說「你就收下吧,耶誕快樂」:「Order one iPad from Best Buy, receive four extras free of charge?」。

事實上是,美國法令極度保護消費者,商家如果要尋合法的管道取回會非常麻煩,這是出自 1970 年的法條「Mailing of unordered merchandise」(United States Code, 2006 Edition, Supplement 3, Title 39 - POSTAL SERVICE):

(a) Except for (1) free samples clearly and conspicuously marked as such, and (2) merchandise mailed by a charitable organization soliciting contributions, the mailing of unordered merchandise or of communications prohibited by subsection (c) of this section constitutes an unfair method of competition and an unfair trade practice in violation of section 45(a)(1) of title 15.

只要是商家寄出未經消費者所請求的物品 (如果清楚標示上面兩項特例的話屬於例外),就屬於違法行為。當違法行為發生後:

  • 商家被禁止送出任何收據或請款、催繳的通知。
  • 收件人可以將該物品視為天上掉下來的禮物 (不需要同意任何條款),要使用或是丟掉都可以。

這些條款使得消費者不用怕廠商故意寄東西給你,過一陣子再寄請款單要求付款,不然就要求很麻煩的手續要你歸還。也因為這個條款,美國的商家對於這類行為常常是「啊~就送你吧~」,因為舉證則人都在商家身上,一不小心就會使得商家被罰...

台灣有這樣的條款嗎...?