Home » Posts tagged "infrequent"

Amazon EFS 的 IA Storage Class

Amazon EFS 一直找不太到好用的使用情境,因為 NFS 的關係所以大量 I/O 時的 latency issue 使得速度快不起來,而拿來堆 log 的成本又超級高...

最新推出的 storage class 則是透過提供低儲存成本的版本,解決了堆 log 這種使用情境:「New – Infrequent Access Storage Class for Amazon Elastic File System (EFS)」。

不過 EFS 不像 S3 可以直接選擇 storage class,是需要讓系統管理的:

開啟後 30 天沒有被碰過的檔案就會切過去:

Eligible Files – Files that are 128 KiB or larger and that have not been accessed or modified for at least 30 days can be transitioned to the new storage class. Modifications to a file’s metadata that do not change the file will not delay a transition.

而 latency 也會增加:

Files that have not been read or written for 30 days will be transitioned to the Infrequent Access storage class with no further action on your part. Files in the Standard Access class can be accessed with latency measured in single-digit milliseconds; files in the Infrequent Access class have latency in the double-digits.

us-east-1 為例子來說,Standard 是 USD$0.3/GB-month,而 IA 只要 USD$0.045/GB-month,但抓取時會有 USD$0.01/GB 的傳輸費用,可以看出價錢低不少。

不過文章裡沒提到什麼時候會把資料從 IA 跳回 Standard,可能得找機會問問看...

Amazon EFS 也要推出 IA 版本了 (Infrequent Access)

Amazon EFS 也要推出 IA (Infrequent Access) 版本了,Infrequent Access 指的是不常存取的資料:「Coming Soon – Amazon EFS Infrequent Access Storage Class」。

這剛好配合上很多人拿 Amazon EFS 來堆 log 的行為... AWS 是說有機會到省到 85%,不過應該是非常大的量才有機會有這個價錢?

EFS IA reduces storage costs for files not accessed every day, with savings up to 85% compared to the EFS Standard storage class.

其實用過 Amazon EFS 的人都對效能抱怨頗嚴重 (透過 NFS 有太多操作沒辦法 cache,於是 network latency issue 就出現了),堆 log 或是當作跨機器的空間大概是目前的主流用法...

Amazon S3 推出新的種類:Standard - Infrequent Access Storage

Amazon S3 推出了新的種類:「AWS Storage Update – New Lower Cost S3 Storage Option & Glacier Price Reduction」。

原先只有「Standard」、「Reduced Redundancy Storage」以及「Glacier Storage」三種,現在多了一種「Standard - Infrequent Access Storage」。

首先是計價模式,儲存的單價變便宜很多,但存取是要另外收錢的:

$0.0125 / gigabyte / month (one and one-quarter US pennies), with a 30 day minimum storage duration for billing, and a $0.01 / gigabyte charge for retrieval (in addition to the usual data transfer and request charges).

拉資料的費用相當的貴啊一個月拉兩次就超過 Standard Storage 的價錢了,所以這個「Infrequent」的要求其實頗嚴苛的...

另外空間的部份以 128KB 為最小單位在計價的:

Further, for billing purposes, objects that are smaller than 128 kilobytes are charged for 128 kilobytes of storage.

所以綜合起來看,Infrequent Access Storage 的設計上是拿來堆資料備份,但希望拉資料時很快就可以拉出來。其實就是 Google Cloud StorageNearline 的想法,一樣有存取另外收費的項目。不過 Nearline 有說平均的 latency 是三秒:

但 IA 好像是跟 Standard 相同等級?至少文章裡沒有提到...

Archives