Tag: git

Dolt，本機開發測試用的 MySQL server

看到「Dolt is Git for Data!」這個專案，是個在本機上跑的 MySQL server，另外可以在上面的資料進行版本控制，看起來很適合本機開發測試。

首先抓下來可以看到沒幾個檔案 (這是 linux-amd64 版)，也可以看到跟 Git 的關係：

$ tree
.
├── bin
│   ├── dolt
│   ├── git-dolt
│   └── git-dolt-smudge
└── LICENSES

然後用 bin/dolt sql-server -P 3307 -u root -p passw0rd 跑就可以把一個相容於 MySQL 的伺服器跑在 port 3307，然後用 mysql -h 127.0.0.1 --port 3307 -u root -p 就可以輸入密碼 passw0rd 登入進去：

$ mysql -h 127.0.0.1 --port 3307 -u root -p
Enter password:
Welcome to the MySQL monitor.  Commands end with ; or \g.
Your MySQL connection id is 1
Server version: 5.7.9-Vitess

可以從 Server version 看到專案是用了 Vitess 實做的 MySQL 界面。

另外測了一下，透過連線所做的變更 (像是 CREATE DATABASE 與 CREATE TABLE，以及 CRUD 中的 CUD) 是不會寫回磁碟裡的，嘗試了不同的設定，不管改什麼都是這樣，應該是故意設計成這樣。

在本機跑 test case 測試應該還不錯，會比 SQLite 的 :memory: 更接近 MySQL 一些，不過在 CI 裡的話應該是可以直接把 MySQL 跑起來...

用 git-notify 提醒重要的訊息

不確定在哪邊看到的，但看起來蠻有趣的：「Communicate important updates to your team via git commit messages.」。

這隻程式定義了一個 convention，當你在 commit log 裡面有用 git-notify 標注時，有安裝 git-notify 這隻程式的人就會跳出提醒，像是這樣：

團隊整個一起套用下去的話，效果應該還不錯，不過一般商業團隊都應該有 Git 以外的管道可以通知 (像是 Slack)，git-notify 的幫助就未必是不可取代，而且也比較侷限 (像是跟 designer 的溝通就未必會走 Git)。

算是看起來還蠻有趣的東西，記起來 XD

FreeBSD 要從 Subversion 換到 Git

在 #bsdchat 上面看到 FreeBSD 提供了 Git repository，翻了一下看起來是最近在切換，這邊有翻到慣例的 HEADS UP：「HEADS UP: FreeBSD changing from Subversion to Git this weekend」。

The FreeBSD project will be moving it's source repo from subversion to git starting this this weekend. The docs repo was moved 2 weeks ago. The ports repo will move at the end of March, 2021 due to timing issues.

大概是 2008 年先把 src tree 從 CVS 換到 Subversion 上：「FreeBSD src 部份由 CVS 轉換到 Subversion」。

然後 2012 年把 ports tree 換過去：「FreeBSD ports 將從 CVS 轉移到 Subversion 上...」。

雖然已經很久沒用 FreeBSD 了 (最近碰到最接近的系統應該是 pfSense)，但還是先恭喜他們總算要切換了，兩邊的能量差太多了...

youtube-dl 的恢復與後續 GitHub 的處理模式

youtube-dl 被下架的事情後續又有不少進展了 (先前寫過「youtube-dl 被 RIAA 用 DMCA 打下來的事件」這篇)，主要是 GitHub 恢復了 youtube-dl 的 Git Repository，然後丟出了一篇文章解釋過程，以及後續的作法：「Standing up for developers: youtube-dl is back」。

要注意這次的事件完全是法律戰，所以裡面發生的敘述都是各自的說法，大家可以自己解讀...

GitHub 的這篇文章是由 Abby Vollmer 發表的，從 LinkedIn 上的資料也可以看到他以前的經歷都是法律相關，現在在 GitHub 的頭銜是「Director of Platform Policy and Counsel」，而這篇的用字也可以看出來很小心。

首先 GitHub 認為下架的原因是 Section 1201：

Section 1201 dates back to the late 1990s and did not anticipate the various implications it has for software use today. As a result, Section 1201 makes it illegal to use or distribute technology (including source code) that bypasses technical measures that control access or copying of copyrighted works, even if that technology can be used in a way that would not be copyright infringement. Circumvention was the core claim in the youtube-dl takedown.

而 GitHub 後續恢復 youtube-dl 的原因是收到 EFF 代表 youtube-dl 開發者所做的 counter notice：「2020-11-16-RIAA-reversal-effletter.pdf」。

照以往這種把事情搞超大的慣例，RIAA 應該是不會有後續的動作，所以就 youtube-dl 這件事情來說應該是差不多告一段落。

GitHub 後續針對 Section 1201 提出了兩個改善措施，一個是重新設計 Section 1201 的處理方式，另外一個是 GitHub 自己投入資金，降低 developer 的負擔。

但整件事情背後的問題主要是在 DMCA 的設計，讓濫發 takedown notice 的人很難受罰，在這點沒有改善之前，同樣的劇碼應該都還是會繼續上演。

kernel.org 推動 git push 的簽名

在 LWN 上看到 kernel.org 解釋並且推動 git push 的電子簽名：「Signed pushes for kernel.org」。

在「Signed git pushes」這篇裡面解釋了除了 git commit 本身的簽名外，另外 git push 的簽名也有重要性。

而在「Introducing the kernel.org git transparency log」這邊則是公開了對應的 git transparency log。

這個方法讓 kernel.org 上的 git repository 會更透明，加上 kernel.org 上的 git repository 會被很多人 mirror，在真的出問題的時候，大家手上也都有資料可以交叉比對...

維基基金會的 Git Server 從 Gerrit 換到 GitLab

這兩天受到注意的消息，維基基金會決定把 Git Server 從本來的 Gerrit 轉換到自建的 GitLab 上：「GitLab consultation」，在 Hacker News 上也有不少討論 (i.e. 戰文)：「Wikimedia is moving to Gitlab (mediawiki.org)」。

先從官方的說法開始看，主要是 Gerrit 的運作方式與目前業界與社群的常用方式不同，也導致了 usability 不怎麼好，這使得社群與基金會的員工的學習成本偏高：

While Gerrit’s workflow is in many respects best-in-class, its interface suffers from usability deficits, and its workflow differs from mainstream industry practices. This creates barriers to entry for the community and slows onboarding for WMF technical staff.

另外也發現內部很多人會直接用外部的 Git 服務，了解後主要列出三個原因：

  • lower friction to create new repositories
  • easier setup and self-service of Continuous Integration configuration
  • more familiarity with pull-request style workflows

再來就是尋找與選擇的過程了，但其實市場上也沒什麼可以選的，從說明的 FAQ 部份可以看到 GitHub 與 GitLab，另外因為基金會的特性有強烈偏好 open source self-hosting 方案，基本上就是 GitLab 了...

不過如果是因為 code review 而決定換過去的話，我猜不完全是工具的問題，內部應該有不少政治上的問題，只是外面這次看不出來而已。

在 Hacker News 上的討論還蠻有趣的，有些前員工的發言點出了在 code review 時遇到的問題看起來不是這次換成 GitLab 可以解的。

用 GitHub Actions 記錄 API 資料的變化

在 Hacker News Daily 上看到的方式，Simon Willison 利用了 GitHub Actions 定時去抓資料更新 git repository：「Git scraping: track changes over time by scraping to a Git repository」。

文章裡面測試了 JSON 檔案的變化：

這個方式利用了 GitHub 自家的架構做完所有的事情，因為他的範例是拉加州政府的資料，感覺 g0v 裡應該有些專案也用這個方式搞，翻了一下 Telegram 上的記錄，果然翻到記錄了：「零營運費用開源開發」。

另外我猜用 free-for.dev 這邊的資源應該也有機會堆出類似的東西...

強制每個 Git Repository 都要設定使用者資訊

看到「Setting Up Git Identities」這篇，裡面提到的方法可以解決 Git 裡有多個身份時常見的用錯身份的問題...

個人的 Git repository 會希望用自己的 email address，而公司的 Git repository 則是希望用公司的 email address，但 Git 預設會使用 username 與 hostname 組一個出來，所以常常是推到公司的機器上後才發現 Git repository 沒設定公司的 email address...

上面提到的文章就是關掉 Git 預設會組合的行為，於是就會記得要設定了：

git config --global user.useConfigOnly true

然後記得要把全域設定裡的 name 與 email 拔掉，另外有些人可能會掛上 signingkey 也一起拔掉：

git config --global --unset user.name
git config --global --unset user.email
git config --global --unset user.signingkey

這樣當沒設定時想要 git commit，就會被擋下來要求你提供，就能避免把自己的 email address 混在公司的 Git repository 裡面了...

Git v2.25.0 的 Partial Checkout

Git v2.25.0 出了一個大家等了很久的功能 Partial Checkout，可以只抓取部份的內容：「[ANNOUNCE] Git v2.25.0」。另外也可以看 GitHub 的整理：「Highlights from Git 2.25」。

這個功能正式名稱是 sparse-checkout：

* Management of sparsely checked-out working tree has gained a dedicated "sparse-checkout" command.
* "git sparse-checkout list" subcommand learned to give its output in a more concise form when the "cone" mode is in effect.

這個功能目前還是 experimental，目前 GitHub 還沒有支援，如果要玩的可能要用自己的 server 來測：

Partial clones are still considered an experimental feature from Git’s point of view. For instance, many providers (such as GitHub) don’t support this feature yet, and it’s continually changing and evolving within Git from release to release.

看了一下公告，這個功能的主力是 Microsoft 的 Derrick Stolee 推進來的，再等幾個版本應該有機會在各大平台上用。

Git 裡面禁用的函式...

在 Hacker News Daily 上看到 Git 裡面禁用的函式 (透過 .h 在編譯階段就擋下來)：「banned.h」，在開頭有說明原因：

/*
 * This header lists functions that have been banned from our code base,
 * because they're too easy to misuse (and even if used correctly,
 * complicate audits). Including this header turns them into compile-time
 * errors.
 */

就算用的正確也增加了稽核的難度... 這些被禁用的函式包括了：

  • strcpy()
  • strcat()
  • strncpy()
  • strncat()
  • sprintf()
  • vsprintf()

所以應該是用 strlcpy() 與 strlcat() 這些函式來處理字串，另外用 snprintf() 與 vsnprintf() 來處理格式...