「Oh shit, git!」:常見的 Git 操作問題

Oh shit, git!」這個站台列出了常見的 Git 問題與可能的解法,不過我最愛最後一個,看起來很萬用的砍掉重練:

cd ..
sudo rm -r fucking-git-repo-dir
git clone https://some.github.url/fucking-git-repo-dir.git
cd fucking-git-repo-dir

雖然最後這個方法有種惡搞感,不過裡面其他提到的問題其實都還蠻常見的,包括了修改最新一個 commit 的 commit log,或是想要再多加一些東西到最新的 commit 上,以及 commit 錯 branch 後要怎麼處理。

在 Gmail 裡面展開 GitHub 信件連結的 Userscript

從以前用 Subversion 就有習慣用 e-mail 收 diff log (內建的 hook 就有這個功能)。後來有了 Gmail 就更方便了,畢竟搜尋是 Google 的強項,另外一方面 Gmail 也是目前少數可以完全用鍵盤操作的 e-mail client。

現在用 GitGitHub 平台讓這件事情麻煩不少,得透過 webhook + API 自己包出來,目前折衷的方法是收 GitHub 的通知信 (但是沒有 diff log),然後寫個 Userscript,在按下 i 之後會把 GitHub 通知信裡的連結全部點開:「open-github-links-in-gmail」。

寫的很簡單... 最花時間反而是因為 hotkey 都被吃掉了,要測出哪個鍵還沒被用掉。

Apache Software Foundation 把程式碼交給 GitHub 託管

ASFGitHub 兩邊的新聞稿都釋出了:「Apache Software Foundation joins GitHub open source community」、「The Apache® Software Foundation Expands Infrastructure with GitHub Integration」。

整個搬到 GitHub 上面省得自己管,而且這個年頭的開發者 (至少是 ASF 這群) 大多也都熟悉 Git 與 GitHub 的操作,轉移過去的學習成本不算高...

另外就是一堆既有的服務 (像是 CI/CD 類的) 都有支援 GitHub,不少對 open source project 是有免費方案可以用的,只需要按幾個鍵授權就好了,不用自己架設...

被動靈氣加成:用 git rerere 解決同樣的 conflict 問題

Git 上一個很好用的設定,不需要改變原來的工作模式,有種「被動靈氣」的感覺 XD

Twitter 上看到這則推:

裡面提到了 git rerere 這個指令,投影片裡面雖然有給方法,不過一時間沒看懂... (oops)

找了一下官方文件與其他文件後發現其實意外的簡單,就是在 .gitconfig 設定檔內開啟個 flag 後就沒事了,其他的動作照以前的方式走。Git 的被動技能就是在每次遇到 conflict 以及解決的時候就會記錄下來,當下次遇到同樣的情況就自動幫你解。

先開起來再說,之後來看看有什麼副作用再來抱怨 XDDD

看檔案改變的過程

像是這樣的東西:

專案在「pomber/github-history」這邊,目前只支援 GitHub 平台。在選好檔案後,只要把本來網址上的 github.com 改成 github-history.netlify.com 就可以切過去操作了。

主要是看起來頗有趣的,實用性我覺得有點低 XD

走不同方向的 Git Hosting:sr.ht

看到「sr.ht, the hacker's forge, now open for public alpha」這篇,講 sr.ht 這個 Git Hosting。

文章裡面有提到,目前大多數的 Git Hosting 都很像,不管是 BitbucketGitLab、其實大家都是抄 GitHub 的界面與功能抄得很開心...

sr.ht 則是從不同的角度來設計 Git Hosting,避免了大量 js 的界面,但還是提供了很豐富的功能 (支援 markdown 文件、CI、透過 mailing list 討論、有一個 ticket system 可以放各種事項、wiki、...)。

其實還是支援了現在 Git Hosting 常見的功能,只是功能與界面上不太相同而已 XD

Udacity 管理 credential 的方式...

看到 Udacity 管 credential 的方式,可以用「我就是想把這些東西放到 Git 裡面管理啦」來解釋:「Three Simple Rules for Putting Secrets into Git」。

看了一下 Udacity 的架構,從 catalog-api.udacity.com 看起來應該是放在 AWSus-west-2 上?那麼不考慮使用 AWS 的 KMS 是什麼?或是退一步來說,連自架的 Vault 也不考慮的原因又是什麼?下面的 response 好像沒什麼人提出問題... 在不知道前提的情境下,選擇這樣的方法其實有點怪,2012 年成立的公司有這麼重的包袱嗎?

先看看就好 XD

DefaultCcPlugin 改 Component 不會增加 Cc 列表的問題...

TracDefaultCcPlugin 裡有個很喜歡用的 feature:改 component 後會自動增加該 component 的 cc list。但這在 Changeset 13747 被「修正」掉了:

0.3dev: Only append to CC field when ticket is created. Fixes #11624.
Previously the CC field would be modified on Preview and during any ticket change, however these would often go undetected since the field is de-duplicated on save.

而這個 plugin 還是用 Subversion 管理,本來找了一堆 svn2git 的工具,後來發現 Git 所以靠 git-svn 拉下來再改,然後再丟出來:「gslin/defaultccplugin」。

所以雙方都公開承認 Microsoft 併購 GitHub 了...

MicrosoftGitHub 兩邊的新聞稿都出來了:「Microsoft to acquire GitHub for $7.5 billion」、「A bright future for GitHub」。

隔壁棚 GitLab 在前幾天有消息時就先恭賀了 (畢竟同個業界的,可以驗證消息的來源比我們多):

另外也馬上就提供 migration 促銷:

然後從 GitLab 的 GitHub Importer (Grafana) 上面也可以看到湧入大量的 GitHub 使用者 (這個站的流量太大,圖表有時候會出不來),可以看出不少人搬家... 不過我覺得這只是搬到另外一個坑啊。

我是比較正面看待這件事情... Microsoft 遲早會搞爛 GitHub,然後 Git 逐漸回歸分散式的本質,而不是現在 GitHub 這樣高度集中。

把 git log 用得很開心...?

看到「git log – the Good Parts」這篇文章,裡面研究了 Gitgit log 的各種好用的功能,然後整理出來... (所以是 good parts XD)

作者用的參數是一個一個加上去,所以可以一個階段一個階段了解用途。除了可以用作者推薦的 repository 測試外,我建議大家拿個自己比較熟悉的 open source 專案來測 (有用到比較複雜的架構):

git log
git log --oneline
git log --oneline --decorate
git log --oneline --decorate --all
git log --oneline --decorate --all --graph

看到喜歡的部份可以在 ~/.gitconfig 裡設 alias 使用,像是用 git l 之類的?保留 git log 本身可以避免一些 script 用到這個指令時因為輸出格式跟預期不一樣而爛掉 XD