geekbench

最近 Linux Kernel 對 Raspberry Pi 效率的提升

在「NUMA Emulation speeds up Pi 5 (and other improvements)」這邊看到的，最近 Linux kernel 有些新的 patch 對 Raspberry Pi 的效率有不少提升。

其中 NUMA Emulation 這包對於 Raspberry Pi 5 的效能提升頗多：

[I]t can bring a significant performance uplift on Raspberry Pi 5.

照他的說法，Geekbench 6 的提升部分，單核 6% 多核 18%：

In more conrete numbers, testing with Geekbench 6 shows that splitting into four emulated NUMA nodes can uplift the single core score of the benchmark by around 6%, and the multi-core by around 18%.

Jeff Geerling 測試的結果則是 6% & 12%，沒有宣稱那麼多，但仍然是不小的提升。

話說我還在想要不要弄一台 Raspberry Pi 5，目前手上有幾台 1B、一台 3B+ 以及一台 4，除了跑 SmokePing 以外還有什麼值得跑的...

iPhone 換電池恢復效能的事情傳到 Geekbench 後...

在「iPhone 的電池與效能」這篇提到了 iPhone 換電池可以恢復效能，結果 Geekbench (也就是原來在 Reddit 上抱怨的人用的測速軟體) 的 John Poole 從 Geekbench 的回報資料庫裡分析了資料，發現了特別的現象後寫下這篇文章 (於是後來引發一連串報導，以及 Apple 的 PR 事件)：「iPhone Performance and Battery Age」。

他先拿 iPhone 6S 分析，這看起來就不太妙：

再拿 iPhone 7 的資料分析，就更確定不妙：

可以看到 iOS 的 10.2.1 與 11.2.0 有奇怪的效能集中區。

後續蘋果也確認會刻意降速：「Apple addresses why people are saying their iPhones with older batteries are running ‘slower’」。

然後最新的發展就不太意外了，開始要打架了：「Days after iPhone battery fiasco, lawsuits against Apple begin to mount」。

接下來是耶誕假期，應該要等明年才會有新消息了...

iPhone 的電池與效能

在 Hacker News 上看到 Reddit 上的這則說明：「PSA: iPhone slow? Try replacing your battery!」。

他提到他的 iPhone 6S 很慢，本來以為是 iOS 11 導致的，結果發現他弟弟 (或是哥哥？) 的 iPhone 6 也是跑 iOS 11，但是快很多... 所以他就試著研究，最後決定換電池：

My iPhone 6S has been very slow these past few weeks, and even after updating multiple times, it was still slow. Couldn’t figure out why, but just thought that iOS 11 was still awful to me. Then I used my brother’s iPhone 6 Plus and his was... faster than mine? This is when I knew something was wrong. So, I did some research, and decided to replace my battery.

結果發現換電池後速度就上來了，上面這張是換電池之前，下面那張是換電池之後：

所以是在電力不足的情況下會降速？

在 iOS 上測試的軟體是 Geekbench 4，而官方也有給參考值 (Geekbench 的)，在 iOS Benchmarks - Geekbench Browser 可以參考。如果在吃滿電、重開機，沒有背景的情況下還是很慢的話，有機會是類似的問題？