Tag: free

Tailscale 放鬆免費版的使用限制，以及商業版的計算方式

昨天在 Hacker News 上注意到的：「Changes to Tailscale Pricing and Plans (tailscale.com)」，Tailscale 宣佈了新的免費與收費方式 (直接叫做 Pricing v3)：「Pricing v3, plans, packages, and debugging」。

這次有許多改變，首先是免費版本來只能一個使用者使用，現在變成三個使用者可以在同一個 tailnet 裡面，這對於超級早期的 startup 方便不少，另外家庭用戶也可以受益。

另外一個是擴大「免費」的定義，本來的「免費」只有在完全免費的方案裡面用，一個人是免費，但五個人會收五個人的費用；現在變成「既然在 Pricing v3 我說三個人以下免費，那五個人的方案裡面還是有三個免費的名額，我就只收額外的兩個人的費用」，而且只有 active user 才會收：

That is, if you have a 5-person team at work, the first three are still free. You’d pay for only the 2 additional users (and only if they’re active, more on that below).

然後是拔掉限制 (包括「No more limits on subnet routers」與「No more limits on admin accounts」)，以及放鬆限制 (包括「More free nodes, and twice as many nodes per user」)。

所以看起來 Tailscale 現在的策略是成長，趁這波調價時做了一波 PR...

Twitter 的 API 收費方案出爐了

從 Twitter 上看到的公告：

然後這次的 prior notice 是 30 天：

而在「Use Cases, Tutorials, & Documentation」這頁上可以看到各種方案了：

可以看到付費方案對業餘開發者其實頗不友善，現在比較不確定的是這邊 free tier 提到的 write-only 是連自己的 timeline 都不能抓，還是指不能抓其他人的... 如果是前者的話就得用其他方法跑 twitter2facebook 與 twitter2plurk 了，或是乾脆跳船了？

用 Automerge 處理 CRDT 問題

上個月看到 Automerge 出了 2.0 版的消息：「Automerge 2.0」，Automerge 這個套件可以幫你處理複雜的 CRDT 結構 (Conflict-free replicated data type)。

可以看到 Automerge 在 2.0 之後的效能改善不少，可以跟 yjs 比較了：

所以練了一下手測界面怎麼用，另外也看一下 conflict 時的處理方式。

這邊先產生 hello, world.，然後做了三個操作，第一個是把開頭的 h 改成 H；第二個是把 world 改成 test；第三個是把 world 改成 example：

(() => {
  const Automerge = require('@automerge/automerge');

  let doc1 = Automerge.init();

  doc1 = Automerge.change(doc1, 'Init', doc => {
    doc.text = new Automerge.Text();
    doc.text.insertAt(0, 'h', 'e', 'l', 'l', 'o', ',', ' ', 'w', 'o', 'r', 'l', 'd', '.');
  });
  
  let doc2 = Automerge.clone(doc1);
  let doc3 = Automerge.clone(doc1);

  doc1 = Automerge.change(doc1, 'Capitalize', doc => {
    doc.text.deleteAt(0);
    doc.text.insertAt(0, 'H');
  });
  doc2 = Automerge.change(doc2, 'world => test', doc => {
    delete doc.text.deleteAt(7, 5);
    doc.text.insertAt(7, 'test');
  });
  doc3 = Automerge.change(doc3, 'world => example', doc => {
    delete doc.text.deleteAt(7, 5);
    doc.text.insertAt(7, 'example');
  });

  let finalDoc = Automerge.merge(doc1, doc2);
  finalDoc = Automerge.merge(finalDoc, doc3);
  console.log(finalDoc);
})();

這樣最後會產生出 Hello, testexample.：

{
  text: Text {
    elems: [
      'H', 'e', 'l', 'l', 'o',
      ',', ' ', 't', 'e', 's',
      't', 'e', 'x', 'a', 'm',
      'p', 'l', 'e', '.'
    ]
  }
}

這結果看起來還行。

只能說以前要是有這些 library 就好了，當初在 KKBOX 做雲端歌單自己搞半天...

用 YouTube 影片當作免空的方式

Hacker News 上看到「Infinite-Storage-Glitch – Use YouTube as cloud storage for any files (github.com/dvorakdwarf)」這個討論，裡面的專案在 DvorakDwarf/Infinite-Storage-Glitch 這邊。

這種搞法有點像是以前 Love machine 的玩法，記得當年是和信這樣玩去塞爆 HiNet 跟 TWIX 中間的頻寬，算是老故事了。

看起來他的作法是透過 2x2 的黑白 pixel 儲存，然後讓 YouTube 壓縮，最終 YouTube 生出來的 mp4 檔案大概是四倍大：

Use the embed option on the archive (THE VIDEO WILL BE SEVERAL TIMES LARGER THAN THE FILE, 4x in case of optimal compression resistance preset)

另外真的是比較學術面的討論的話，有 Information hiding 這個主題 (不過這次這個專案沒在演)，在討論要怎麼「藏」資訊在媒體載體上。

不過現在有不少直接做免空服務的，這種方式算是好玩而已，「實用性」已經沒以前那麼高了。

Twitter 砍免費 API 的時程延到 2/13

先前在「Twitter 宣佈要廢掉免費的 API 權限」這邊有提到在 2/9 要廢掉 API free tier 的事情延期了，延到 2/13：

據說跟老闆很在意 Super Bowl，然後丟了內部信件出來有關：

本來想說今天會爛掉，剛好可以來弄弄，看起來可以拖延到週末了...

Twitter 宣佈要廢掉免費的 API 權限

昨天下午的時候看到這則官方在 Twitter 上提到的消息，要廢掉 free tier 的 API access：

但這邊提到的 paid basic tier 的價錢還沒看到公告。以「API Pricing - It’s very dark out here」這邊看到的價格，目前的 premium plan 超級貴：

這下看起來是真的得搬了，目前有好幾隻程式在上面跑 :o

Vultr 更新流量計算方式

一時間沒找到在哪邊看到的，但的確是漏掉這個消息，早上看到去翻才注意到的... Vultr 在去年 11 月底宣佈更新流量的計算方式：「Vultr Announces Reduced Bandwidth Pricing, 2 TB of Free Monthly Egress, Free Ingress, and Global Pooling」。

這波費用的更新算是跟上另外兩家 (Linode 與 DigitalOcean) 的算法了，先前 Vultr 的算法就很古老 XD

第一個是 inbound traffic 不算錢了 (總算)：

Data ingress will now be free.

再來是 traffic pool 的概念，現在每個帳號的流量會統一計算，而非每台機器自己計算：

All customers will receive global account-level pooling of transfer across all instances and locations.

然後是每個帳號都提供 2TB 的 free outbound traffic，這點有點放送的感覺：

Every Vultr customer will now receive two terabytes (2 TB) of free outbound data transfer every month, in addition to the transfer included with each subscription.

最後是超量的部份收費也簡化了，不管什麼地區都是 $0.01/GB：

Vultr will now offer a reduced, single worldwide egress overage rate of only $0.01 per GB.

最後這點有個值得操作的點：依照他的收費標準，超量 1TB 的流量需要付 $10 的費用，但你可以多租一台 $5/mo 的機器，這個方式提供了 1TB 的流量到 traffic pool 裡面。

Heroku 的替代方案

八月的時候提到了 Heroku 要開始淘汰掉免費方案 (參考「Heroku 公佈了廢止免費方案的時間表)，其中第一波的時間差不多要到了，也就是沒在用的帳號會先在 2022/10/26 開始拔。

在「Heroku Free Alternatives」這邊則是有人整理的各家的替代方案，除了先前提到的 Fly.io 以外，Render 也是個有聲量的方案。

裡面還蠻多沒聽過的，可以找時間看一下有沒有什麼特別的功能...

Kagi 公佈了收費三個月後的進展

Kagi 公佈了收費三個月後的進展 (可以參考「Kagi 開始收費了」這篇)：「Kagi status update: First three months」。

搜尋的部份 (Kagi 這個產品線)，目前有 2600 個付費使用者，以 US$10/mo 的費用來算大概是 US$26K/mo 的收入：

Kagi search is currently serving ~2,600 paid customers. We have seen steady growth since the launch 3 months ago. Note, this is with zero marketing and fully relying on word of mouth. We prefer to keep things this way for now, as we are still developing the product towards our vision of a user-centric web search experience.

後面在講財務狀況也是類似的數字 (幾乎都是 Kagi 的付費收入)：

Between Kagi and Orion, we are currently generating around $26,500 USD in monthly recurring revenue, which incidentally about exactly covers our current API and infrastructure costs.

這個收入差不多 cover 目前的 infrastructure 部份，但還有薪資與其他的 operating cost 大約在 US$100K/mo 這個數量級，看起來還有很大的距離：

Between Kagi and Orion, we are currently generating around $26,500 USD in monthly recurring revenue, which incidentally about exactly covers our current API and infrastructure costs.

That means that salaries and all other operating costs (order of magnitude of $100K USD/month) remain a challenge and are still paid out of the founders’ pocket (Kagi remains completely bootstrapped).

然後要大概是目前十倍的付費數量才會打平 (25K 個使用者)：

We are planning to reach sustainability at around 25,000 users mark, by further improving the product, introducing new offerings and pricing changes. With the product metrics being as good as they are, we should be able to reach this as our visibility increases.

比較好一點的消息是 churn rate 很低：

Product stickiness is also very high, with churn being lower than 3%.

然後提到每個使用者大約 27 次查詢 (包括 free tier)，有些 user 大約在 100 次，peak 是 400 次：

We are currently serving around 70,000 queries a day or around ~27 queries/day/user (this includes free users which are about 10% of total users). There is a lot of variance in use though, with some users regularly searching >100 times a day. Every time we see a search count go >400 times in day we are happy to be an important part of someone’s search experience.

我看了一下自己的用量，看起來偏高一些，但沒到他說的每天平均 100 次：

然後提到了推出新方案的計畫，包括 Teams Plan & Family Plan，而目前在跑的方案會被分類到 Individual Plans。

另外比較重要的是 Individual Plans 有漲價的計畫。新的方案預定分成三個層級，主要是增加了一個 Kagi Starter 的版本：

  • Kagi Unlimited - $19/mo or $180/year ($15/mo) or $288/biennial ($12/mo) - Original Kagi experience, with unlimited searches
  • Kagi Starter ($5/mo; 200 searches) - For casual users who make less than 200 searches per month
  • Free basic - 50 free searches that reset every month

漲不少，雖然有提到在漲價前既有的付費使用者將會維持原價：

If such change to Individual plans is to occur, we plan to grandfather-in all early adopters (meaning all current and future paid customers, up until this change) allowing them to keep their existing subscription price as long as they don’t cancel it.

繼續觀察看看...

白宮宣佈由政府資助的研究，都必須馬上公開

一樣是 Hacker News 上看到的：「Guidance to make federally funded research freely available without delay (whitehouse.gov)」，白宮的公告在「OSTP Issues Guidance to Make Federally Funded Research Freely Available Without Delay」這邊。

開頭有重點，不得限制以及收費。所以 paywall 是一定不行，另外要註冊才能看也算是一種限制，應該也會被這次的政策要求改善：

In a memorandum to federal departments and agencies, Dr. Alondra Nelson, the head of OSTP, delivered guidance for agencies to update their public access policies as soon as possible to make publications and research funded by taxpayers publicly accessible, without an embargo or cost.

時間表的部份，短期是 2023 年中更新 policy，並且在 2025 年年底前全部施行：

In the short-term, agencies will work with OSTP to update their public access and data sharing plans by mid-2023. OSTP expects all agencies to have updated public access policies fully implemented by the end of 2025.

這次的算政府方面的政策，至少這些論文會有地方可以公開下載。

找了一下之前寫下來跟 open access 有關的消息，從學校方面給壓力的也不少，不過我記錄下來的主要都是跟 Elsevier 的中止合約：

看起來不同角度都有一些推進...