Laravel 將不會有 LTS 版本

查資料的時候發現,在 Laravel 9 剛發佈的時候是有掛 LTS 版本的資訊 (從「Laravel 9 (LTS) 出了」這邊的截圖可以看到),但在發佈後沒多就就被拿掉了,在 Taylor OtwellTwitter 上有提到這件事情:

從幾個 forum 討論的態度上看起來以後不會出新的 LTS 版本了,之後的版本都是提供一年的 bug fix + security fix,再加上另外一年的 security fix,基本上有兩年的 support,算是半強迫開發者時間到了就要升級版本...

另外一個有看到的問題是,現在的 Laravel 9 支援的 PHP 版本因為底層 Symfony 要 PHP 8.0+ 關係也一起被拉上來,連 PHP 7.4 都不支援了:

這個靠「***** The main PPA for supported PHP versions with many PECL extensions *****」這類 3rd-party repository 來補是還能解,但感覺 Symfony 對這些問題的態度...

Laravel 9 (LTS) 出了

剛剛看到 Laravel 9 (LTS) 出的消息:「Laravel 9 is Now Released!」,對應的 release notes 在「Release Notes」這邊可以看。

相隔兩年半的 LTS 版本,另外也要求到 PHP 8.0+:

不過 Lavavel 的 LTS 設計上,沒有與一般 release 差太多,LTS 版本是 24/36 個月支援 (功能/安全),但一般版本是 18/24 個月支援:

For LTS releases, such as Laravel 9, bug fixes are provided for 2 years and security fixes are provided for 3 years. These releases provide the longest window of support and maintenance. For general releases, bug fixes are provided for 18 months and security fixes are provided for 2 years.

如果看隔壁 Ubuntu 的 LTS 是 60 個月,但一般版本是 9 個月;Node.js 的 LTS 是 36 個月,以及一般版本的 9 個月,這樣看起來就有很明顯的差異...

這樣看起來跟一般版本好像也還好?

Framework 筆電也遇到缺料問題,換了音源晶片

Framework 的筆電最近在社群很紅,模組化設計讓維修變容易,而且也有許多規格上的客製化空間。在「Marketplace」這頁可以看到很多東西可以換,除了比較常見的無線網卡、SSD、記憶體以外,像是主機板、鍵盤甚至連 USB、HDMI 接口都是模組。

不過這邊要提到的是 audio chip 也在這波 supply chain 的供貨問題而中招了:「Solving for Silicon Shortages」,Hacker News 上的討論「Framework: Solving for Silicon Shortages (frame.work)」也可以看一下。

從文章裡看起來是 Realtek ALC295 的交期爆炸了:

Chips that would normally have 16-20 week lead times (meaning we’d place typically binding orders that far ahead of needing parts in our hands) went up to 52 weeks. In one case, we even got notified of a 68 week lead time on a chip!

We were able to get enough Realtek ALC295 audio CODECs to develop the Framework Laptop and get through the first few months of production, but nowhere near enough to fulfill ongoing demand from the US and Canada, let alone the additional countries we’d like to ship to.

所以決定換到 Tempo 92HD95B

Luckily, we were able to find an alternative CODEC that lets us stay in production: the Tempo 92HD95B.

查了一下 datasheet,本來的 Realtek ALC295 是 QFN-48,而 Tempo 92HD95B 是 QFN-40,看起來得改不少東西... 應該是連 open market 上都翻不到而被迫換設計,跟我們家的情況也很像,看起來最近大家都哭到爆炸了 :o

Django 3.2 LTS

Django 3.2 LTS 出了:「Django 3.2 released」,對應的 release note 可以在「Django 3.2 release notes」這邊看到。

這個版本比較特別,一般版本提供大約 15 個月的支援,LTS 版本則提供 36 個月的支援,不過目前用起來的感覺還是鼓勵大家平常就要安排升級計畫,不然 3.2 升級到 4.2 鐵定是個超痛苦的過程。

昨天把 Django 3.1 的專案升級上 3.2 後,跑 test case 就遇到「Customizing type of auto-created primary keys」這邊描述的問題,目前先用 DEFAULT_AUTO_FIELD = 'django.db.models.AutoField' 解,其他的倒是沒什麼問題...

幾個我覺得有趣的,像是 JSONL 格式:

The new JSONL serializer allows using the JSON Lines format with dumpdata and loaddata. This can be useful for populating large databases because data is loaded line by line into memory, rather than being loaded all at once.

然後不支援 PostgreSQL 9.5 與 MySQL 5.6 了:

Upstream support for PostgreSQL 9.5 ends in February 2021. Django 3.2 supports PostgreSQL 9.6 and higher.

The end of upstream support for MySQL 5.6 is April 2021. Django 3.2 supports MySQL 5.7 and higher.

很久前寫 Django 1.x,然後就荒廢很久,最近是從 3.0 開始寫,有些東西熟一點以後覺得怪怪的,之後要找時間測一些東西,修正對 Django 的用法。

Django 3.1

看到「Django 3.1 Released」這邊的公告,比較完整的改變可以在「Django 3.1 release notes」這邊翻到。

這應該是第一次要把手上的專案跳 minor version 升級,看起來應該是還好,但天曉得會有什麼狀況... 看起來主要會是 sha1 要被換成 sha256 會有影響到。

另外看到這個:

SimpleTestCase now implements the debug() method to allow running a test without collecting the result and catching exceptions. This can be used to support running tests under a debugger.

看起來應該也蠻有用的,可以玩看看...

在 Android 上的 NewPipe (YouTube 播放器)

會看到「NewPipe」這個軟體,是因為之前有抹黑 NewPipe 的事情而看到的 (可以參考「My Google account got suspended because of NewPipe #2723」這邊),這個軟體的目標是在 Android 上不使用 Google 在 Android 上的專屬 API,以及 YouTube 的 API,純粹爬頁面提供對應的影音服務:

NewPipe does not use any Google framework libraries, nor the YouTube API. Websites are only parsed to fetch required info, so this app can be used on devices without Google services installed. Also, you don't need a YouTube account to use NewPipe, which is copylefted libre software.

除了 YouTube 以外,目前還支援兩個服務:

  • YouTube
  • SoundCloud [beta]
  • media.ccc.de [beta]

然後分析頁面內容這種方式提供 YouTube 服務當然無法上 Google 自家的 Google Play Store,需要先安裝 F-Droid,然後再用 F-Droid 搜尋並下載。

用起來其實還不錯,一樣有播放記錄但是是存在本機,而且看起來可以匯出匯入;有書籤功能可以管理影片。整體的自主性高不少...

然後測到現在還沒看到廣告,這應該也是好用的地方...

Salesforce 弄了一個新的玩意出來...

然後在 Hacker News 上被酸爆了:「Open-sourcing the Lightning Web Components framework (salesforce.com)」。引用的原文在「Introducing Lightning Web Components Open Source」這邊。

主要還是大家已經厭倦前端一直丟東西出來,但是速度一直都沒什麼改善... 用傳統的 server rendering 反而省了不少 client 端的 CPU resource。

話說回來,前幾天的伺服器爆炸好像沒看到什麼後續新聞... (參考「Salesforce enables modify all in all user profiles」、「Salesforce系統更新意外造成權限擴張,用戶服務被迫中斷」)。

JavaScript Framework 不可避免的成本

看到「The Baseline Costs of JavaScript Frameworks」這篇文章在研究目前主流 JavaScript Framework 無法避免的成本到底有多高。

文章的結論是目前常見的 JavaScript Framework 其實都很肥重,在網路速度不快的地方得花不少時間下載,在非旗艦的手機上會需要花不少時間處理 (parse & compile)。

這是 gzip 後的大小:

這是 parse & compile 的時間:

這是下載時間 (扣除 latency 與 TLS connection 建立時間):

並不是說不能用,但重點會在客群:

But it’s important to consider your audience. If you’re building for resource constrained devices — which you certainly are if your product targets a country like India — you could consider using a lighter framework such as Riot or Preact. Your users will thank you.

最後有建議如果只是要呈現資訊,不要用整套 JavaScript Framework,在有需要互動的地方另外寫就好了:

For websites that primarily display content, it’s more efficient and cost-effective to just send some server-rendered HTML down the wire. If there are areas of your website that require interactivity, you can always use JavaScript to build those specific parts.

沒有 Google 專屬套件的 Android

剛剛在「How to Android without Google」這邊的文章裡看到「How to Android without Google [easy way]」這篇指南,說明如何弄出一個沒有 Google 專屬套件的 Android 環境。

主要是 LineageOS 當作底層基礎 (作業系統),然後用 microG 提供 API 相容層,並且用 F-Droid 安裝 Open Source 軟體。

裡面有兩個方案以前沒看過,一個是 XPosedFramework,提供框架讓使用者有更強的控制力,更完整的說明可以參考「Xposed Framework + App Settings 為每個 App 設定不同的運行模式」這篇。

另外一個是 Yalp Store,當軟體只在 Google Play 平台上提供安裝的時候,就需要透過這個套件了 XD

Netflix 對 Landing Page 的效能改善計畫...

幹掉 React (噗):

官方帳號丟戰文出來... 後面就有人開始亂 XDDD

不過先拉回來看... 依照說明,其他頁面都還是跑 React,只有 Landing Page 被改寫,看起來 Landing Page 的 TTI (Time to Interactive) 是他們的 KPI,所以就被拿出來另外處理了...

當然也有可能有其他的陰謀論 (而且我覺得可能性是在的):因為之前 React 的專利問題,變成之後 Facebook 如果真的出手提出告訴,會以惡意侵權來告 (因為鬧這麼大以後,沒有理由裝作不知道了)。這次只換 Landing Page 可以當作是試水溫練功 (累積 migration 的經驗),後續再換內頁...