為什麼我還繼續用 RSS (Feed)

最近在一些地方冒出兩篇文章 (應該是 NuzzelHacker News,放在 tab 上好幾天,不是那麼確定來源...),一篇是最近發的「The Case for RSS」,另外一篇是五月的文章「RSS: there's nothing better」。這邊講的 RSS 比較廣義,不侷限於 RSS {0.91,1.0,2.0},而是包括了各式的 feed,像是後來標準化的 Atom

消息的來源大致分成兩種:

  • 已知的來源:這些人只要有新的文章你就會想看。
  • 未知的來源:你可能也會有興趣的文章。

前者你不會想要漏掉 (你就是想看才會訂啊)。而後者在早期有 Zite 這類用演算法推薦的產品,後來在 Zite 併入 Flipboard 整個爛掉後我就跳去用 Nuzzel (透過好友機制推薦,演算法相對單純)。

Facebook 將這兩者混在一起,讓「已知的來源」未必會出現,而是用演算法包起來並且用 PR 手段混淆:美其名稱為「個人化推薦」,實際上是想辦法讓內容提供者掏錢出來。這點在 Instagram 上也可以看到一樣的作法:把 timeline 打散,用演算法包裝起來,再美其名為「個人化推薦」。

而 RSS reader 可以避免「已知的來源」這塊漏掉。

另外也因為 RSS reader 因為設計的目標就是「有效率的閱讀」而不是「賺錢」,所以大多數都會有「已讀」與「未讀」的功能,這讓你同樣的資訊你不需要讀很多次。

而 RSS reader 容易分群閱讀 (有些 RSS reader 會提供 folder 或是 tag 的功能) 也讓你可以帶著不同的 mindset 看不同群的文章,像是科技類的文章與心靈雞湯文就可以分開。

強制 Facebook 的「時間軸」依照時間排序

TechCrunch 的「How I cured my tech fatigue by ditching feeds」這篇提到了 Social Network 成隱的問題:

Many people have deleted the Facebook app from their phone to avoid this mindless habit. “What’s going on in my feed?” they think. Then they scroll, scroll, scroll, get bored and close the app. Repeat this process every 30 minutes. Deleting the app is the best way to take a stance and say that Facebook is a waste of time.

砍掉 Facebook 是一個還不錯的方法,但如果還是有使用 Facebook 需求,就只好想辦法降低 Facebook 帶來的影響。其中我找的方法是強制切到 Most Recent 版本,降低 Facebook 演算法的介入。

昨天剛好在重新處理機器,發現之前用的那個 Google Chrome 套件不見了,只好找看看有沒有替代方案,後來翻到這個:「Facebook Most Recent News Feed」。

如果看裡面程式碼,其實做的事情很簡單,就是硬切過去:

chrome.webRequest.onBeforeRequest.addListener(
    function(info) {
        if (info.url === 'https://www.facebook.com/') {
            return {
                redirectUrl: 'https://www.facebook.com/?sk=h_chr'
            }
        }
    }, {
        urls: [
            "https://www.facebook.com/*"
        ],
        types: ["main_frame"]
    }, ["blocking"]
);

當然,如果能考慮整個移除的話也是不錯啦...

用 BazQux 訂閱文章

也已經用 BazQux 一陣子了,算是比較滿意的 Web-based RSS reader,拿出來寫一下...

可以試用 30 天,付費會員的費用是 USD$19/year 或是 USD$29/year (功能沒有差異,只是多付一些錢支持網站維護者),或是一次性的 USD$149/lifetime。

網站放在德國而且沒有支援 HTTP/2,但速度比其他同性質的網站都快多了 (對我就是在說 Feedly),讓人想到當年 Google Reader 還活著的時候。

用起來比較不習慣的應該是單一 feed 未讀項目最多 500 筆,對於一些圖片類的東西會比較麻煩...

Google 與 Facebook 都在建立消息驗證系統

Google 的在「Fact Check now available in Google Search and News around the world」這,Facebook 的在「Working to Stop Misinformation and False News」這。

Google 是針對搜尋與新聞的部份給出建議,透過第三方的網站確認,像是這樣:

後面的機制是透過公開的協定進行:

For publishers to be included in this feature, they must be using the Schema.org ClaimReview markup on the specific pages where they fact check public statements (documentation here), or they can use the Share the Facts widget developed by the Duke University Reporters Lab and Jigsaw.

但也是透過演算法判斷提供的單位是否夠權威:

Only publishers that are algorithmically determined to be an authoritative source of information will qualify for inclusion.

而 Facebook 是針對 Timeline 上的新聞判斷,但是是透過與 Facebook 合作的 partner 判斷,而且會針對判斷為假的消息降低出現的機率:

We’ve started a program to work with independent third-party fact-checking organizations. We’ll use the reports from our community, along with other signals, to send stories to these organizations. If the fact-checking organizations identify a story as false, it will get flagged as disputed and there will be a link to a corresponding article explaining why. Stories that have been disputed also appear lower in News Feed.

我不是很喜歡 Facebook 的方法,變相的在控制言論自由 (不過也不是第一天了)。

在家族裡使用 Slack...

公司用 Slack 還蠻常見的,但在「My family uses Slack. It's pretty interesting.」這邊看到家人之間使用 Slack 的分享。

利用 integration 叫 bot 回答小朋友現在的地點,並且與 Google Calendar 整合通知事項。然後學校提供的 RSS feed 也可以拉進來。

再來是採買食物的 bot,是有這麼宅嗎 XDDD

感覺很資訊化的家庭啊 XDDD

我的資訊來源

不只一兩次被問到閱讀的來源有哪些:

從以前 Google Reader 時代就在使用 RSS feed 追蹤各個 blog。同時,在後兩者 (Social Network 與文章推薦機制) 看到不錯的 blog 時也會訂起來。

而 Facebook 是因為周邊有很多相關產業的朋友,總是可以看到一些分享。Twitter 是拿來訂一些名人的碎碎唸,有時候這些人只是發表一些看法,不一定會寫成一篇文章。(Blogging 與 Microblogging 的差異)

最後 Zite 則是補看不到的部份,透過演算法提供給你相關的內容。Hacker News Daily 也算是這類,每天從 Hacker News 上整理十個重大的連結發表成一篇文章,然後可以透過 RSS reader 訂閱。

對於要培養而不知道怎麼下手的人,有幾個可以先考慮:

  • 先找一個好用的 RSS reader。
  • 一定要熟悉用快速鍵操作 RSS reader,要練到所有的行為都用鍵盤操作。
  • 把不同語言的 RSS feed 分開放,像是以「英文」、「繁體中文」、「簡體中文」來分,看的時候不要混在一起看,這樣腦袋切換的成本會低一些。
  • 母語類的儘量訂,反正看很快。
  • 上面提到的 Hacker News Daily 訂起來每天看。
  • 有在使用的服務的官方 Blog 訂起來另外開一個 category 或是 folder 看,因為官方的語氣與一般 Blog 不太一樣,看這邊這種文章時的態度不太一樣。

HIBP (Have I been pwned?) 有 RSS feed 可以訂了

Have I been pwned? 是個檢查個人資料是不是被外部網站洩漏的資料庫。拿 username 或是 email 搜尋,他會告訴你在哪次洩漏清單裡有找到。

現在有 RSS feed 可以訂,有更新的時候可以上去確認:「“Have I been pwned?” – now with RSS!

丟到 Feedly 放著...

Feedly 強迫使用者改用 Google+ 帳號登入...

Slashdot 上看到 Feedly 強迫使用者使用 Google+ 帳號登入:「Feedly Forces Its Users To Create Google+ Profiles」,官方的公告在「Google+ Authentication」這裡。

然後就瞬間被幹爆... 現在官方公告的標題是「Google+ Authentication [Rolled back!]」,已經先 rollback 回來了。接二連三的幹蠢事,過陣子應該還是會再發生蠢事吧...