electron

關於 Hacker News 上面，「假設 CPU 速度上限只有現在的 1/20」的討論

算是 Hacker News 上面的閒聊文章，如果 CPU 只有現在 1/20 的速度的話，軟體開發會變成什麼樣子：「How might software development have unfolded if CPU speeds were 20x slower?」。

其實也沒那麼難想像，如果是拿 CPU 頻率來算 1/20 的話，上限大約是 250～300MHz？這大概是 Pentium II 的年代，1997 年的 CPU，當年主流的作業系統應該是 Windows 95...

裡面有很多討論，不過在 id=39977430 這邊看到：

No electron apps.

幹。

Psst：Open Source 且非 Electron 版本的 Spotify 播放器

前幾天在 Hacker News 首頁上看到的東西，而且也是當天熱度超高的話題，Open Source 且非 Electron 版本的 Spotify 播放器 Psst：「Psst: Fast Spotify client with native GUI, without Electron, built in Rust (github.com/jpochyla)」。

因為使用 Rust 與 native GUI library，加上沒有一堆 Spotify 內建的廣告系統，整個速度快到爆炸 XDDD

專案的擁有者 jpochyla 在「make provided binaries more prominent #89」這邊有提到有 nightly build 可以用：「nightly.link | Repository jpochyla/psst | Workflow build.yml | Branch master」，不過我抓下來發現不會動，所以就自己花了些時間編看看...

剛被推上 Hacker News 的時候 README.md 上的指示還沒那麼清楚，編不起來，後來這兩天陸陸續續被修正了。

桌機是 Ubuntu 20.04，而用 Ubuntu 20.04 內包的 rustc (1.51.0) 是沒辦法編的，需要自己先透過 rustup 裝新版 1.54.0 來編，基本上照著 README.md 的指示先把 dependency 裝起來，然後照著對應的指令操作就可以了。

這樣之後聽音樂方便不少...

Slack 改善桌面應用程式的效能與記憶體用量

Slack 桌面版改版的消息，在「Slack’s new desktop app loads 33 percent faster and uses less RAM」與「Slack speeds up its web and desktop client」這邊都有提到這兩個數字，不過看了官方的「When a rewrite isn’t: rebuilding Slack on the desktop」這篇，好像沒提到這兩個數字... 但看引用的圖片似乎是官方的評估數字，不知道是從哪邊得到的。

這是一個堅持繼續使用 Electron 的前提下改善效能的過程。如果過個幾年他們決定寫 native application 也不意外就是了，要一直壓榨效能，最後大概都會走到這邊... 當然也有可能靠 Google 一直改善 V8 engine 的效能撐很久 (畢竟 Google 是真狂砸人改善)，現在大家都在賭可以改善多少 XD

這一波最主要的記憶體用量改善是來自於現在使用的 workspace 當然要有完整資料，而其他 workspace 的頁面就只保留狀態 (透過 Redux)：