幹壞事是進步最大的原動力
Hacker News 首頁上看到 Dot 這個瀏覽器，平常看各種標語已經麻木了 (什麼 privacy enhanced 之類的)，讓鄉民看上眼的是，這是一個 Gecko 寫的瀏覽器，也就是 Firefox 的底層，而不是 Blink (就 Google Chrome 那個系列)：「Dot Browser – privacy-conscious web browser (github.com/dothq)」。
抓下來跑了一下，看起來就如同 GitHub 頁面上的警告：
Dot Browser is alpha software, and you will most likely experience bugs and issues!
目前功能也超陽春，還沒支援 extension 之類的東西... 不過是有內建 ad blocking 與 usercss 的能力，算是基本盤吧。
可以放著看看發展的如何...
從「Two UK Broadband ISPs Trial New Internet Snooping System」這邊看到英國的 ISP 開始記錄使用者的連線資訊，簡化後的 log 樣子像是這樣：
Two unnamed broadband or mobile ISPs are reportedly helping the UK Home Office and the National Crime Agency (NCA) to trial a new internet snooping system on their customers, which is being conducted as part of the controversial 2016 UK Investigatory Powers Act (aka – snoopers charter).
加上「T-Mobile US 打算要賣使用者的瀏覽記錄了」這篇，繼續推廣 DNS over HTTP、DNS over TLS，以及 ECH (Encrypted Client Hello)。
mermaid 這個專案畫出來的圖還蠻順眼，雖然與 DOT graph 的語法不太一樣，不過還是很簡單，看一下介紹就會用了。
在 cdnjs 上有 hosting，把 code 放到 div 裡面，設定 class="mermaid"，然後直接 script 掛進來就可以了。不過最近 CloudFlare 的速度一直很不順，在意的人可以考慮自己 hosting 一份。
簡單的像是這樣：
比較複雜點的：
在這邊探討了 FQDN 形式 (hostname 最後面有 dot 結尾的形式) 對於瀏覽器的影響：「The danger of the trailing dot in the domain name」。
影響包括了 HTTPS 的 SSL Certificate 會失效：
另外，cookie domain 會不一樣，所以在有 dot 的頁面上登入後，重導到沒有 dot 的網址上會讀不到 cookie 而造成登入失敗。
瀏覽器應該對 dot 處理嗎？一時間想不到有什麼問題，不過好像又不應該處理...