GoDaddy CEO (Bob Parsons) 的殺象影片造成 GoDaddy 中槍...

http://www.webhosting.info/registrars/top-registrars/global/
From:「Largest ICANN Registrars」。

GoDaddy 是目前最大的 DNS 註冊商,遙遙領先其他單位,結果前陣子 GoDaddy CEO Bob Parsons 去辛巴威 (非洲) 渡假時,拍攝了一段殺象的影片並傳到 Video.ME 上 (GoDaddy 自己的影音平台),被傳開以後馬上被鄉民圍剿:「Hunting Problem Elephant」,在 Twitter Trend 也可以看到相關的字眼...

競爭對手 Namecheap 也沒打算放過這機會,直接開放「BYEBYEGD」coupon 讓大家將 domain 以 USD$4.99 的費用轉到 Namecheap,其中的 USD$1 則會捐給 Save the Elephants

DNS Prefetch 的利弊

Simon Willison 轉了一篇文章,提到某個網站用 meta tag 關掉 DNS Prefetch 後,每個月省下 USD$1600:「DNS Prefetching Implications」。

會這麼貴的主要原因在於 DNS Prefetch 是利用「浪費資源」加速,設計上本來就不需要很快的反應時間,所以不應該讓他上昂貴的 Anycast-based DNS service。更何況 Anycast-based DNS service 應該是在整個系統都 tune 到極致後,壓榨最後一丁點效能的武器...

自己架設 DNS server,或是透過 Domain Registar and/or Hosting 公司代管,效果其實都不差。如果想要測試 Anycast-based DNS service,除了 Route53 可以玩看看以外,EasyDNS 也有提供平價的服務 (而且可以是 slave server),要測試的人可以測看看...

分析 Y Combinator 的 Startup 所使用的服務...

在 HN (Hacker News) 上看到的分析資料 (文章是 ReadWriteWeb 的):「The Services Used By Y Combinator Startups [Infographic]」,文章裡面分析了 Y Combinator「旗下」的 startup 所使用的服務。

統計資料在「Y Combinator」這邊,另外有「Quantcast Top 100」的資料也可以看看,這邊就不提 Quantcast Top 100 的情況了。

網站主機的部份,可以看到是 Amazon Web ServicesRackspace Cloud 兩家雲端服務最大,如果把同屬於 Rackspace 下的 Slicehost 一起併進去算的話就幾乎相同了。不過自己 hosting 的部份也不少...

E-mail 服務的部份以 Google Apps 過半,接下來就是自己 hosting。畢竟 Gmail 真的太好用...

DNS hosting 的部份最大一塊是自己 hosting,而 GoDaddy 有一定的比率倒是沒什麼意外... 而 DNS registrar 的部份當然是 GoDaddy 過半 XD

接近一半的 startup 沒有 SSL,如果有的大多數也都是跟 GoDaddy 買。然後有不少人是買 Wildcard SSL Certificate...

不過還是要講,重點在於挑自己熟悉而且穩定的技術,並不是用了雲端就什麼都不用學。

Route 53 的幾個網頁操作介面

目前 Route 53 還沒有 AWS Console 可以用,必須自己寫 API 呼叫,或是透過比較信任的 3rd-party website 更新。

比較早出現的是 DNS 30,背後其實就是 Bucket ExplorerSDB Explorer 的公司,介面簡單而且容易懂。由於宣稱不會將 secret key 存起來,所以每次登入後都要輸入 access key 與 secret key...

另外一個是 Ylastic,這家公司前幾天也宣佈支援 Route 53 了:「AWS Route 53 DNS Management」,他們所提供的 Screenshot 看起來也還蠻簡單易懂的:

不過我不確定 Ylastic 提供的 Route 53 服務是否免費,有興趣的可以去試看看...

Amazon Web Services 新服務:Route 53

當有多個 Data Center 的時候就應該要做的事情!Amazon 總算是出手了...

Amazon 官方的新聞稿在這:「Amazon Route 53 - The AWS Domain Name Service」,CTO Werner Vogels 的介紹在這:「Expanding the Cloud with DNS - Introducing Amazon Route 53」,產品的介紹頁在這:「Amazon Route 53」。

Route 53 是利用 Amazon 目前已經有的 Data Center (依照 CloudFront 的名單,看起來是同一組機房),加上 IPv4 Anycast 而提供的 DNS query 服務。以文件裡的範例可以看到使用了四個不同的 domain,分別是 com、net、org 以及 co.uk:

<NameServer>ns-1638.awsdns-12.co.uk</NameServer>
<NameServer>ns-144.awsdns-18.com</NameServer>
<NameServer>ns-781.awsdns-33.net</NameServer>
<NameServer>ns-1478.awsdns-56.org</NameServer>

到幾個不同的點 mtr 可以看出來有用 Anycast,只是還需要調整... 另外,依照文件看起來,暫時不提供 slave server,而必須透過提供的 API 直接改,這點是比較麻煩的地方,不知道 Console 什麼時候要提供介面...

最後來談價錢好了,每個 zone 的基本費用是 USD$1.5/month (包括 1M query/month 的量),一年也才 USD$18/year...

Route 53 之所以特別,是因為一般人就算有錢也沒辦法架出像樣的 Anycast-based DNS (這要有錢而且有量才做得到),而之前七月的時候 Cotendo 給的 quote 讓我連回信都懶得回 (雙方認知差距太大),我記得價錢好像多了好多 0...

這項服務會給自認 Anycast-based DNS 是「加值服務」而撈錢的公司一記重擊... 尤其大家都知道 Amazon Web Services 的東西出來後還是會花時間 tune,服務水準會不斷改善,比起其他公司來的穩定多了...