Tag Archives: db

在 MySQL InnoDB 下單表復原的方式

在「How to Restore a Single InnoDB Table from a Full Backup After Accidentally Dropping It」這篇提到了 MySQL InnoDB 單表復原的事情。 文章裡先提到了 2012 年的文章「How to recover a single InnoDB table from a Full Backup」,講更特定的情況。 這邊兩篇的大前提都是使用 innodb_file_per_table。 2012 的文章裡講的是誤刪 (DELETE) 後的處理,如果是 DROP TABLE、TRUNCATE 或是因為 … Continue reading

Posted in Computer, Database, MySQL, Software | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Amazon Aurora 支援更小的 t2.small

Amazon Aurora 本來最小台只支援到 t2.medium,現在則是多支援到 t2.small 了,對於更小的需求會更方便:「Amazon Aurora Cuts Entry-Level Pricing in Half With Support for T2.Small Instances」。 不過如果真的要小,而且不考慮會急速成長擴充的話,還是會往標準的 RDS 靠吧... 價錢上還是比較便宜。

Posted in AWS, Cloud, Computer, Database, Murmuring, MySQL, Network, Software | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

DynamoDB 推出 TTL 功能

DynamoDB 推出了依照時間自動刪除的功能:「New – Manage DynamoDB Items Using Time to Live (TTL)」。 You can enable this feature on a table-by-table basis, specifying an item attribute that contains the expiration time for the item. 這個功能比較特別的是,刪除的 scan 是不收取費用的: There is no charge for … Continue reading

Posted in AWS, Cloud, Computer, Database, Murmuring, Network, Programming, Software | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Google 的 Cloud Spanner

Google 把 Cloud Spanner 這個服務拿出來賣了:「Introducing Cloud Spanner: a global database service for mission-critical applications」,以及說明的「Inside Cloud Spanner and the CAP Theorem」。 Cloud Spanner 的規劃上是希望有 RDBMS 的能力 (像是 ACID 特性),又有強大的擴充能力 (scalability) 與可用性 (availability): Today, we’re excited to announce the public beta for … Continue reading

Posted in Cloud, Computer, Database, Murmuring, Network, Software | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

MySQL 上 sharding 的方案

Percona 的人剛好針對 database sharding 的事情整理了一篇文章,專門講 SaaS 服務時對 sharding 的規劃:「MySQL Sharding Models for SaaS Applications」。 我主要是看這段: When sharding today, you have a choice of rolling your own system from scratch, using comprehensive sharding platform such as Vitess or using a proxy … Continue reading

Posted in Computer, Database, MariaDB, Murmuring, MySQL, Network, Software | Tagged , , , , | Leave a comment

Pinterest 對 InnoDB 壓縮的改善

三個月前 Pinterest 提到對 InnoDB 壓縮的改善,講到透過字典的改善方式:「Pinterest 在 InnoDB Compression 的努力」。 而在「Evolving MySQL Compression - Part 2」這邊繼續說明要怎麼生出對 Pinterest 比較有效的字典內容,作者把計算的工具放到 GitHub 上讓其他人可以用 (用 Python 寫的):「pinterest/mysql_utils/zdict_gen/」。 可以看出來又增加不少壓縮率,這算是針對資料庫壓縮從 A 到 A+ 的行為吧...

Posted in Computer, Database, Murmuring, MySQL, Programming, Software | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Amazon Redshift 支援 Zstandard

Amazon Redshift 支援 Zstandard 壓縮資料:「Amazon Redshift now supports the Zstandard high data compression encoding and two new aggregate functions」。 Zstandard 是 Facebook 的人發展出來的壓縮與解壓縮方式,對比的對象主要是 zlib (或者說 gzip),官網上有不少比較圖。目標是希望在同樣的壓縮處理速度下,可以得到更好的壓縮率。 Redshift 支援 Zstandard 等於是讓現有使用 gzip 的使用者免費升級的感覺...

Posted in AWS, Cloud, Computer, Database, Murmuring, Network, Software | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

細看 MySQL 的 Performance Schema 對效能的影響

Percona 的人對 MySQL 5.7 的 OLTP RW 測試中,Performance Schema 的各種不同的功能對效能帶來的影響:「Performance Schema Benchmarks: OLTP RW」。 原文章裡有定義這些分別是打開哪些功能,這邊就跳過去... 重點是 default 值對效能的影響其實不算高,所以除非是想要壓榨每一分效能,不然其實可以考慮打開 (針對 OLTP RW 類似的應用): 影響比較大的是 Stages 與 Waits 的部份。而 Mark Callaghan 在 comment 提到在 Performance Schema Event Timing 這邊有相關的資料... 看起來應該可以降低對 Stages 與 … Continue reading

Posted in Computer, Database, Murmuring, MySQL, Software | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

MyRocks 與 InnoDB 在 INSERT 效能的比較

MyRocks 的 Mark Callaghan 對 INSERT 效率整理出來的比較:「Insert benchmark, MyRocks and InnoDB」。 當資料比記憶體小的時候,InnoDB 效能比較好。但超過記憶體大小時就是 MyRocks 效能比較好。另外 InnoDB 在 MySQL 5.7 的效率比 5.6 好不少。 兩張圖來自相同資料,只是 x 軸不太一樣。 是從 16 台 client 裡面抽一台的量出來,這樣就可以解釋後面那段爬上來... (其他台跑完了,所以這台的 insert 速度變快了) This is for data from one of … Continue reading

Posted in Computer, Database, Murmuring, MySQL, Software | Tagged , , , , , | Leave a comment