幹壞事是進步最大的原動力
看到「It’s time we fix the unethical design of cookie consent windows」這篇，我這邊不是要討論那堆 dark pattern 以及對應的法律問題 (像是先前提到的「Google 在歐盟的服務將提供 Reject All Cookies 的按鈕」)，而是想要提一下有對應的 filter rule 專門在擋這類東西的。
在 uBlock Origin 內的列表有個「Annoyances」的清單可以選：
主要就 AdGuard Annoyances、Fanboy’s Annoyance 以及 uBlock filters – Annoyances 這三個，這樣會讓你在使用網路順不少...
在 TechCrunch 上面看到的，歐盟更新了對於 Cookie 同意方式的準則：「No cookie consent walls — and no, scrolling isn’t consent, says EU data protection body」，英文版的 PDF 文件可以在「Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679」這邊看到。
這篇準則主要是在說明，什麼情境下取得的「同意」才是有效的。主要在在說明使用者與開發者權力不對等的情況下，GDPR 會擋下哪些對使用者不利的情況。
準則文件裡開頭的地方先解釋了什麼是 free/freely given，然後給了不少範例，另外翻例子的時候還看到在雇傭關係下因為員工有無法拒絕的壓力，這時候的同意也未必是有效的，藉以保護員工...
而 TechCrunch 的文章則是拉出了兩個目前在 internet 上很常用的情況來報導 (cookie wall 與 scrolling)，解釋現在 internet 上面常用的這些方法在 GDPR 下並沒有取得授權。
這樣的話 Medium 的 login wall 應該也會踩到 (強迫你要註冊 Medium 才能看，這邊會需要同意 Medium 的使用條款)，這次歐盟文件算是蠻清楚的，多幾次訴訟，再讓 GDPR 跑個幾年，應該有會有不同的方法了...