Tag Archives: comcast

Comcast 的 300GB/month 限制

Comcast 的 300GB/month 限制在 Comcast 的內部文件表示對於解決網路壅塞問題無關,只是商業考量 (或者說「找個理由想收更多的錢」):「Leaked Comcast docs prove 300GB data cap has nothing to do with network congestion」。 最下方的: Don’t Say: “The program is about congestion management.” (It is not.) 這讓我想到 2000 年的時候,計中對交大宿舍網路做的每日流量限制,反而造成整體流量不斷上升,因為大家都覺得沒用完浪費掉了,雖然把本來 bandwidth distribution 的右半段砍掉,但左半段全部爬上來,結果積分起來整體流量增加超多 XDDD 從那時候第一次在實戰驗證,在某些情境下,假性的公平上反而會造成整體成本的提昇... … Continue reading

Posted in Murmuring | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Netflix 與 Comcast 的恩怨

其實就是商業公司之間的勾心鬥角,在包裝後搬到檯面上 :p Netflix 在美國固網裡吃的流量比 YouTube 還多,可想而知當然就變成各 ISP 找麻煩的對象... 出自 Sandvine 的「Global Internet Phenomena Report 2H 2013」。 Netflix 有多種方式將影片傳遞給使用者。除了早期自建機房外,後來跟不少 CDN 有業務往來 (包括了 Akamai、Limelight、Level3),另外也有 Netflix Open Connect Content Delivery Network 計畫,直接在 ISP 內部機房放設備提供服務。 使用 CDN 的作法成本太高,而 ISP 又不一定會接受 Open Connect 方案 (因為不一定收的到錢),在這種情況下,如果走 … Continue reading

Posted in Computer, Murmuring, Network | Tagged , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Comcast 開始限制 Level3 的流量...

Slashdot 上的報導,Comcast 開始限制 (過濾) Level3 對 Comcast 的流量:「Level 3 Shaken Down By Comcast Over Video Streaming」。 另外 Level3 的新聞稿:「Level 3 Communications Issues Statement Concerning Comcast's Actions」以及 Comcast 的回應稿:「10 Facts About Peering, Comcast and Level 3」。 很擺明 Comcast 就是衝著 Level3 拿下 … Continue reading

Posted in CDN, Computer, Murmuring, Network, Political | Tagged , , , , , , | 3 Comments