Tag: brave

XFCE 配上 Chromium 系列瀏覽器 (Chrome/Brave/...)，視窗最大化時的問題

今天發現 Brave 在視窗最大化時會超出預期的邊界，而非放大到螢幕的邊緣，找了一下發現有人已經在 Brave 的 GitHub 上開了「Incorrect scale if browser is full screen #18964」這張票，後來看到有人說在 Chromium 的 bug system 上已經有人提出來了：「Issue 1257119: Goes under the taskbar when maximized」、「Issue 1260821: maximise gets screen dimension wron」與「Issue 1261797: [User Feedback - Stable] Reports that when Chrome is maximized after being minimized, it launches to beyond the window frame on Linux」。

這次遇到的 bug 看起來是只有用 XFCE 的使用者才會中獎，目前先摸索出一套 workaround 是透過 wmctrl 操作修改瀏覽器的位置與視窗大小。

方法是先用 wmctrl -l -G 列出所有視窗的資訊，包括 geometry 的資料，接著再用 wmctrl -i -r 0x12345678 -e 0,3760,15,1232,1935 這樣的指令去指定瀏覽器的位置與視窗大小。

不知道要撐多久就是了...

Brave 出手檢舉 Google 沒有遵守 GDPR

Brave (從 Chromium 分支出來的瀏覽器) 檢舉 Google 沒有遵守 GDPR 的規定：「Formal GDPR complaint against Google’s internal data free-for-all」。

主要是「purpose limitation」這個部份，出自「REGULATION (EU) 2016/679 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 27 April 2016」：

1. Personal data shall be:

(b)

collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a manner that is incompatible with those purposes; further processing for archiving purposes in the public interest, scientific or historical research purposes or statistical purposes shall, in accordance with Article 89(1), not be considered to be incompatible with the initial purposes (‘purpose limitation’);

比較重要的是 specified 與 explicit 這兩個詞，GDPR 規定必須明確指明用途，而可以從整理出來的文件「Inside the black box」裡的「Purported processing purpose」看到大量的極為廣泛的說明。

Google 應該會就這塊反擊認為這樣的描述就夠用，就看歐盟決定要怎麼做了...

Brave 試用

目前主力的瀏覽器還是 Google Chrome，會試著用其他的瀏覽器基本上就是「所以 Google 要對 ad blocker 全面宣戰了...」這篇文章提到的事情，然後找看看有什麼方案可以用...

先前測過 Firefox，但目前光是只開著三個 Slack 就會當掉 (三個 tab 都吃滿 100% CPU，所以可以在 top 上看到 300% 的使用率)，另外整理的順暢度還是差了很大一截，實在是找不到什麼好理由換過去...

而這次測的 Brave 是從 Chromium 改出來的，看起來沒有改動太多東西，連 extension 站台都直接吃 Google Chrome 的，基本上都會動。

測了兩天有一些問題：

目前來看轉換成本不算太高，之後 Google Chrome 真的動手搞 ad blocker 時可以考慮換過來...