幹壞事是進步最大的原動力
先前知道不少單位會選擇用 CloudFront 的原因就是 S3 到 CloudFront 這段是不需要傳輸費用的。畢竟 CDN 的 hit rate 還是有限，用其他家 CDN 得付這塊費用。
而現在 Backblaze 宣佈跟 Cloudflare 合作，免除掉 Backblaze 到 Cloudflare 的費用：「Backblaze and Cloudflare Partner to Provide Free Data Transfer」。
Today we are announcing that beginning immediately, Backblaze B2 customers will be able to download data stored in B2 to Cloudflare for zero transfer fees.
AWS 這邊會不會有其他動作呢...
Backblaze 照慣例發表了 2018 Q2 的硬碟狀況：「Hard Drive Stats for Q2 2018」。可以看出來他們基本上只用 Seagate 與 HGST 了，其他的應該是嘗試性質：
第二張因為把信心區間標出來，會更清楚：
WD 差了一大截，所以現在消費級的硬碟會選 Seagate 或是 HGST？
Backblaze 在「Yes, Backblaze Just Ordered 100 Petabytes of Hard Drives」這篇提到他們這一次買了 100PB 的硬碟，不過這應該還好 XD
比較有趣的數字是他們目前存了多少資料：
破 400PB 了... 而且看起來成長速度頗穩定的。
我也用 rclone 把自己的資料往上面備份 (先加密再傳上去)，目前連 free tier 都還沒用完 (雖然信用卡卡號掛著)。
Backblaze 放出 2017Q1 對硬碟的分析資料：「Hard Drive Stats for Q1 2017」。
相較於之前的報告 (Backblaze Hard Drive Stats for 2016)，這次則是把硬碟數量考慮進去，做了一份有正負誤差的：
最近的趨勢沒什麼變，整體上來看 HGST 的品質還是最好的。
Backblaze B2 是個 cloud storage 服務 (類似於 Amazon S3)，最近宣布降價：「Backblaze B2 Drops Download Price By 60%」。
這次降價是降流量的部分，從 USD$0.05/GB 降到 USD$0.02/GB。參考去年的價錢：「Cheapest Secure Cloud Storage Provider: B2」。
不知道可以傳多快，另外是工具的豐富度比 S3 還是差不少 :o
Backblaze 針對 2016 年的硬碟損耗狀況進行分析，這次因為剛好是跨年，所以包括了 2016Q4 與 2016 全年度的資料：「Backblaze Hard Drive Stats for 2016」。
大家比較有興趣的重點應該是全年度的廠牌比較：
Backblaze 每一季都會 release 對應的使用狀況：「Hard Drive Stats for Q3 2016: Less is More」。
只看量比較大的 (超過一千顆)，可以發現 HGST 的年度存活率超級漂亮，不過在台灣不好買...
B2 Cloud Storage 是 Backblaze 推出的 Cloud Storage，價錢相當低...
先前還在 beta，現在是正式推出了... 有 99.9% 的 uptime SLA 與 99.999999% 的 durability (但沒講時間？)，另外推出實體的 Export 服務，來看看有哪些 cli 工具可以用，該玩看看了 :o
照慣例，Backblaze 每隔一段時間就會公佈最近的硬碟死亡率，在「Hard Drive Reliability Review for 2015」的這張圖好像說明了不少事情：
不過分開各個容量來看，又有一些不同的地方...
