Tag: az

AWS 在同一區不同 AZ 頻寬費用的特別地方

剛好在處理 AWS 同一個 region 下不同 AZ 之間的傳輸費用，跟帳單互相比對，查了以後才發現跟想像中不一樣，這邊以 EC2 為例子，可以參考「Amazon EC2 On-Demand Pricing」這頁裡面的說明。

從 Internet 端進 AWS 的流量是不計費的：

Data Transfer IN To Amazon EC2 From Internet
All data transfer in $0.00 per GB

但從 AZ 進到另外一個 AZ 時，in 與 out 都要收費：

Data transferred "in" to and "out" from Amazon EC2, Amazon RDS, Amazon Redshift, Amazon DynamoDB Accelerator (DAX), and Amazon ElastiCache instances, Elastic Network Interfaces or VPC Peering connections across Availability Zones in the same AWS Region is charged at $0.01/GB in each direction.

所以直接用 US$0.01/GB 的計算是不夠的，得用 US$0.02/GB 來計算。

同樣的，如果是 Public IP 與 Elastic IP 也都是雙向收費，跨 VPC 也是雙向收費，所以都要用 US$0.02/GB 來算：

IPv4: Data transferred “in” to and “out” from public or Elastic IPv4 address is charged at $0.01/GB in each direction.
IPv6: Data transferred “in” to and “out” from an IPv6 address in a different VPC is charged at $0.01/GB in each direction.

Amazon RDS 支援 readonly instance 當作 Multi AZ 的機器了

從來沒在用 RDS 的 Multi AZ，所以根本沒注意到居然沒這個功能：「New Multi-AZ deployment option for Amazon RDS for PostgreSQL and for MySQL; increased read capacity, lower and more consistent write transaction latency, and shorter failover time (Preview)」。

看起來 (加上印象中) 之前的 Multi AZ 是另外一台機器先開著但不能用：

In the case of an infrastructure failure, Amazon RDS performs an automatic failover to the standby, so that database operations resume as soon as the failover is complete.

現在則是開著的機器可以跑 readonly 模式：

The standby DB instances act as automatic failover targets and can also serve read traffic to increase throughput without needing to attach additional read replica DB instances.

這樣做除了省成本外，另外因為這些 instance 平常就有 query 的量，當真的遇到 failover 切換時，warmup 的時間也會短很多 (尤其是服務夠大的時候)。

不過有些限制，首先看起來只支援 Graviton2 (ARM-based) 的機種？

The readable standby option for Amazon RDS Multi-AZ deployments works with AWS Graviton2 R6gd and M6gd DB instances (with NVMe-based SSD instance storage) and Provisioned IOPS Database Storage.

然後是支援的區域：

The Preview is available in the US East (N. Virginia), US West (Oregon), and Europe (Ireland) regions.

以及夠新的版本，MySQL 8 與 PostgreSQL 13.4 才有提供：

Amazon RDS for MySQL supports the Multi-AZ readable standby option for MySQL version 8.0.26. Amazon RDS for PostgreSQL supports the Multi-AZ readable standby option for PostgreSQL version 13.4.

但看起來還不錯，畢竟這比較接近以前在地端機房時的作法...

AWS 同一區的 VPC Peering 流量不收費了

AWS 在同一個 AZ 裡面的流量是不收費的，但如果是跨帳號的話，還是要當作 inter-AZ 流量 (收 USD$0.01/GB 的費用)，現在則是宣佈不用了：「Amazon VPC Announces Pricing Change for VPC Peering」。

要注意的是不同帳號的 a 不一定相同 (像是 us-east-1a 在不同帳號對應到的實際 AZ 不同)，得透過 AWS 提供的資料確認底層實際的 AZ 是哪個。

回朔到這個月月初生效：

Starting May 1st 2021, all data transfer over a VPC Peering connection that stays within an Availability Zone (AZ) is now free. All data transfer over a VPC Peering connection that crosses Availability Zones will continue to be charged at the standard in-region data transfer rates. You can use the Availability Zone-ID to uniquely and consistently identify an Availability Zone across different AWS accounts.

AWS 大阪區開放

AWS 大阪區開放給大家使用了，而且有標準的三個 AZ 可以用：「AWS Asia Pacific (Osaka) Region Now Open to All, with Three AZs and More Services」。

大阪區因為之前就已經有機房 (附加在東京區)，所以對應的 routing 看起來不算太差，但也沒有特別好... 剛剛測了一下從 HiNet 光世代過去的 latency，分別是 35.5ms (東京的 ap-northeast-1) 與 34.6ms (大阪的 ap-northeast-3)。

另外測了其他的 ISP，有些上日本的點是以東京為主，反而會多繞了一圈，大阪區的 latency 會比較高。

不過如果放遠來說，東京大阪的直線距離大約是 400km，光纖的傳輸速度大約是光速的 2/3，所以單趟大約差了 2ms，如果有機會最佳化的話應該有機會擠出 4ms 出來？

然後是 EC2 的 Pricing 頁面，上面還是寫 Asia Pacific (Osaka-Local)，無法確定是新資料還是舊資料，但以往的慣例應該是更新了...

對照文章裡有提到支援的機器，目前看起來還沒有很齊，像是目前都還沒有 AMD 與 ARM 架構的機器，另外也沒有 GPU 類型的機器：

The Asia Pacific (Osaka) Region supports the C5, C5d, D2, I3, I3en, M5, M5d, R5d, and T3 instance types, in On-Demand, Spot, and Reserved Instance form. X1 and X1e instances are available in a single AZ.

就支援的類型隨意挑了幾個 instance type 比較，翻了一下價錢看起來跟東京的一樣。

整體看起來，如果是有考慮到異地的需求是可以考慮，另外如果是新的服務的話也可以考慮看看 (畢竟各 ISP 應該有機會再把 latency 壓出來)，但既有的服務應該不需要急著搬...

AWS 南韓區開第四個 AZ

AWS 南韓區開第四個 AZ 了，比想像中的快不少：「Now Open – Fourth Availability Zone in the AWS Asia Pacific (Seoul) Region」。

而且不像東京，新客戶只能看到三個 AZ：「Regions and Availability Zones」。

*New customers can access three Availability Zones in Asia Pacific (Tokyo).

雖然台灣過去的 routing 都還是沒改善...

AWS 大阪區要轉成正式區域

看到 AWS 公佈了大阪區要轉成正式區域的消息：「In the Works – AWS Osaka Local Region Expansion to Full Region」。

大阪區本來是東京區的 local region，主要是提供給東京區的用戶備份以及備援，現在如果變成 full region 的話可以觀察看看 routing，如果從日本西側進骨幹的話，有機會快個 4ms (直線約 400km)？

另外一個是價位不知道會跟東京差多少，畢竟東京週邊的各種物價與地價都算貴的，當然也有可能就全部照日本區的價錢算...

目前喊出來的目標是 2021 年年初會有 3 AZ，也就是標準 region 的架構：

Today, we are excited to announce that, due to high customer demand for additional services in Osaka, the Osaka Local Region will be expanded into a full AWS Region with three Availability Zones by early 2021.

AWS 在東京開第四個 AZ

Twitter 上看到 Jeff Barr 的說明：

居然默默地開了第四個 AZ 了... 不過大阪什麼時候要開放啊，以機房成本以及電力成本應該都會比東京低的前提下，不知道公告價錢會不會比較低...

Amazon Aurora 的 Serverless 與 Multi-master

Amazon Aurora 推出了兩包玩意，第一包是 Serverless，讓需要人介入的情況更少：「In The Works – Amazon Aurora Serverless」。

在 Serverless 的第一個重點是支援以秒計費：

Today we are launching a preview (sign up now) of Amazon Aurora Serverless. Designed for workloads that are highly variable and subject to rapid change, this new configuration allows you to pay for the database resources you use, on a second-by-second basis.

然後是極為快速的 auto-scaling：

The endpoint is a simple proxy that routes your queries to a rapidly scaled fleet of database resources. This allows your connections to remain intact even as scaling operations take place behind the scenes. Scaling is rapid, with new resources coming online within 5 seconds

這兩個組合起來，讓使用端可以除了在 Amazon EC2 上可以快速 scale 外，後端的資料庫也能 scale 了...

第二個是 Multi-master 架構：「Sign Up for the Preview of Amazon Aurora Multi-Master」。

Amazon Aurora Multi-Master allows you to create multiple read/write master instances across multiple Availability Zones. This enables applications to read and write data to multiple database instances in a cluster, just as you can read across Read Replicas today.

(話說我一直都誤以為 Aurora 是 R/W master...)

Anyway，這個功能不知道怎麼疊上去的... 不笑得會不會有嚴重的 distributed lock issue，反而推薦大家平常都寫到同一台 (像是 PXC 就會這樣)。

AWS 的 us-east-1 開放第六個 AZ

AWS 的 us-east-1 上次加第五個 AZ 不知道是什麼時候了，找資料找不太到... 這次宣佈加第六個 AZ 進去了：「Sixth AZ in US East (N. Virginia) Region」。

依照 AWS 之前有提出來的架構，所有 AZ 之間都是有互向連接的... 所以 us-east-1 加 AZ 都會比其他區域辛苦不少...

AWS 美東第二區開放

如同之前 AWS 的規劃，宣佈啟用美東第二區了 (us-east-2，在俄亥俄州)：「Now Open – AWS US East (Ohio) Region」。看了一下 EC2 的價錢，與 us-east-1 是同一個級別的，其他的服務應該是都差不多...

另外因為跨州了 (而且跟 us-east-1 很近)，所以官方也推薦拿來做異地服務：

With just 12 ms of round-trip latency between US East (Ohio) and US East (Northern Virginia), you can make good use of unique AWS features such as S3 Cross-Region Replication, Cross-Region Read Replicas for Amazon Aurora, Cross-Region Read Replicas for MySQL, and Cross-Region Read Replicas for PostgreSQL.

其中有個特別的地方在於 us-east-{1,2} 之間傳輸的費用會以 Inter-AZ 計費，而非以跨 region 計費。大概是希望讓大家有動力多放些東西過去，畢竟 us-east-1 實在太大，穩定性超有名的關係 XDDD：

Data transfer between the two Regions is priced at the Inter-AZ price ($0.01 per GB), making your cross-region use cases even more economical.