Home » Posts tagged "aws" (Page 54)

Amazon CloudFront 上 Protected Content 的 URL Sign...

Amazon CloudFront 也可以設定要簽名才能抓檔案,只是 URL Sign 設計的觀念跟 Amazon S3 完全不一樣,這不一致的調調很... 詭異...

大致上有這些差異:

  • Amazon S3 用的是 HMAC-SHA1 的機制簽名 (shared secret,也就是 Amazon S3 與你都有同一把 key),而 Amazon CloudFront 則是用 RSA key 簽名 (public key,也就是 Amazon CloudFront 存放 public key,你自己存放 private key)。
  • 也因為是使用 RSA key,有人會誤解跟 Amazon EC2 用的 RSA key 相同。但實際上需要在 Security Credentials 頁裡設,有專門對 Amazon CloudFront 用的 RSA key 的段落。
  • 自己對 Base64 編碼再處理,避開使用 += 以及 /。但不是有標準可以用嗎,為什麼要自己發明呢...
  • 引入 Policy 的彈性機制,不僅可以對時間控制,也可以對 IP address 控制,但 Policy 這是帶在 URL 裡傳進去的... 你可以看到我的程式碼內產生出 $json_str 後簽完名帶到 URL 內了。

官方的 CloudFront Signed URLs in PHP 這篇的範例程式碼其實很清楚了,要直接拿去用其實也沒麼問題。我自己整理後是這樣:

<?php

$key_pair_id = 'APKA...';
$pem_file = '';
$resource = 'http://test2-cdn.gslin.org/test.txt';

$expires = time() + 3600;

$json_str = json_encode(
    array(
        'Statement' => array(
            array(
                'Resource' => $resource,
                'Condition' => array(
                    'DateLessThan' => array(
                        'AWS:EpochTime' => $expires
                    )
                )
            )
        )
    ),
    JSON_UNESCAPED_SLASHES
);

$buf = file_get_contents($pem_file);
$key = openssl_get_privatekey($buf);

openssl_sign($json_str, $signed_policy, $key, OPENSSL_ALGO_SHA1);

openssl_free_key($key);

$signature = str_replace(
    array('+', '=', '/'),
    array('-', '_', '~'),
    base64_encode($signed_policy)
);

echo "${resource}?",
    "Expires=${expires}&",
    "Signature=${signature}&",
    "Key-Pair-Id=${key_pair_id}\n";

反正你搞不太懂 Amazon 為什麼要這樣設計的... =_=

Amazon S3 上 Protected Content 的 URL Sign...

Amazon S3 可以在上傳時設定為 non-public,這種檔案如果要讓使用者讀取,就必須透過 URL 簽名的方式...

官方的文件是「Authenticating REST Requests」這篇,不過官方文件把所有細節都寫上去,如果第一次接觸的人反而不知道要怎麼辦...

Thomas Riboulet 給了一個 Quickstart 的範例:「Signing Amazon S3 URLs」,裡面雖然是 Ruby code,不過 code 的邏輯很簡單...

以 test.gslin.org 為例,想要產生出從現在開始 3600 秒內有效的 url 可以這樣寫,用過一次後再回去看官方文件,就會發現其實就是官方文件的「REST Authentication Example 3: Query String Authentication Example」這段,如果以 PHP 寫會長這樣:

<?php

$access_key = "";
$secret_key = "";

$timestamp = time() + 3600;
$data = "GET\n\n\n${timestamp}\n/test.gslin.org/test.txt";

$sign = urlencode(
    base64_encode(
        hash_hmac('sha1', $data, $secret_key, true)
    )
);

echo "http://test.gslin.org.s3.amazonaws.com/test.txt?" .
    "AWSAccessKeyId=${access_key}&" .
    "Expires=${timestamp}&" .
    "Signature=${sign}\n";

接下來來研究 CloudFront 的部份...

Amazon RDS 可以直接產生 Read Replica Replication 了...

以往要在 Amazon RDS 產生 Read Replica Replication 需要複雜的 snapshot 處理,但現在 AWS 直接提供這個功能了,而且可以同時生很多台:「New Read Replica Capabilities for Amazon RDS」。

這有多重要呢?以前因應流量瞬間爆增時的方式是增加 web server,並且利用 cache (可能是 memcached) 降低對後端的 query 數量。但因為引入 cache,平常就得處理 cache invalidate 的問題。

而這個方式平常只要處理讀寫分離就可以了。當量爆增時除了 web server 增加,直接增加後端的 RDS server (Read Replica Replication),甚至可以分層:

以目前的步調來看,之後有可能會推出 Master-Master 的 HA 架構?

Update:照 comment 提到的,Multi-AZ 本身就是 HA 架構了...

AWS 的規模...

Netcraft 分析 Amazon Web Services 的規模,以及使用 AWS 的 Heroku:「Amazon Web Services' growth unrelenting」。

分析雖然只看了 HTTP 與 HTTPS 的部份,但以 AWS 的特性,應該是不差太多,所以相對性的數字應該是有參考價值的...

有這些資料後再來看:

雖然寫 4 month,但實際上應該是三個月的成長量 (二月到五月)。

us-east-1 仍然很強大 (還是沒看到 us-east-2 的消息),而 us-west-2 上個月突然有大戶進駐?跟東京與新加坡同個等級了...

另外 CloudFrontRoute 53 的成長數量也很耀眼,都是網站上設定好就可以馬上用,不需要找業務...

Amazon CloudFront 與 Route53 增加韓國的 PoP...

Amazon CloudFrontAmazon Route53 增加韓國的 PoP,公告在「Amazon CloudFront / Route 53 - New Edge Location in Seoul, Korea」這邊。

CDN 這邊的價錢與 Hong Kong 以及 Singapore 相同,算 Price Class 200 等級。

剛剛測過,目前的 routing 還算正常:台灣沒有 ISP 導到韓國 PoP,都還是丟到日本與香港的 PoP。

CloudFront 用的機房代碼是 icn50,可以用 AWS 自家的 d36cz9buwru1tt.cloudfront.netd36cz9buwru1tt.icn50.cloudfront.net 測試品質。

Archives