幹壞事是進步最大的原動力
中華的 Xuite 前陣子宣佈了服務中止的公告：「Xuite隨意窩平台服務終止公告」(這邊就先拉 Internet Archive 的連結了，看起來之後會消失...)。
Blog 的部份，除了作者本身可以拉資料下來放到其他平台以外，外人也可以把這些歷史遺跡保留下來，像是丟到 Internet Archive 的 Wayback Machine 上面。
所以用 Perl 寫了一隻 script，把 url 掃出來後，後續就可以用其他工具 submit 到 Wayback Machine 上面：「xuite-urldump」。
當年有不少 ACG 相關的 blog 在上面，先來備份起來...
看到「Why we at $FAMOUS_COMPANY Switched to $HYPED_TECHNOLOGY」這篇，建議一定要搭著看 Hacker News 上的各種評論 (或者叫做「導讀」)：「We at $Famous_company switched to $Hyped_technology (saagarjha.com)」。
在「導讀」裡面的馬上就看到三篇文章，然後也有一些討論：
另外討論裡面還有用到大量的 $VARIABLE 在嗆來嗆去，還被拿來反諷 Hacker News 上的各種 comments XD
原作者提到的這些技術文章大多都是 workaround，代表只有在很特定的情況下帶來的優點會大於缺點。
這些大公司會選擇某種 workaround 通常跟他公司內的政治因素有關，但在這些文章裡面都不會描述出來 (無論是作者不知道，或者知道但不能寫)。在沒有說明「為什麼會這樣 workaround」的前提下，其實文章看過、知道技術上有這種解法就好。
而且在實務上，除非你處理的資料量有一定的規模 (通常是在這些大公司內)，不然一般人手上的資料量，以現在硬體的發展情勢，「暴力」其實可以解決很多問題。
整個產業透過雲端改變了不少以前的思維：這是個可以在 AWS 上租 x1e.32xlarge 把資料全部放到記憶體裡面 random access (128 vCPU + 3904 GB RAM)，就算是寫爛的 
這跟以前自己弄硬體的思維跟雲端的思維玩法不一樣，「等產品衝起來再說」(或者說「活下去再還技術債」) 的可行性變得更高。
在 Hacker News Daily 這邊看到，英文版維基百科有一套列表，整理出「重要」的條目：「Wikipedia:Vital articles」。
目前的列表有五個層級，從 Level 1 到 Level 5，後面的 Level 包含了前面 Level 的文章：
看到的第一個問題就是這些列表怎麼產生的，這點在 Wikipedia talk:Vital articles/Frequently Asked Questions 裡面有提到列表的歷史：這是 2004 年由 David Gerard 發起，之後擴大到社群並且分不同等級。而這也說明了這些列表示人工選擇的，而不是透過演算法推薦的：
The English Wikipedia Vital Articles list was originally created in August 2004 by David Gerard as an adaptation of the metawiki List of articles every Wikipedia should have. Since then, the Vital Articles list has undergone numerous revisions by multiple editors, and has expanded to include 5 different levels of vitalness.
然後選擇的標準是「要了解這個領域不可或缺的條目」：
A vital article is one considered essential to the subjects listed. For example, it would be difficult to discuss Science without the scientific method, History without World War II, Language without Grammar, Earth science without Geology, or Civics without Democracy. Individuals within the People section represent the pinnacles of their field, such as Albert Einstein in "Inventors and scientists" or William Shakespeare in "Authors". In sections such as those pertaining to People, History or Geography, weight is given to some articles to produce a more diverse, global list.
這些列表其中一種用法是「想要了解某個領域」，但剛剛翻了一下 Level 1 與 Level 2 可以發現似乎太少，看起來 Level 3 的資料算是個還不錯的起點...
tl;dr：我把 Twitter 當暫存區，把手機上看到的連結丟到 Twitter 後再用桌機打開來看，所以有很多連結我雖然轉發，但未必看過。
我習慣在通勤或是睡前刷一下手機，看一下各類媒體有什麼資訊 (參考「為什麼我還繼續用 RSS (Feed)」這邊，是我找「未知的來源」的一部分)，但這麼一來會遇到幾個問題：
前陣子有些朋友問到為什麼 Twitter 上會有些明顯跟我的意見不同的 tweet，原因就是這樣啦...
大家都花很多力氣在讓行動裝置上的體驗更好...
去年十月 WordPress 支援 Google 所發展出來的標準 AMP (Accelerated Mobile Pages)：「Accelerating the Mobile Web」。
而前陣子則支援了 Facebook 自家平台的標準 Facebook Instant Articles：「New: WordPress Plugin for Facebook Instant Articles」。
用 WordPress 的人可以直接使用...