DNS Hosting 的市佔率...

其實就是 Anycast DNS service...

CloudHarmony 在前鎮子發表了 DNS Hosting 的市場佔有率:「DNS Marketshare - Alexa 10,000 + Fortune 500 - May 2013」。

比較有趣的是「Top 20 Alexa Site Changes - Apr 8 to May 6 2013」這段,可以看到很多公司跳去 Cotendo Advanced DNS... 不過我沒看懂從 Akamai 跳到 Cotendo Advanced DNS 是哪招,Contendo 不是被 Akamai 買掉了嗎 XD

AWS Route53 降價、新增巴西 PoP...

公告在這裡:「Amazon Route 53 - Now an Even Better Value」、「Amazon CloudFront & Route 53 - New Edge Location: Brazil」。

Route53 的部份,對於少量使用的人來說,每個 domain 每年的代管價錢從 USD$12 降到 USD$6,而對於大量使用的人來說,更有可能降到 USD$1.2。對於有大量 domain 希望上 Anycast DNS 的人來說是個好消息。

另外一個消息是 AWS 新增巴西的 PoP,是南美的第一個點。包括 CloudFront 以及 Route53 都將受益。不過頻寬費用與 request 費用比之前最貴的東京 20% 以上。如果費用層級再多,AWS 應該要提供可以客製化不同等級的 CDN service (設定只要某些 PoP),不然花不太下手啊...

DNS Prefetch 的利弊

Simon Willison 轉了一篇文章,提到某個網站用 meta tag 關掉 DNS Prefetch 後,每個月省下 USD$1600:「DNS Prefetching Implications」。

會這麼貴的主要原因在於 DNS Prefetch 是利用「浪費資源」加速,設計上本來就不需要很快的反應時間,所以不應該讓他上昂貴的 Anycast-based DNS service。更何況 Anycast-based DNS service 應該是在整個系統都 tune 到極致後,壓榨最後一丁點效能的武器...

自己架設 DNS server,或是透過 Domain Registar and/or Hosting 公司代管,效果其實都不差。如果想要測試 Anycast-based DNS service,除了 Route53 可以玩看看以外,EasyDNS 也有提供平價的服務 (而且可以是 slave server),要測試的人可以測看看...

Amazon Web Services 新服務:Route 53

當有多個 Data Center 的時候就應該要做的事情!Amazon 總算是出手了...

Amazon 官方的新聞稿在這:「Amazon Route 53 - The AWS Domain Name Service」,CTO Werner Vogels 的介紹在這:「Expanding the Cloud with DNS - Introducing Amazon Route 53」,產品的介紹頁在這:「Amazon Route 53」。

Route 53 是利用 Amazon 目前已經有的 Data Center (依照 CloudFront 的名單,看起來是同一組機房),加上 IPv4 Anycast 而提供的 DNS query 服務。以文件裡的範例可以看到使用了四個不同的 domain,分別是 com、net、org 以及 co.uk:

<NameServer>ns-1638.awsdns-12.co.uk</NameServer>
<NameServer>ns-144.awsdns-18.com</NameServer>
<NameServer>ns-781.awsdns-33.net</NameServer>
<NameServer>ns-1478.awsdns-56.org</NameServer>

到幾個不同的點 mtr 可以看出來有用 Anycast,只是還需要調整... 另外,依照文件看起來,暫時不提供 slave server,而必須透過提供的 API 直接改,這點是比較麻煩的地方,不知道 Console 什麼時候要提供介面...

最後來談價錢好了,每個 zone 的基本費用是 USD$1.5/month (包括 1M query/month 的量),一年也才 USD$18/year...

Route 53 之所以特別,是因為一般人就算有錢也沒辦法架出像樣的 Anycast-based DNS (這要有錢而且有量才做得到),而之前七月的時候 Cotendo 給的 quote 讓我連回信都懶得回 (雙方認知差距太大),我記得價錢好像多了好多 0...

這項服務會給自認 Anycast-based DNS 是「加值服務」而撈錢的公司一記重擊... 尤其大家都知道 Amazon Web Services 的東西出來後還是會花時間 tune,服務水準會不斷改善,比起其他公司來的穩定多了...