GitLab.com 將不支援免費使用者的 2FA reset

好像是在 Hacker News 的首頁上看到的,GitLab 宣佈他們的服務將不提供免費使用者 2FA reset:「GitLab Support is no longer processing MFA resets for free users」,對應的討論串在「Gitlab Support is no longer processing MFA resets for free users (gitlab.com)」這邊可以看到。

官方的公告,從今年的 8/15 開始就不再提供 reset:

As of Aug. 15th, 2020, GitLab Support will no longer process MFA resets for free accounts.

這反而是鼓勵使用者不要開啟 2FA,在討論裡面有人就講到這件事情,這個方法讓設定 2FA 的人受到處罰:

Think about the psychology of what you are telling people: "You have two choices - one is normal security, which you use on 80%+ of the rest of the internet, and one is 2fa which you only use on the annoying services that badger you into it. On the first one, if you lose your password you can do a password reset. On the second one, if your laptop and phone get fried in a rainstorm / car crash / act of children, you lose access to everything forever, no recourse and no recovery. And by the way, we totally encourage you to choose the second one... "

主因是,不是每個用 2FA 的人都知道要怎麼保護自己的帳號:像是同時有多把硬體的 U2F 放在不同地方,並且還有手機的 TOTP,另外還會把 backup code 放到安全的地方。

這次可以看出來 GitLab 的安全概念其實又出包了...

OpenSSH 的三個進階用法:CA 架構、透過 Jump Server 連線、2FA

在「How to SSH Properly」這篇裡面講了三個 OpenSSH 的進階用法:CA 架構、透過 Jump Server 連線,以及 2FA 的設定。

之前蠻常看到使用 -o StrictHostKeyChecking=off 關閉檢查,但 OpenSSH 有支援 CA 架構,可以先產生出 Root CA,然後對 Host 的 Public Key 簽名,在連線的時候就可以確保連線沒有被調包 (通常是 MITM),但得設計一套機制,自動化機器生出來後的步驟。

另外一個可能的方式是 SSHFP,搭配 DNSSEC 也可以確認連線沒有被調包,不過這又牽扯到 DNS 的部份...

第二個提到的是 Jump Server (Bastion host),之前的作法是用 -A 把 authentication agent 帶過去再連進去,這邊則是教你怎麼下指令直接連線,而不需要先連到 Jump Server (但實際上底層是透過 Jump Server)。

第三個是 2FA,對於還是使用密碼登入的系統可以多一層保護。文章裡面講的是 TOTP 的方式 (就是現在還蠻常見的 app + 六碼動態數字)。

先知道有這些東西,之後真的有用到的場景時再回來看...

讓手機上瀏覽器自動帶出數字鍵盤的方式

在「HTML attributes to improve your users' two factor authentication experience」這邊看到關於讓使用者輸入 2FA (通常是數字) 比較流暢的設定。

原始是上面這張這樣,目標是希望下面這張這樣,當透過 SMS 2FA 時可以提供選項直接貼上,而且也自動帶出數字鍵盤:

給出的幾個重點在於 inputmodepattern 以及 autocomplete

<input
  type="text"
  name="token"
  id="token"
  inputmode="numeric"
  pattern="[0-9]*"
  autocomplete="one-time-code"
/>

查了一下 caniuse.com 上面的支援度,pattern 基本上都支援了,autocomplete 在這邊用到的 one-time-code 基本上也沒問題,只有 inputmode 這邊支援度比較差,IE11 (基本上不會更新了)、FirefoxSafari 沒支援。

移除 Facebook 上的行動電話

Facebook 上的行動電話號碼除了被拿來當作 2FA 的備案外,也被強制分享。更糟的是還被拿來當作廣告的條件:

目前同時有 TOTP (Facebook 的 app 提供的) 與 U2F,完全不會用到簡訊認證,就拔掉吧...

CA/Browser Forum 上的會議記錄:關於密碼與 2FA 的強制要求

CA/Browser Forum 會定時將會議記錄與最後的結論公開放在網站上,有時候有些資訊還蠻有趣的。像是前幾天在「Ballot 221 - Two-Factor Authentication and Password Improvements - CAB Forum」這邊看到 CA/Browser Forum 的成員對密碼與 2FA 提出了修正提案,其中瀏覽器端只有 Microsoft 參與投票,但是被否決了...

不知道否決的原因,但是大概可以猜到幾個點。

第一個是提案提到了 NSANIST 800-63B Appendix A,這個單位不太受歡迎啊...

第二個則是「For accounts that are accessible only within Secure Zones or High Security Zones, require that passwords have at least twelve (12) characters;」這段強迫使用密碼,而現在有比密碼更安全的方案存在 (以 public key cryptography 為認證基礎的方案),像是早期的 U2F 以及今年定案的 WebAuthn

應該是這些原因吧...

2FA 的 QR code 與 CanvasFingerprintBlock

在「Rasmus Lerdorf 關於 VPS 的介紹測試...」這篇的留言裡,Jimmy 提到 Vultr 是有 2FA 可以用的 (當初沒找到...),於是就花了點時間設定...

但設定的過程中發現 TOTP 的 QR code 出不來,但在 dev console 裡面卻看得到 img 元素。

這種情況前幾個月在另外一個網站上也遇過 (當下拿 Firefox 測也不行),於是就認為他們網站的問題,開了 support ticket 也沒回,一直沒下文的情況下就丟著。現在在 Vultr 上又遇到同樣的問題的話,看起來有可能是我的問題 (或是他們兩個站台都用同樣的 library),於是就仔細點找...

找的過程中間發現有 canvas 元素,然後 canvas 元素有個 inline css 是 display: none;,先試著把這條拿掉,就出現了... 接下來就好猜了。

在 2014 年的「用 Canvas Fingerprint 取代部份 Cookie」這篇就有提過可以用 Canvas 追蹤使用者的問題,於是就有介紹了 CanvasFingerprintBlock 這個在 Google Chrome 上的套件,阻擋 Canvas 的存取。一關掉這個套件就正常了 XDDD

為了隱私問題,套件本身還是掛著,但當遇到發現有 QR code 出不來的時候就知道去 dev console 內改掉 XDDD

然後回到原來本來以為有問題的那個網站,也是一樣進 dev console 改掉後就看得到可以掃了... 看起來這兩個站可能是用一樣的 library?找出來再去戳這兩個站好了...