2021 – Gea-Suan Lin's BLOG

The State of JS 2021

在 Hacker News 上看到「The State of JS 2021」這個，另外也翻了一下 Hacker News 上的討論「State of JavaScript 2021 (stateofjs.com)」，算是年度總結看一下今年 JS 圈子又搞出了什麼新東西，或者說又喜新厭舊了哪些東西 XDDD

看了幾張比較有趣的，首先是「The State of JS 2021: Libraries」這張總表，右上角的表示用的人比較多，而且評價正面的選擇：

然後同一頁也有直接依照滿意度分級列出來：

在「The State of JS 2021: Front-end Frameworks」這頁可以看到 JS 前端喜新厭舊的情況，2018 的時候 Vue.js 上來，然後 2019 下去，2020 時 Svelte 上來，2021 下去，換 Solid 上來：

在「The State of JS 2021: Back-end Frameworks」這邊則是看 JS 後端的喜新厭舊，2020 時 Next.js 爬上來，2021 就被踢下去，換 SvelteKit 上來：

其他的也都可以看出來一直在「迭代」，整個 JS ecosystem 的概念一直都是砍掉重練 XD

Backblaze 放出 2021 年的硬碟統計數據了：「Backblaze Drive Stats for 2021」。

最後一張圖是 Backblaze 機房內還活著的硬碟資訊，大概是整篇裡面最有用的 (而且有 AFR 的信心區間)，先拉出來看：

比較好奇的是還沒有導入 18TB 的硬碟...

另外從上面依照廠牌分類的部份也可以看出個感覺，這時候如果再針對各廠牌的歷史記錄拉出圖的話就很殘酷了，要說 Seagate 不愧是 Seagate 嗎 (大家的刻板印象好像也不刻板了，數字都對的上...)：

如果就廠牌可以看出來 HGST 不論哪個型號，死亡率 (AFR) 都很低，而 Toshiba 與 Seagate 則是很吃型號，有的型號 AFR 很高，但有的就蠻低的...

另外裡面有提到一個比較有趣的現象，大顆硬碟的 AFR 反而比較低，目前猜測是新硬碟的關係，但時間要拉長才會看的比較明顯，不確定是不是有什麼技術發展出來 (過個幾年再回來看的意思)：

話說前陣子才送修一顆 Seagate 的硬碟回來 (還在保固內)，SMR 的死亡率果然高不少...

今年的 AWS Summit Taiwan 2021 是線上的形式，早在前一個月前就先預錄好，但開始的時候就忘記要宣傳一下了... 結果是在找資料的時候發現其他人有提到：「AWS實作紀錄 #2：高可用性保管服務 (2021 AWS Summit Taiwan)」。

投影片與影片如果有興趣的人可以去 AWS 活動頁面上看，或者上面提到的那篇。

這次講的主題是想要在雲端上面搭建 Vault，但又不希望自己搞一堆 High Availability 的架構，最好是雲端服務本身就有提供... 而既然是在 AWS 的場子，主要都還是以 AWS 的服務來搭建。

在這次的設計裡，Vault 的資料是放在 DynamoDB 上，然後透過 KMS 管理加密用的，這兩個服務本身都有 High Availability，所以直接用就可以了。

接下來是跑 Vault 程式的部份，這部份得自己處理 High Availability 的架構，我是用兩台很小台的 EC2 instance (t4g.nano) 在跑，這邊也可以換成 ECS 或是 EKS 的 container。

接下來把這兩台 EC2 instance 掛起來的也都是 High Availability 服務：在 EC2 instance 前面用 ELB 擋住提供 HTTP API 服務，另外這邊即使是內部用，也可以上 HTTPS (透過 ACM 掛上 HTTPS 的憑證)。

在 ELB 上看到只有一台機器活著是正常的，因為兩台機器之間是 active-standby 架構，同時間只會有一台機器在運作，而 lock 的機制是 Vault 透過 DynamoDB 實做的，不需要另外處理。

其實裡面大多數的元件都可以抽換，像是 DynamoDB 也可以用其他的服務來當儲存層，馬上可以想到的是 RDS 的 MySQL 或是 PostgreSQL。

概念上不算困難，所以投影片上主要就是給設定檔，這樣方便大家抄，不用在自己摸指令摸半天...