Nexmo 的 Voice API 可以吃 WAV 與 MP3 格式了...

剛剛才看到 Nexmo 的公告,Nexmo 的 Voice API 以往只能吃文字,然後程式會發音,但現在則可以吃 WAV 或 MP3 格式的檔案直接播放了:「Nexmo’s Voice API Now Supports .wav and .mp3 Format」。

連 API 的範例都直接給出來,好像很好玩的樣子... XD

然後仔細看文件才發現 Speech 的部份是支援中文的!代碼 zh-cn 的男/女聲發音!

把 Raspberry Pi 當作 AirPlay 裝置放音樂...

Raspberry Pi 模擬成為 AirPlay 裝置,再外接喇叭:「Hacking a Raspberry Pi into a wireless airplay speaker」。

用到 ShairPort (模擬 AirPort Express 的軟體),而 ShairPort 目前只支援聲音的部份,所以現在只能接喇叭... 有人實做影像的時候應該就會有人把 HDMI 接上去了 :p

挑戰 YouTube 的聲音辨識系統

YouTube 能夠以聲音自動判斷影片內容是否在資料庫內,如果在資料庫內他就會將聲音拔除 (不是移除影片)。這個辨識系統是個黑盒子,於是就有人挑戰 YouTube 的聲音辨識系統,找出底線在哪裡:「Fun with YouTube's Audio Content ID System」。

方法很簡單 (trial-and-error,試誤法),但結論很機車,像是居然抱怨 YouTube 沒有機制停權 XDDD:「我用了同一個帳號傳了 82 個影片,收到 35 封 Content ID email,但帳號沒事...」

The Pirate Bay 四位被告被判有罪

投影片還沒做完,但這件事情太大條...

The Pirate Bay 的四位被告被判有罪:「The Pirate Bay Trial: The Official Verdict - Guilty」。

四個人都判刑一年,以及總額約一億兩千萬 (新台幣) 的賠償。這四位會提起上訴,然後自嘲「好萊塢教我們,好人一開始總是處於弱勢」。

Zune 當機的程式碼被釋出...

Slashdot 看到 Zune 當機的原始程式碼被釋出的消息:「The Exact Cause of the Zune Meltdown」。

程式碼在 #349916 這裡,會當機主要是因為沒有考慮到閏秒。(最少在 ConvertSeconds、SetTime 以及 CheckRealTime 這三個函式有這個問題)

Update:會當機的原因請參考 comment 裡 kcwu 寫的說明。

Microsoft Zunes 大規模當機

如標題所說的 Microsoft Zunes 大規模當機 (SlashdotMicrosoft Zunes Committing Mass Suicide),原因是 2006 年版本的 Zunes 無法正確處理 2008/12/31 的「閏秒」而當掉。

微軟官方的回應「30gb zune issues -- official update」也很妙,直接說 2009/1/1 就會正常了,至於更新軔體的問題:

Q: Will you update the firmware before the next leap year (2012)?
Yes.

擺明就是不打算更新... XD (2012 年的時候也不需要更新了?)

使用浮水印取代 DRM

大約半年前寫的「」看到音樂產業決定要使用了 (),但是有幾個問題要考慮:

  • 浮水印演算法本身是不是有公開?如果沒有公開,上法院後要如何證明給法官看?
  • 浮水印破壞音質的情況如何?能抵抗的程度如何?

IFPI 信件外洩的「真相」

上個月的時候 的內部信件外洩 (參考 Anti-Piracy Lobby Wants Pirate Bay Secrets from Swedish Police 這篇),信件內容包括了 IFPI 要瑞典的警方交出扣押 機器裡的資料 (沒錯,是他們要求警方交出資料,不是警方要求其他人 XD),以及要怎麼破壞 的架構。當時一堆人在猜測如何外洩的,有人猜是摸進 mail server 拿到的,有人猜是帳號密碼外洩之類的...

但, 信件外洩的「真相」是:有人在信件往返時寄給 ifpi.com XDDD

我補充一下, 本來是 所擁有,後來大概是懶得繳錢被別人註冊掉,在上個月的時候,擁有人將這個網域名稱還送給了 The Pirate Bay XDDD

這真是太棒了 XD

使用浮水印取代 DRM

看到有廠商想到其他方式來管理數位版權的問題:Watermarking to Replace DRM?,原文在 的網站:Watermarking to replace DRM?

DRM 希望做到的是「事前防範」複製的行為,但這是從理論基礎上就已經知道不可行。而浮水印做到的是「事後追查」的能力,在理論基礎上「可行」,但以目前的技術來說... 有陣子沒碰這塊資訊了,不清楚。看起來微軟是打算跟業者合作提供服務,對每個不同的使用者將音樂加浮水印後送出去,而不公開浮水印本身的演算法。

Apple 對於 DRM 的看法以及方向

讓我想到 抱怨「我很窮苦」、「你們都誤解我了」的情況...

網站上發表新聞稿,提出 對於目前線上音樂市場的看法:Thoughts on Music

這篇新聞稿 1) 是由 (目前線上音樂市佔率最高的公司) 的 CEO ,2) 在 的官方站台上發表,3) 提出 DRM-free 的想法。

在一堆新聞網站上馬上就有一堆報導 + 評論出來:

大致上就是 還是會繼續用 DRM,但是會推動讓音樂產業接受 DRM 並不適合用在音樂上這件事情。