幹壞事是進步最大的原動力
在 Twitter 上看到這個太哭腰了，泡茶也有 ISO 標準：
So, there is an ISO standard for brewing tea https://t.co/w621jwVEGg
— Frank (@jedisct1) March 7, 2021
在中文維基百科內也有條目可以看：「ISO 3103」，裡面有提到這是從 BSI 6008:1980 來的：
ISO 3103是一項由國際標準組織（通稱ISO）所制訂的標準，其中詳細說明了一種標準化的泡茶方法，源自於1980年由英國標準協會（BSI）所制定的標準BS 6008:1980。此標準是由ISO的第34技術委員會（食品）中的第8子委員會（茶）所制定。
1999年搞笑諾貝爾獎將文學獎授予BS 6008標準。
這個真的是太哭腰了...
在 Hacker News Daily 上看到「Screensaver lock by-pass via the virtual keyboard」這篇，裡面這邊題到了 screensaver lock 的有趣話題。
先講嚴肅一點的，這個 bug 被編號為 CVE-2020-25712，問題出在 xorg-x11-server 上：
A flaw was found in xorg-x11-server before 1.20.10. A heap-buffer overflow in XkbSetDeviceInfo may lead to a privilege escalation vulnerability. The highest threat from this vulnerability is to data confidentiality and integrity as well as system availability.
比較有趣的事情是，這個 bug 是小朋友在亂玩時拉出 virtual keyboard 觸發的：
A few weeks ago, my kids wanted to hack my linux desktop, so they typed and clicked everywhere, while I was standing behind them looking at them play... when the screensaver core dumped and they actually hacked their way in! wow, those little hackers...
然後他說他自己搞不出來：
I tried to recreate the crash on my own with no success, maybe because it required more than 4 little hands typing and using the mouse on the virtual keyboard.
另外一個人也說他家小朋友也弄出 segfault 了：
My kids came upon a similar cinnamon-screensaver segfault! I've emailed details of how to reproduce the problem to root@linuxmint.com.
小朋友超強 XDDD
看到「Parsing the Infamous Japanese Postal CSV」這篇在抱怨日本郵政提供的 CSV 資料超級糟糕的問題覺得頗「有趣」的，在 Hacker News 上也有人「同病相憐」XDDD：「Parsing the Infamous Japanese Postal CSV (dampfkraft.com)」。
文章作者是「posuto」這個套件的維護人，這個套件讓開發者可以很方便的在 Python 下從郵遞區號推出對應的地點資訊：
import posuto as 〒
? = 〒.get('〒105-0011')
print(?)
# "東京都港区芝公園"
print(?.prefecture)
# "東京都"
print(?.kana)
# "トウキョウトミナトクシバコウエン"
print(?.romaji)
# "Tokyo To, Minato Ku, Shibakoen"
print(?.note)
# None
作者建立的資料是從「読み仮名データの促音・拗音を小書きで表記するもの(zip形式)」這邊取得並且分析，然後這篇文章就是在描述這些 CSV 檔的資料裡面有超級多奇怪的例外，用機器讀取超哭爸的 XDDD (好像不怎麼意外？)
不過最有趣的應該還是他提到的這個：
Oh, and if you need a Win3.1 or DOS program to copy the data onto an IBM H floppy disk, just check the bottom of JP Post's page - they've got you covered.
看起來是頁面下方的這塊：
這就真的太哭爸了啊 XDDD
在 Hacker News Daily 上看到的有趣故事，作者在 Reddit 上描述怎麼不停機把實體的伺服器搬到兩百米外的機房，中間還經過了停車場：「[Rant... sorta] Physically moved a server today...」，另外作者的 FAQ 在「[FAQ][Rant... sorta] Physically moved a server today...」這邊可以看到。
我會把這個當故事看一看就好，裡面還是有一些細節沒有被敘述 (像是網路不斷線的部份)，感覺不太對，但就一個故事來看是蠻有趣的 XD
搬運的過程中間包括了使用 UPS 與多顆 switch 對接，另外中間經過一個停車場，算是很有趣的方式？
看到「Why we at $FAMOUS_COMPANY Switched to $HYPED_TECHNOLOGY」這篇，建議一定要搭著看 Hacker News 上的各種評論 (或者叫做「導讀」)：「We at $Famous_company switched to $Hyped_technology (saagarjha.com)」。
在「導讀」裡面的馬上就看到三篇文章，然後也有一些討論：
另外討論裡面還有用到大量的 $VARIABLE 在嗆來嗆去，還被拿來反諷 Hacker News 上的各種 comments XD
原作者提到的這些技術文章大多都是 workaround，代表只有在很特定的情況下帶來的優點會大於缺點。
這些大公司會選擇某種 workaround 通常跟他公司內的政治因素有關，但在這些文章裡面都不會描述出來 (無論是作者不知道，或者知道但不能寫)。在沒有說明「為什麼會這樣 workaround」的前提下，其實文章看過、知道技術上有這種解法就好。
而且在實務上，除非你處理的資料量有一定的規模 (通常是在這些大公司內)，不然一般人手上的資料量，以現在硬體的發展情勢，「暴力」其實可以解決很多問題。
整個產業透過雲端改變了不少以前的思維：這是個可以在 AWS 上租 x1e.32xlarge 把資料全部放到記憶體裡面 random access (128 vCPU + 3904 GB RAM)，就算是寫爛的 
這跟以前自己弄硬體的思維跟雲端的思維玩法不一樣，「等產品衝起來再說」(或者說「活下去再還技術債」) 的可行性變得更高。
看到「Scunthorpe Sans」這個字型，利用字型系統提供的 Ligature 自動屏蔽掉 F**K 之類的字，實用性不高，算是展示 Ligature 可以這樣玩：
最近武漢肺炎的關係，導致蠻多人會在家裡使用視訊會議，但背景一直是個問題... 然後就看到這篇文章：「Open Source Virtual Background」。
作者用 python-opencv 先處理 webcam 進來的影像 (看起來不只去背，還加上了 hologram 的效果 XDDD)，然後再用 pyfakewebcam 與 v4l2loopback 模擬成一個 webcam 餵回給視訊軟體，結果就惡搞成這樣了：
話說回來，最近各電商平台的 webcam 與視訊機都缺貨，還好之前有買個便宜的頂著，不然就得開筆電了...
看到「falsisign」這個專案 (FalsiScan: Make it look like a PDF has been hand signed and scanned)，完全符合這個 blog 的副標題「幹壞事是進步最大的原動力」的精神，不介紹一下好像說不過去...：
For bureaucratic reasons, a colleague of mine had to print, sign, scan and send by email a high number of pages. To save trees, ink, time, and to stick it to the bureaucrats, I wrote this script.
把「印出來簽名再寄掃描回去」這種事情在電子系統上全自動化：產生出來的 PDF 會把預先嵌好的簽名貼到程式指定的位置上，另外還會稍微把把紙張轉一些角度，並且加上影印時會產生的黑邊...
有超多這種雜事要處理，但是又閃不掉的人，可以研究一下...
昨天看到這個有趣的討論，要怎麼樣在一個 API call 裡面花最多錢：「How to burn the most money with a single click in Azure」。
主要是這篇開始，在 AWS 上面買 RDS 的 RI，這一個 API call 可以花三百多萬美金：
Since someone asked today:
An all-upfront reserved instance for a db.r5.24xlarge Enterprise Multi-AZ Microsoft SQL server in Bahrain is $3,118,367.
I challenge you to find a more expensive single @awscloud API call.
— Corey Quinn (@QuinnyPig) March 26, 2020
然後作者試著在 Azure 上找到 Cosmos DB 可以花到九百多萬美金：
另外一個是用 Blob Storage 撐量出來，一億六千多萬美金：
然後最終極的方法是 999 台 instance 的 RI，可以到八億 XDDD：
不過後面這些方法應該買不下去，雲端服務預留的 capacity 應該不夠這樣搞...
這兩則可以一起看，首先是 Jimmy Wales 對於提議用 blockchain 記錄維基百科的回應：
We already store data. In a database. It works well.
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) February 10, 2020
另外一個是 xkcd 最近的酸圖：
腦袋裡又瞬間冒出「詐騙集團」這個詞彙 XDDD