幹壞事是進步最大的原動力
看到「HackerNews Readings」這個站，上面說他分析了 Hacker News 上的討論，然後給出書單：
40,000 HackerNews book recommendations identified using NLP and deep learning
點進去目前的預設 category (All Categories) 第一名是 Thinking, Fast and Slow (快思慢想)，左邊有拉出 Amazon.com 上的評分，右邊可以看到對這本書的評論。
想要拉一些書來看可以從這邊翻翻看...
前幾天在 Hacker News Daily 上看到有趣的服務：「Break the Bubble!」，這是由 A Book Like Foo 提供的服務，你輸入至少兩本你喜歡的書，然後他就丟一些非同溫層外的書籍出來...
我隨便丟了 1984 + TAOCP + CLRS 三本進去，推薦出來的書丟到 wikipedia 翻了一下，看起來的確都是平常不會想看的內容 XDDD
找時間問一下同事，看看這後面的演算法會怎麼玩...
標題裡是說這本書：「SQL Antipatterns: Avoiding the Pitfalls of Database Programming」，在 2010 年出版的書。
我是在 Hacker News Daily 上看到「Ask HN: What are some examples of good database schema designs?」這篇，裡面提到了這本書，看了一下章節看到只有 USD$25 就馬上先買起來丟到 Kindle 裡面...
這不是給資料庫初學者看的書，主要的讀者是對於「標準」夠熟 (學校教的那些理論基礎，像是各種 index 的底層結構，正規化的方法，以及正規化的原因)，然後也有一些實務經驗後的開發者。
因為裡面把常遇到的問題，與可能的解決方式 (通常都違反當初在學校學的理論基礎) 整理成這本書，在底子還沒打穩前跑來看這本書並不是個好主意...
另外裡面雖然不一定有提到，但有蠻多技巧其實是用在「為了效能而不則手段」的情境下，所以這些內容對於想要調校比較大的網站應該也是很有幫助。
Disclosure：我跑去找作者簽名，然後被戳說要介紹廣告一下 XDDD
這是本講 Git 的書，翻內容後的感覺... 定位差不多在入門使用者與中階使用者。先引用作者在 Twitter 的 tweet：
喔耶！
而且剛剛出版社通知要二刷了
感謝大家支持 m(_ _)m pic.twitter.com/XwFFPOwyH2— 高見龍SW-2554-7013-4724 (@eddiekao) December 4, 2017
在天瓏掛第一，然後出版社通知要二刷了，應該是賣的還不錯 XDDD
書的章節可以參考「天瓏網路書店-為你自己學Git」這邊，內容是以 Command Line 為主，對於真的要把 Git 用好蠻有幫助的。除此之外，實務上常見的問題都有提到 (像是搞爛東西後可能的解法)，也講了不少冷知識，對於理解 Git 內怎麼運作會有幫助...
唯一覺得奇怪的地方應該是在最後兩章，講 GitHub 與 Git Flow (也就是「A successful Git branching model」這邊提出來的方法)，反而不是 GitHub Flow... 雖然在 GitHub 上也可以走 Git Flow 啦。
看起來是因為 Trump 就職的關係，讓《一九八四》登上 Amazon 的銷售排行榜第一名：「George Orwell’s 1984 Is Now the #1 Bestselling Book on Amazon」。
在 Best Sellers in Books 這邊可以看到：
MIT Media Lab 弄出個好玩的東西，可以不打開書直接掃描書的內容：「Can computers read through a book page by page without opening it?」，主標題是「Terahertz time-gated spectral imaging for content extraction through layered structures」。
用 100Ghz 到 3Thz 的電磁波掃描：
In our new study we explore a range of frequencies from 100 Gigahertz to 3 Terahertz (THz) which can penetrate through paper and many other materials.
先前也有類似的方法，用 X-ray 或是超音波，但效果都不好：
Can’t X-ray or ultrasound do this? It may seem that X-ray or ultrasound can also image through a book; however, such techniques lack the contrast of our THz approach for submicron pen or pencil layers compared next to blank paper. These methods have additional drawbacks like cost and ionizing radiation. So while you might be able to hardly detect pages of a closed book if you use a CT scan, you will not be able to see the text. Ultrasound does not have the resolution to detect 20 micron gaps in between the pages of a closed book -distinguishing the ink layers from the blank paper is out of the question for ultrasound. Based on the paper absorption spectrum, we believe that far infrared time resolved systems and THz time domain systems might be the only suitable candidates for investigating paper stacks page by page.
不知道可以進展做到什麼程度，目前只是「能看懂」的程度，品質看起來還是不太夠：
在美國，五大出版商在電子書拆分上對作者佔的比例不斷的下滑，這也代表話語權不斷的下降，而且愈來愈不需要這些「大」出版商了：「Independent authors are starting to outsell the Big Five」。
這邊所提到的 Big Five 可以在「The Big Five Trade Book Publishers」這邊查到，分別是：
另外也可以把 Amazon 當作是電子書產業的大公司。可以看到獨立發行的比率愈來愈高：
AuthorEarnings.com has published a report on this very subject, so I jumped into the data. Their May 2016 report reports 1340 authors earn over $100,000 per year on Amazon.com. The striking fact here: “Half of them are indies and Amazon-imprint authors.”
「出版社」的架構受到的挑戰愈來愈多了。
在「Book Reading 2016」這邊看到一張圖表：
閱讀人口並沒有太明顯的變化 (以 2012 之後來看)。所以解釋成習慣讀紙本的還是很喜歡紙本的感覺，但是電子書的接受度愈來愈高？
另外一張圖表則把受訪者的 profile 拿出來細分，性別、種族、年齡、教育程度、年收入、所在地區：
有不少有趣的數字，解讀看個人了 :o
看到有人用 Markdown 寫電子書：「How I wrote and published my novel using only open source tools」。
電子書的部份主要是透過 Pandoc 轉換，然後用 Dublin Core Metadata Element Set 提供 metadata。
實體書的部份也還是用 Pandoc 轉換成 ODT，而後面還是拿出 LibreOffice 對 page format 調整：
LibreOffice has many page formatting options that are non-obvious but incredibly important. For example, I wanted the first page of each chapter to be a right page, and to exclude the page header. I defined my chapter heading style to have a “page break before” and set a page style of “first page” (which is a right page without a header), which is followed by “right page”, which is followed by “left page”, which goes back to “right page”.
主要還是 Pandoc 這個工具，找機會來轉些東西看看效果...
Google 的書本掃描服務被認定為合理使用：「Google's Book-Scanning Project Ruled to Be Legal `Fair Use'」。
“Google’s unauthorized digitizing of copyright-protected works, creation of a search functionality and display of snippets from those works are non-infringing fair uses,” U.S. Circuit Judge Pierre Leval wrote on behalf of the court. “The purpose of the copying is highly transformative, the public display of text is limited and the revelations do not provide a significant market substitute for the protected aspects of the originals.”
看起來是一路打到第二巡迴上訴法院了？(負責紐約地區)