前幾天應該很多媒體都有報導了，這邊算是整理一下看到的資料。
美國最高法院公佈的全文在「18-956_d18f.pdf」這邊可以看到，算是最重要的資料。
另外很多地方也有更新，像是維基百科上面的條目「Google LLC v. Oracle America, Inc.」。
這次的案件在軟體產業也很關注，難得可以在 Hacker News 上看到 upvote 超過四千的新聞：「Google’s copying of the Java SE API was fair use [pdf] (supremecourt.gov)」，不過裡面的討論我覺得就是鄉民拿著爆米花的感覺...
第一個重要的消息當然是 6-2 認定 fair use，並且讓聯邦法院重審 (但最高法院已經把最重要的部份拍板定案了)，不過要注意的是，對於更基本的問題「API 是否有著作權」並沒有定案：
In April 2021, the Supreme Court ruled in a 6–2 decision that Google's use of the Java APIs fell within the four factors of fair use, bypassing the question on the copyrightability of the APIs. The decision reversed the Federal Circuit ruling and remanded the case for further review.
判決全文 PDF 的前面三頁多算是簡介說明這次的重點，Page 44 到 Page 62 則是反對的兩位大法官 (Clarence Thomas 與 Samuel Alito) 所提出的異議，可以看到兩位大法官批評了 copyrightability 與 fair-use analysis 的問題。
這次的結果對軟體與網路產業影響超級大，舉個例子來說，一堆公司都有推出與 Amazon S3 相容 API 的產品 (這邊是 Network-based API)。另外 Firefox 直接拿 Chromium 的 Manifest 格式來相容降低開發者開發 extension 的成本。
之後應該可以看到大家用的更爽了...