Percona 的人分析了在 Amazon EC2 上跑 Percona XtraDB Cluster (PXC) 效能 (I/O bound):「Best Practices for Percona XtraDB Cluster on AWS」。
先看他們做出來的圖:
直接跳到結論的地方。如果資料可以掉,用 i3
本地 storage 的效能是最好的,如果要資料不能掉,用 EBS 的 Provisioned IOPS SSD (io1) 的效能會比 General Purpose (gp2) 好很多。
另外 instance type 的選擇上,避免用 {i3,r4}.large
,因為測試出來發現 {i3,r4}.xlarge
的效能好不只一倍。
不過 Aurora 的 Multi-master 已經在 Preview 了啊,如果 Percona 的人拿到帳號的話,應該會有單位成本的效能比較可以看...
One thought on “Percona 分析在 AWS 上跑 Percona XtraDB Cluster 的效能 (I/O bound)”