Home » 2016 » February (Page 3)

印度的 Uber 將會有「Panic Button」提供給乘客

在「Uber has a panic button in India. But don’t expect it to come to the U.S.」這邊看到印度的 Uber 將會有 Panic Button 給乘客使用,馬上想到這種按鈕 XDDD

不過實際讀了文章以及官方的說明「Uber Upgrades In-App Safety Features in India」後,發現是 app 裡面的緊急通報:

這應該是因應先前印度發生好幾起 Uber 司機犯罪事件所做的改變 (參考「India Uber driver guilty of rape」)。

IPv6 表示法的包袱

IPv6 address 表示法的確有不少問題,說「包袱」是因為應該是很難改了。

在「The IPv6 Numeric IP Format is a Serious Usability Problem」這篇文章裡作者討論 IPv6 address 表示法的問題,像是因為用 colon 切割造會跟 url 裡的 port 混淆,於是引入了 bracket 的 workaround:

An IPv4 URL of the form http://127.0.0.1:1234/ indicates that HTTP should be used to access a service at 127.0.0.1 port 1234. But what does http://dead:beef::1:1234/ mean? To fix the ambiguity, brackets were introduced. Now you have to type http://[dead:beef::1]:1234/.

Address Shortening Obfuscation 這邊講的就有點過火了,不過的確是不好讀,一眼看過去不是很容易切開一個 colon 與兩個 colon 的部份。

作者有提出一些建議方法,不過看起來只是 murmuring... XD

把 Let's Encrypt 的說明放到 letsencrypt.tw 了

我寫了一份 Let's Encrypt 的說明 (以 letsencrypt.sh 為主),包括下載、安裝、server 設定、設定與 auto-renew。另外我也把為什麼這樣設計的想法寫在文章的後半部,這主要是在摸索自動化設定時想出來的,也許可以幫到一些人。

先前註冊了 letsencrypt.tw,也就拿來用了。

整個網站以 CC0 授權放出,希望能藉此推廣台灣使用 HTTPS。

也因此希望大家多分享到其他社群網站,讓更多人可以知道這個好用的 CA 與工具。

如果有任何建議,也歡迎在這篇文章下面留言。

在美國「製造槍枝的方法」是否受到管制?

有了 3D Printer 後,就有人用 3D Printer 設計槍枝,而 Defense Distributed 則是當中頗有名的藍圖,而作者把這份藍圖給丟出來讓大家用。

美國憲法第二修正案保障人民持有並攜帶武器的權利不得被侵犯,但「散佈製造槍枝的方法」是否也是被第二修正案保護,則還在打官司決定:「Does it violate federal export law if a website publishes CAD files of firearms?」。

目前看起來要打到巡迴庭...

19 歲的英國寫了個機器人程式產生上訴文件,半年成功消滅了一億的罰單

看起來是用 template 加上一些問題組合成的:「A 19-year-old made a free robot lawyer that has appealed $3 million in parking tickets」、「A teenager has saved motorists over £2 million by creating a website to appeal parking fines」。

會問一些問題,然後產生一份文件讓你上訴:

Once you sign in, a chat screen pops up. To learn about your case, the bot asks questions like "Were you the one driving?" and "Was it hard to understand the parking signs?" It then spits out an appeal letter, which you mail to the court. If the robot is completely confused, it tells you how to contact Browder directly.

網站名稱叫做 www.donotpay.co.uk 也很清楚目的 XDDD

安倍政權打算規範民宿,使得 Airbnb 變成非法

日本市場是 Airbnb 成長最快的市場 (參考「Airbnb to Boost Japan Listings, Its Fastest-Growing Market」),也使得日本的旅館業者想透過立法手段打擊 Airbnb 這類服務:「Airbnb Faces Major Threat in Japan, Its Fastest-Growing Market」。

Under pressure from the hotel industry and a populace concerned with the surge of foreigners in their neighborhoods, Prime Minister Shinzo Abe’s government has released guidelines for home sharing -- called minpaku in Japanese -- that could make most Airbnb rentals in the country illegal.

不過 Airbnb 的手腕感覺上比 Uber 來的軟一點 (雖然比起其他企業還是很硬),應該會試著以遊說的方式阻擋?

奇怪的 RFC:Naming Things with Hashes

看到「RFC 6920: Naming Things with Hashes」這個,看日期是 April 2013,就在想是不是四月一號發的... 但內容看起來還頗有用的,有種 distributed web 的味道?文件裡給的範例長這樣:

<html>
 <head>
   <title>ni: relative URI test</title>
   <base href="ni://example.com">
 </head>
 <body>
   <p>Please check <a href="sha-256;f4OxZX...">this document</a>.
     and <a href="sha-256;UyaQV...">this other document</a>.
     and <a href="sha-256-128;...">this third document</a>.
   </p>
 </body>
</html>

目前是 Propsed Standard,所以是怎樣呢...

音樂著作的授權架構

TorrentFreak 上看到「YouTube Copyright Complaint Kills Harvard Professor's Copyright Lecture (Update)」這篇文章提到了 YouTube 下架了「William Fisher, CopyrightX: Lecture 3.3, The Subject Matter of Copyright: Music」這部影片。

有兩件事情吸引我,第一件是,這是哈佛法學院的教授 William Fisher 的課程在說明音樂產業的著作權以及授權架構的線上影片,被 SME (i.e. Sony) 透過 YouTube 的 ContentID 以侵犯版權給下架了... XDDD (瞬間把板凳給拉出來坐著等)

第二件事情是在這個影片恢復後跑去看而發現的,發現描述音樂產業的授權模式講的相當清楚 (以美國的觀點),尤其當你身在這個產業裡 (yeah yeah),要因為這些授權架構不斷的改變,去修改現有的資料庫設計以配合授權架構,就會更有感覺了。

這個影片另外一個值得讀的地方在於他有手工翻譯的英文字幕可以看,有興趣看這個產業裡的各種複雜的授權架構的人,絕對值得觀看這 24 分鐘的影片:

Archives