DigitalOcean 與 Linode 的比較...

DigitalOcean 因為「Linode vs DigitalOcean, performance benchmarks」這篇上了 Hacker News 熱門文章列表,把本來試用帳號的名額都用完了,現在要測試要自己花錢... XD

原文是測效能 (I/O 速度與 CPU 速度),我是看其他的部分:

  • 價錢便宜又提供 SSD (看完提供的內容與品質後,居然還可以打趴 Linode,這真是低到不可思議 XD),控制介面又是自己開發的,難怪會讓 Hacker News 的人熱起來...
  • 計費是 by hour,然後每個月的上限就是表列出來的金額,比起 Linode 是以天計算友善不少...
  • 目前機房的點有點少,只有美東 (New York) 與荷蘭 (Amsterdam),我開美東的點測試,從台灣過去大約要 200ms,從 Linode 東京過去是 170ms。
  • 可以常見的 Linux 套件 (DebianUbuntuFedoraArchLinux、...),32bits 或是 64bits 都有提供,我是裝 Debian 6.0 64bits 版本,然後直接用 apt 換成 wheezy 後重開是沒問題的,Linode 沒換成功過...
  • 網路看起來是 Level3 + Cogent,而且是以 Level3 為主力,Cogent 的部份目前只有看到部分的 Akamai 走 (static.ak.fbcdn.net 這組),不過速度也沒什麼問題...
  • 紐約本來就是大點,各家 CDN 測起來都在當地有點。不過 CDNetworks 怎麼把 N2 (n2.panthercdn.com) 丟到華盛頓啊 (大約 8ms),反而是 L1 (l1.panthercdn.com) 走紐約本地...

Twitter 上已經看到 tkalu 已經把一些東西搬過去了:

This entry was posted in Computer, Hardware, Murmuring, Network and tagged , , , . Bookmark the permalink.

8 Responses to DigitalOcean 與 Linode 的比較...

  1. Pingback: 測試 DigitalOcean 荷蘭阿姆斯特丹的機器… | Gea-Suan Lin's BLOG

  2. Pingback: Linode 推出免費試用方案… | Gea-Suan Lin's BLOG

  3. arguskao says:

    我也開始用digitalocean,速度上好像不是很快,不知道是不是錯覺,覺得aws速度快很多

  4. Shimizu says:

    最近一直在用DigitalOcean, 速度算不上快。

  5. Doug says:

    DigitalOcean is slower than some other hosts

  6. Allen 莫墨 says:

    你们都是台湾 的用户哇?

  7. Pingback: 跳船到 DigitalOcean VPS

  8. txshon says:

    台灣應該用 GCE 還滿快的
    linode 好像是 20 塊以上 完勝 DO
    DO 大概是 20 塊以下的天下

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *