這兩天在好幾個地方都看到同樣的報導了，Sunlight Labs 對美國政府呼籲，不要再使用 Adobe 的 PDF 與 Flash：「Adobe is Bad for Open Government」，因為這兩項技術對於歐巴馬政府想推動的 Open Government 有極大的障礙。
文章的論點其實很簡單，Sunlight Labs 的人認為 Open Government 使用的技術不僅必須是「公開標準」，而且必須是「容易實做」的標準。PDF 的技術是公開標準 (ISO/IEC 32000-1:2008)，但不是容易實做的標準，在不少 comment 裡面很多人都提到，擷取文字的最快方式是轉成圖檔後用 OCR 技術拉出來。這點 OpenDocument (ISO/IEC 26300:2006) 也有相同的問題。
不過，當國外已經更上層樓在爭論要走向「容易實做」的公開標準時，國內還是繼續 doc 與 docx...
奇怪沒有提到 latex, postscript 或 ghostscript 之類的玩意…
如果台灣政府有種向微軟說不的話，台灣的Windows就不會賣這麼貴了...
原本我以為最好的解套是：一個每個OS都內建的簡單 ODT 閱讀器，
但是你說 OpenDocument 也有類似的問題，
能問問有相關的討論嗎？
XML+XSLT 通常是轉成 HTML最簡單省力，
但是HTML實在不是一種完善的排版格式呀。
政府的公告文件應該要放 txt 版本，因為他就是「公告」而已。數據的部份應該要放 csv 或是 XML，或者是用 API 讓人下載，要盡可能讓人與機器都很好處理。
那慘了，沒辦法讓大家都用「標楷體」看到吶！
這樣那些食古不化的人會生氣喔！
不過話說回來，Word真的頗好用的......而且也稍微漂亮點
Apple的好像也不賴，但等他佔有率高點再說吧！
哈哈，政府單位就是故意要讓人找不到資料的阿，像是立法院的資料庫，滿滿的都是PDF，只不過內文是用掃描的（有時間去掃印出來的文字檔，不如去跟人要原始檔），想找個法案的歷史，只能用提案委員來搜尋，不能做全文搜尋。
對政府及民意機關，我們口中的開放，他們可是視之為大敵。