幹壞事是進步最大的原動力
Amazon Web Services 推出 Amazon Virtual Private Cloud：「Introducing Amazon Virtual Private Cloud (VPC)」。
於是現有的企業或是網站，可以利用 IPSec 將內部網路串接到 Amazon Web Services 內部，而不用像以前每台機器都要用 OpenVPN 打洞。
最直覺的想法是，企業可以直接把內部網站搬到 Amazon Web Services 上面，節省不少管理與設備的成本。
對一般小網站的 MySQL 資料庫備份，變得更容易全自動化處理：在 EC2 上建立 EBS 跑 MySQL slave server，並且定時以 FLUSH + snapshot 另外再留存。
對於中國大陸的公司來說，透過 IPSec 的幫助，可以變成公司穿越 GFW 的 VPN 啊 XDDD (不過仔細想了以後發現有點貴，自己租 dedicated hosting 跑 IPSec 會比較便宜)
Amazon EC2 的 Reserved Instances 降價了：「Lower Pricing for Amazon EC2 Reserved Instances」，關於 Reserved Instances 的意義可以參考『Amazon EC2 推出「年租不可抵」制度』這篇文章。
以最小台的為例，本來是 USD$325/year，現在變成 USD$227.5/year，另外加上 USD$0.03/hour 的費用。本來是六個半月 (~6.45) 以上才打平，現在變成四個半月 (~4.51) 就打平了。
我是希望 FreeBSD 趕快在上面出現...
jQuery 的官方 Blog 公告了 jQuery 之前所提供的 code.jquery.com 將重導至 Google's AJAX Libraries API 所提供 jQuery：「code.jquery.com Redirected to Google Ajax APIs」。
我記得之前是放在 Amazon CloudFront 上面，不支援 gzip (這點對於 JavaScript framework/library 很傷)，而且在亞洲非 PoP 國家 (HK 與 JP) 的連線品質其實並沒有很好，另外一個重點應該是因為太燒錢。
另外要提到的一點是 HiNet 與 Google 台灣機房直接連線了，不確定是不是海纜斷線的權宜之計 (把本來導去其他地區的 Google 流量導回國內，減少國際頻寬的壓力)，或是之後就會連著... 肯定的是這次直連的數據會在 HiNet 內部被評估。
如果 HiNet 與 Google 台灣機房的 peering 是永久性的，另外一個可能的衝擊是台灣機房設 YouTube 的 cache server，這樣一來台灣其他 video hosting 就差不多不用玩了 XD
在 Bruce Schneier 的 blog 看到「Flash Cookies」這篇才想到要紀錄 Firefox 要裝哪些套件才能維持一定的隱私。
首先是 Firefox 3.5 內建的 Privacy 設定，先選擇 "Use custom settings for history" (這樣才能自訂)，把 "Accept cookies from sites" 的 "Keep until" 改成 "I close Shiretoko" (我用的版本叫做 "Shiretoko"，你在自己的電腦應該會看到 "Firefox")。接著設定 Exceptions，把常去而且會需要以 cookie 登入的站台設到白名單。
然後是安裝 RefControl，預設設定成 Block 或是 Forge 都可以，避免 Referer 透漏資訊。有很多站台 (尤其是中國大陸的) 因為 Referer 檢查過嚴格而無法使用時可以另外手動加上網域設為 Normal。
接著裝 BetterPrivacy，在關閉 Firefox 時清掉 Flash 內的 Local Shared Object (類似 cookie 的功能)。
MySQL Master-Master 架構常被用在 SQL query 相依性低的情況，像是 counter 常使用的 INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE a = a + 1 不會因為 out-of-order 而造成問題。而 MySQL MMM 算是其中一套寫得比較好的 MySQL Master-Master 架構管理工具。
不過，用 Google 找 MySQL MMM 會找到幾個網頁：
就目前看起來，MMM1 新版會在 Google Code 上更新，而 MMM2 新版可以在獨立網址站上找到。在 MMM 的 Google Group 上也有人提出類似的問題，所以遲早會解決 (吧)...
對 HiNet Peering 調降的新聞都只稍微提到 $1480/Mbps 以及用愈多價錢愈低，沒有列出完整的資料。到 NCC 的網站上查：「NCC核定第一類電信事業市場主導者網際網路互連頻寬（Peering）批發費率案」。
總算是走了第一步。
從 Slashdot 的「FCC Probing Apple, AT&T Rejection of Google Voice」這篇文章看到的，原報導在 ComputerWorld 的「FCC probes Apple's rejection of Google Voice for iPhone」。
關於 Apple 拒絕 Google Voice 應用程式登錄到 iPhone 上的事情，可以在「Google應用程式 吃蘋果閉門羹」、「蘋果拿喬 Google二度碰壁」這兩篇看到。
果然 FCC 就介入調查了 (不愧是萬惡的 Google)，分別給 Apple 與 AT&T 各一封公文表示「關切」(在這裡可以下載 FCC 的 PDF 公文)。
又是大公司之間利用政府機關鬥法了 XD
Update：結果 Google 的 CEO Eric Schmidt 離開 Apple 董事會了：「Dr. Eric Schmidt Resigns from Apple’s Board of Directors」，這算是前戲嗎？