不知道是從哪邊傳出 CNAME 不能設到 CNAME 的觀念，剛剛特地找資料，發現可能被「誤解」的地方。
在 RFC 1034 裡因為效率問題「建議」不要 CNAME to CNAME，但也強調這不應該視為錯誤：(5.2.2. Aliases)
Multiple levels of aliases should be avoided due to their lack of efficiency, but should not be signalled as an error.
參考：「Cname of Cname」。
我一直在想，如果手賤把 CNAME chain 故意設很長，有沒有可能把現有的瀏覽器/OS 的 implantation 搞壞 (例如發現某 M 廠商的 nslookup 只會 follow 幾次之類的).... 不想惡搞 everydns 所以就沒有玩了~
現在的 resolver 都有 loop detection，所以不要 CNAME 到爆應該都沒問題...